![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私は、個人的にはフェミニズムというよりは、創作物の扱いに無頓着なのが問題だと思います。表現の自由は何をしてもいい自由ではないし、自分がエロと思わなければ大丈夫だという企業の判断はあまりにも稚拙でした。
1
1
3
Tweet
Conversation
ハトクロは、私は好みではないので利用してませんでしたが、服のサイズが合わない悩みに応えてくれるブランドとして絶大な信頼があっただろうことは理解できます。
問題は、単にサイズに合ったおしゃれな服を着たいユーザーがいる中で、
1
1
3
代表者が「胸が大きいのを性的に見ること」も肯定してしまったことです。
顧客に、胸が大きいだけで性的に見られる悩みを抱えている人が多いブランドで肯定してしまうのはあまりにも不用意でした。
少なくとも企業の名前を入れたアカウントで言ってはいけなかったと思います。
長文失礼しました
1
1
5
上のツイートの話の終わりはここですが、認識が違いすぎます。
企業が顧客を性的な対象にして良いというメッセージなど発してませんし、応援して商品を購入する人は性的なアイテムとして商品を買っている訳でもありません。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ymils（イム）
@ymils_y
·
私のタイムラインではハートクローゼットの擁護者には女性の主体性の尊重を訴える女性が多い印象があるんですが、クレーマー側から見てブランドユーザを性的に晒し上げる様な不届き者たちと同類項に入れられてる様に感じるので、そこに物凄い齟齬と抵抗感があるんです。無意識か意識的か知れませんが。
Show this thread
1
3
11
こちらのツイートお借りします。
アツギ騒動では証言者が複数居るにも関わらず当時記録を残し損ねた為に嫌がらせやセクハラをした酷いツイートが残ってません。
当時の誹謗中傷をまとめにコメントしてもコメントが消されたり、反論まとめごと消されたりして証拠隠滅されます。
Quote Tweet
大野悠
@oonoyuu
·
タイツの件で実感しました
あの時「ATSUGIを支持するなら絵と同じ格好して自撮り上げろ」「出来ないって事はあれをエロ絵だと思ってるんだろ」とセクハラして来たフェミ垢複数、後から見たらツイ消し垢消ししまくっていた
本当に卑怯 twitter.com/yukinoko811/st…
2
1
6
私もアツギへのネガティブキャンペーンが行われた際のトゥギャッターまとめに、アンチフェミニストが一般客層を攻撃した事、企画者や絵師さんたちや購入者の方々に行われた誹謗中傷の事を両方書いた所、コメントが消され、その事をまとめて貰った物すらも通報で消されました。
Quote Tweet
ymils（イム）
@ymils_y
·
とりあえず、このまとめも印象操作確定です。
私は第一波、第二波と分けて見てるのでアツギさんの擁護側、批判側両方の意見を書いたのですが、残ったのは批判側に寄った意見だけで、書き込み禁止にされてます。
まとめ人が鍵アカウントの時点で薄っすら警戒はしてましたが。
togetter.com/li/1794267
Show this thread
2
2
6
ハートクローゼットの黒澤代表さんは何度も自社製品や、モデルさんや顧客の方々へのセクハラや嫌がらせをやめる様にアナウンスを出しています。
この騒動の中ででもです。一度たりとも現実の顧客を他者を勝手な判断で性的な対象にして良いとは仰ってません。
Quote Tweet
黒澤美寿希 | Mizuki Kurosawa(Le Guillarm)
@m1zuk1kur0sawa
·
【皆様にお願い】
HEART CLOSETは胸が大きい女性が自分らしく自己表現するのを支援するブランドです。
他者を勝手な判断で性的だと判断し、性消費する行動や言葉を押し付けないでください。
各々が胸が大きい女性の主体性を尊重し、尊重されるべきです。
切に、お願い申し上げます。
1
1
8
こちらのツイートもお借りします。
リンク先にまとめられてますが、それでも黒澤さんはこれだけの中傷を受けています。
まとめにはありませんが新規購入者の方々や、継続して買っている方々もセクハラや誹謗中傷を受けているので、黒澤さんはアナウンスを出しました。
Quote Tweet
神崎ゆき
@yukinoko811
·
"「巨乳は栄養が胸にいってるから頭悪い」という固定観念を強化しに行く奴隷頭"
"このままアダルト向けの服屋として方向転換したらどうだ？"
"この人は自分は知らないおっさんの性的対象になりたくて、男を誘惑したいのかも知れない"
黒澤さんに実際に吐かれた言葉です……。togetter.com/li/1878504
Show this thread
2
1
7
そして現在進行形で、黒澤さんや新規購入者、継続購入者へのセクハラや誹謗中傷が無い物として話がまとめられてるので怒ってる人が多いんです。
別に企業を嫌って離れるのは消費者の権利ですし「勝手にやって下さい」という形で、済めばいいですけど実際には済んでいません。
Quote Tweet
ymils（イム）
@ymils_y
·
黒澤さんは国連女性機関への意見を述べたにすぎずスペース名も「国連女性機関の広告抗議について」。
黒澤さんは自身の体験から起業し女性の主体性の尊重する姿勢は一貫してます。その尊重を無くした事にされ、黒澤さんや新規購入者が中傷を受けた部分を外すのは不誠実です。
twitter.com/ShiitakeoLenti
Show this thread
2
3
9
企業を批判した女性の自主性も蔑ろにされ、他者に勝手にジャッジされ嫌がらせを受け、居なかった事にされています。全て「ツイフェミ」とされ、攻撃されています。
批判側をそこで更に攻撃する必要はないと思いますが。
1
1
1
①「アンチフェミニストが一般客層をフェミニストと認識して攻撃した」
②「フェミニストが一般客層をオタクや男性に与する女性と認識して攻撃した」
③「非購入者が購入者を攻撃した」
私はどれも批判してますが、あなたは①しか話題に上げないので話が噛み合わないです。
Quote Tweet
medeteeena
@medeteeena
·
Replying to @ymils_y
企業を批判した女性の自主性も蔑ろにされ、他者に勝手にジャッジされ嫌がらせを受け、居なかった事にされています。全て「ツイフェミ」とされ、攻撃されています。
批判側をそこで更に攻撃する必要はないと思いますが。
2
2
11
アツギ騒動はウィキペディアに虚偽の話が載り編集合戦も起こってますし、朝日新聞の記事でも炎上回避の企業がアツギに対してコメントを出してないのに、アツギに対してコメントを出した様な記事にされた事に遺憾の意を示してます。大規模な印象操作がある話は示しておきます。
Quote Tweet
ymils（イム）
@ymils_y
·
性的消費のセクハラ的なコメントがイラストについていたけど、ならセクハラをしている人間を非難すべきであって、広告を描いた絵師さんや、その絵を好んで商品を買った女性を攻撃するのは完全に矛先を間違えてるでしょう。主張もおかしいし批判手段も完全に間違ってるんです。
twitter.com/ymils_y/status
Show this thread
1
3
9
肯定してませんし悪手という条件が揃えば誹謗中傷を行ってよい訳ではないでしょう。
「もちろん誹謗や中傷は論外ですが。」とあなたは仰いましたが、胸を揶揄して性的に批判する事は正当な批判なんですか。購入者に行われた嫌がらせも論外ではない物にカウントしますか。
Quote Tweet
medeteeena
@medeteeena
·
Replying to @medeteeena and @ymils_y
企業の公的な内容もツイートしていたアカウントですから、そこは公私の境が曖昧だと言われても当然ですし、扱っている製品の性質上、性的に見られることを肯定したのは悪手です。
2
2
9
Replying to
＞胸を揶揄して性的に批判する事は正当な批判なんですか。購入者に行われた嫌がらせも論外ではない物にカウントしますか。
言っておきますが、それらは私がやったことではありません。
また、それらをした者が全てフェミニストだと確認も取れないのにフェミニストのせいだと言うのはミスリードです
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)