Tweet
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
企業を批判した女性の自主性も蔑ろにされ、他者に勝手にジャッジされ嫌がらせを受け、居なかった事にされています。全て「ツイフェミ」とされ、攻撃されています。
批判側をそこで更に攻撃する必要はないと思いますが。
1
1
1
①「アンチフェミニストが一般客層をフェミニストと認識して攻撃した」
②「フェミニストが一般客層をオタクや男性に与する女性と認識して攻撃した」
③「非購入者が購入者を攻撃した」
私はどれも批判してますが、あなたは①しか話題に上げないので話が噛み合わないです。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
medeteeena
@medeteeena
·
Replying to @ymils_y
企業を批判した女性の自主性も蔑ろにされ、他者に勝手にジャッジされ嫌がらせを受け、居なかった事にされています。全て「ツイフェミ」とされ、攻撃されています。
批判側をそこで更に攻撃する必要はないと思いますが。
2
2
11
アツギ騒動はウィキペディアに虚偽の話が載り編集合戦も起こってますし、朝日新聞の記事でも炎上回避の企業がアツギに対してコメントを出してないのに、アツギに対してコメントを出した様な記事にされた事に遺憾の意を示してます。大規模な印象操作がある話は示しておきます。
Quote Tweet
ymils（イム）
@ymils_y
·
性的消費のセクハラ的なコメントがイラストについていたけど、ならセクハラをしている人間を非難すべきであって、広告を描いた絵師さんや、その絵を好んで商品を買った女性を攻撃するのは完全に矛先を間違えてるでしょう。主張もおかしいし批判手段も完全に間違ってるんです。
twitter.com/ymils_y/status
Show this thread
1
3
9
肯定してませんし悪手という条件が揃えば誹謗中傷を行ってよい訳ではないでしょう。
「もちろん誹謗や中傷は論外ですが。」とあなたは仰いましたが、胸を揶揄して性的に批判する事は正当な批判なんですか。購入者に行われた嫌がらせも論外ではない物にカウントしますか。
Quote Tweet
medeteeena
@medeteeena
·
Replying to @medeteeena and @ymils_y
企業の公的な内容もツイートしていたアカウントですから、そこは公私の境が曖昧だと言われても当然ですし、扱っている製品の性質上、性的に見られることを肯定したのは悪手です。
2
2
9
アンステレオタイプアライアンス日本支部には内閣府、外務省も協賛に入っていますが、参議院議員さんが確認し、日経新聞が何の覚書違反をしたのか内閣府と外務省が把握していません。
さらに、その内容を知る石川雅恵国連女性機関日本事務所長にも連絡が取れない状態です。
Quote Tweet
medeteeena
@medeteeena
·
Replying to @ymils_y
国連女性機関と日経新聞はアライアンス契約を結んでいるそうですから、提携上問題があるから抗議したのだと思います。そこをすっとばして抗議に疑問を投げかけても意味がないでしょう。
また、これまでの企業の姿勢を結果的になかった事にしたのは、黒澤氏自身です。
1
2
8
私はここまでに①②③全てを非難していて属性を批判しているのではないと書きましたよ。
属性を決めつけて批判しているのではない。
twitter.com/medeteeena/sta
Quote Tweet
medeteeena
@medeteeena
·
Replying to @ymils_y
それらの嫌がらせをしたのがフェミニストを名乗っていたとして、それはそういう人がいたというだけのことで「フェミニスト」とまとめるのが間違いです。
2
1
5
あなたは黒澤さんに対する全く建設的ではない誹謗中傷を「批判」という言葉で矮小化しましたよね。
その上で②③での購入者の方々が受けたセクハラや中傷に対してさらに矮小化なさってる様に見えるので、私にはあなたが中傷を容認している様に見えています。
Quote Tweet
medeteeena
@medeteeena
·
Replying to @medeteeena and @ymils_y
また、私は誹謗中傷を認めていませんし明記しました。しかしそちらは私が誹謗中傷を認めていると中傷していますね。
それを考えるとそちらの言う「嫌がらせ」がどの程度のものかは考えてしまいます。批判について「嫌がらせ」ととっている可能性が大きいので。
2
2
12
私があなたの内心を決めつけた様な事を、あなたは黒澤さんに対してやっているんですよ。黒澤さんの主張や企業の姿勢を勝手に捻じ曲げて話しています。
この話は永久に噛み合いません。
この記事は購入者の方の意見です。これを示す事をもってやりとりは終わります。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
3
9
Replying to
自分が「決めつけた」と判断したら相手を「決めつけて」いいというのは自分に対して甘すぎませんか？
それをやるならそもそも「決めつけた」相手を非難できないと思います。自分が同じことをするのなら。
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="86"><rect fill-opacity="0"/></svg>)