あんどーなつ@andonatsu112·May 5反ワクチンをやめた方の何人かにお話をうかがっていて、こちらもそのうちまとめたいんですが、みなさん外部からの説得に影響を受けたわけではなく、【何ヶ月経ってもワクチンを打った人が元気】【反ワクチンの仲間の過激な発言】などに対する違和感をきっかけにして、抜けたという方がほとんどでした。907,63522.1K
southerncrossrk@southerncrossrk·May 5え!? 逆に接種者は「すぐ感染して重症化する設定の非接種が、コロナに怯えることもなく、感染もせず、ピンピンしてること」に違和感は感じないの? 非接種が「ワクチン打った人が元気だから打とう」とは絶対にならないと思うけど 笑 まあ、作り話だから雑すぎる。 小説家もリツイートしてるし 笑7953
ウェウェテウトル@huehueteotl9999·May 5失礼 そんな極端な設定をするあたり陰謀論に染まってません? 基本陰謀論者は「必ず」とか「すぐに」とか使いますね。強い言葉で不安を煽り、冷静さを奪い判断を迷わせるんです。 シートベルト、事故のとき絡まって逃げ遅れることもあるそうですが、それでもつけますよね?211114
southerncrossrk@southerncrossrk·May 6ワクチン推進化の煽動屋の方が、強い言葉で不安を煽っているのですよ w特に知念氏はワクチンで安心のはずの本人も怯えっぱなし w この医師達はワクチンを打たせるために変な設定をしてる陰謀論者? w シートベルト着用は法律で決まってなければ、着けない人もいるでしょう。全然ワクチンとは違うけど。1410
ウェウェテウトル@huehueteotl9999·May 6でも「ワクチン射たないと二年後に死ぬ」なんて言ってませんね。 また最終的な判断を個々人に委ねているから、国や自治体が主導でも強制ではなく任意です。 更に言えばリスクとメリットを伝える連中と、リスクのみ声高に伝える連中と、 どちらが信に値するか。では?118
southerncrossrk@southerncrossrk·May 6例えば知念氏はワクチンのリスクを認めません。 後遺症、ADEは見たことないと。 後遺症、死者がいることは厚労省のページでも明白なのに、どちらがおかしいかですよね。 動物実験では同抗原の6回目接種で動物が死んだと言う話ですか?新薬は動物実験を踏まえて作るのだから当然参考にしますよね。1613
ウェウェテウトル@huehueteotl9999Replying to @southerncrossrk @andonatsu112 and @MIKITO_777厚生労働省はワクチン肯定派ではないのですか? もし肯定派であるならば、知念氏ひとりだけ「都合のいい根拠」だけ取り上げるのはアンフェアですね。 また、知念氏の意見を否定する気なら、ワクチンそのものの死者は何万人いるのか提示して見せてください。 医者でもないと苦労しそうですが。3:07 AM · May 6, 2022·Twitter for Android1 Retweet1 Quote Tweet9 Likes