![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
甲標的2本積むくらいなら甲標的1本抜いて雷装値の高い魚雷で良くないですか？というか、この海域の水母のメリットは制空要因なので、水母には瑞雲などの水爆を積んで、空母は攻撃機を多く積むのがオーソドックスな編成だと思います 他人に編成を薦める時はちゃんと理解してやってほしいです
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
絶翔@もげ堕ち行く『技』の翼
@MIRAMeteor
·
返信先: @auaunanoさん
ソイツは痛い突っ込みだな………
案外これも悪くはないぞ？刺されば無印のフラルも沈黙に追いやることも不可能ではない。
本当なら上位装備が理想なのだけどな………
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="114"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)