![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ちょっと見かけたご意見に反応。
けもフレ２はなんだかんだで３年持った→持ってない。ヤオヨロズ版の１は放送された年の夏休みに地上波再放送されたのに２は１の数倍の予算で作られたのにコロナ禍ですら再放送されなかった。２はアニメの商品価値として半年も持ってません。 (」・ω・)」
1
5
17
ツイート
会話
あと過去にあった２の配信企画は全て１とセットだったはず。つまり２はあくまでも１のおまけ。製作委員会が２制作の負けを認めたくない（でも１は使いたい）から無理やりセットで維持されただけです。現実を見ましょう。 (」・ω・)」
1
2
12
実際にはそれでも２の優位性みたいな物を主張され続けた方はいらっしゃるわけで、そういう方が「けもフレは１しかいらね」というKADOKAWAの判断に何もリアクションしないのは、流石にどうなんかなぁと思ってるだけです。 (」・ω・)」
2
2
12
本当に商品価値があるなら一挙放送やっても良いはずなのにねー
1
1
4
個人的には今回KADOKAWAが「１だけニコ生やる」判断をしたのはかなり意外でした。プライドにかけてやらない（＝涙を飲んで１と２をセットでお蔵入りさせる）と思ってたので。
1
2
4
プライドじゃお金は入ってきませんし、過去のデータを見れば一期を配信した場合の利益は会社からすれば魅力的でやらない手はないですからねぇ
ニコニコ自体がもう衰えてきてるからなりふり構っては居られないという事情もあるかもですね
1
2
3
ニコニコのテコ入れか…。中華アプリ絡みの線も考えたんですけど一報が出て以降あまり大きな動きにはなってないみたいですね。KADOKAWAに中国資本が入ってそっちから「けもフレまだ稼げるからなんとかせいや」になった可能性。 (」・ω・)」
1
2
5
返信先: さん
キングダムの絡みも有り得なくはないけど、未だに目立った動きもないからそこまでするかなぁ…というのはありますね
今の3の状態を見ても「稼げる」と判断できる材料があるかは微妙な感じ
返信先: さん
いや「１」は余裕で稼げると思うよ。それこそ昨日のニコ生が証明してる。ただし「２」は完全に亡き者にするしかないし「３」とも疎遠にするしかないでしょうが。本当なんで「３」の名前もらっちゃったかねSEGA。 (」・ω・)」
1
2
3
一期の人気だけならいけると思っちゃうからまぁ多少はね…
パチスロの件も考えたら3もアケもジャンジャンバリバリいけると思ってたんでしょうな…
なお現実
1
2
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)