星暁雄 (ITと人権)

【告知】＼＼ Sgさんの本が出るってよ！／／「現実と地続きにメタ国家を作るロードマップ」これを万人によみやすくときほぐした啓蒙書です！ Hypeに違和感を感じている人の答えはここにある！！ amazon.co.jp/%E5%83%95%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%81%AF%E3%83%A1%E3%82%BF%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E3%81%A7%E6%9A%AE%E3%82%89%E3%81%99%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AB%E6%B1%BA%E3%82%81%E3%81%9F-%E8%90%BD%E5%90%88-%E6%B8%89%E6%82%9F/dp/4866801840/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=1ESMCY5XIM6LR&keywords=%E5%83%95%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%81%AF%E3%83%A1%E3%82%BF%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E3%81%A7%E6%9A%AE%E3%82%89%E3%81%99%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AB%E6%B1%BA%E3%82%81%E3%81%9F&qid=1649661772&s=books&sprefix=%E5%83%95%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%81%AF%E3%83%A1%E3%82%BF%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E3%81%A7%E6%9A%AE%E3%82%89%E3%81%99%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AB%E6%B1%BA%E3%82%81%E3%81%9F%2Cstripbooks%2C524&sr=1-1

Show this thread

星暁雄 (ITと人権)

@AkioHoshi

熱い筆致の記事でした。世の中が動く時には勢い、ノリが大事な局面があります。細部にこだわる態度もあっていいのですが、それとは別に「なぜ熱いのか？」の観点もだいじ。 nobumei.substack.com/p/web30-953

Quote Tweet

caicaikiki.eth / k311ch1 h1d4

@caicaikiki

· 6h

【超必読記事！

】のぶめい君が買いたこの記事は、立場関係なく界隈の人たちは全員一読していただきたい！

マジで読んでください！

っていうか読めよ！

マジで！

議論はそれからだ！

何卒、よろしくお願い申し上げます！！！

nobumei.substack.com/p/web30-953?r=

星暁雄 (ITと人権)

@AkioHoshi

16h

拝読。「Chim↑Pom from Smappa!Group」の言ってることは筋が通っている。森美術館は、"職業差別"との指摘に対して、自分で考えて結論を出して声明を発表するのがいいのではないでしょうか。

Quote Tweet

美術手帖ウェブ版

@bijutsutecho_

· Apr 19

【Chim↑Pomが「Chim↑Pom from Smappa!Group」へと改名】 bijutsutecho.com/magazine/news/ 森美術館で開催中の「ハッピースプリング」展へ、Smappa!Groupからの協賛申し出だけが美術館に断られたことに端を発し、Chim↑Pomが、4月27日を以て「Chim↑Pom from Smappa!Group」へと改名すると発表しました。

星暁雄 (ITと人権)

@AkioHoshi

23h

言わんとしていることは、AIの間違いで不利益を受けた人のための「異議申し立てルート」が必要じゃないか、ということですね。機械学習に基づくAIは、必ず（ある確率で）間違える。その救済方法を提供することが、規制の大きな役割。

そしてAIの間違い（金融サービス登録拒否など）に対する「異議申し立て」のルートは必要だ。金融分野のAML/CFTはこの考え方と矛盾する。米国の銀行秘密法では、金融サービス提供拒否理由の説明は必要ない。ここは議論が必要な領域だと考えている。

WSJなので保守寄り、産業界寄りの論調なのだが、AIへの懸念が大きいことは認めている。個人的意見：大量のデータを集め社会的影響が大きなサービス（Big Tech）におけるAI利用は責任を持たせるべきだと考える。AI任せでヘイトスピーチ放置、説明責任の放棄、異議申し立ての無視はよろしくない。

Show this thread

Topics to follow

Carousel

星暁雄 (ITと人権)

@AkioHoshi

23h

ワシントン大学法学部のライアン・カロ教授 - AI規制が可能か確信を持てない - われわれがAIを規制したくなくても、AIは法律にさまざまな難問を突きつけてくる

米国商工会議所テクノロジーエンゲージメントセンターのクレンショー氏 - 過剰規制に反対。ライバル（中国）に対して不利になる - 米国商工会議所では「競争力、インクルージョン、技術革新に関するAI委員会」を立ち上げ

ACLU（アメリカ自由人権協会）バンダリ氏 - 人権と公民権の観点から『まずAIを展開、質問は後』に反対する。先に規制基準を満たしてからサービスを提供するべきだ - 透明性と独立調査が重要 - データの収集と下流部門での利用の規制を

この記事は読んだ方がいいです。 WSJが、AI規制に関して立場が異なる3人の識者の意見を聞いている。 AI規制は必要か？（続く

Quote Tweet

ウォール・ストリート・ジャーナル日本版

@WSJJapan

· Apr 24

AIを規制する時が来たのか人工知能は生活に不可欠な部分となりつつあるが、正確さや公平性を巡る懸念も増大している #人工知能 #AI on.wsj.com/37VbP7i

（感想の続き） - デジタル庁と金融庁の勢力争いはやめていただきたい。 - Web3産業振興に必要なことは、トークン経済を回す、というより「邪魔しない」ことじゃないかなあ。

（記事を受けての感想） - 論調がNFT偏重のきらいあり - 「デジタル庁所管を訴えた」ということは、NFTをデジタル庁所管にしたいということか？ - とはいえ、金融庁所管の暗号資産やステーブルコイン（「電子決済手段等」）も巻き込まないと経済圏が回らないのでは？

- 日米首脳会談の場でデジタル資産やWEB3.0を議題にとりあげる - 党内にも異論はある。ある自民党の税調幹部は税制見直しについて「無理だろう。暗号資産にしても、まだマネーゲームの一環という位置付けだ。実際の雇用創出に結び付いているわけでもない」とにべもない。（以上、記事の要点）

- 自民党のNFTホワイトペーパー(案)は「WEB3.0時代の到来は日本にとって大きなチャンス。しかし、今のままでは必ず乗り遅れる」と記す - 「WEB3.0を含むデジタル資産活用をデジタル庁が所管する」よう訴え - Web3関連国際カンファレンスの開催、総理からの情報発信を求める

- 加山雄三、BABYMETALらもNFT参入 - 岸田総理は予想以上にWEB3.0に前のめり - バイデン米大統領は、アメリカがデジタル資産で経済的に優位に経てるように国家戦略を180日以内に打ち出すように求める - イギリス財務大臣は王立造幣局に対し、今年の夏までにNFTを発行するよう求める

自民党のWeb3戦略に関しては、この記事がよく伝えています。 newsdig.tbs.co.jp/articles/-/292 論評は後回しにして要点を抽出。 - （記事の論調では）Web3の主役は「NFT」 - アニメやゲーム、漫画などで世界に誇れる多くのコンテンツを持っている日本は、このNFTのマーケットで優位に立てる可能性がある

Quote Tweet

星暁雄 (ITと人権)

@AkioHoshi

· Apr 24

加えて、自民党のデジタル社会推進本部はWeb3を「成長戦略の真ん中に」と岸田首相にプレゼンした。その骨子は「NFTホワイトペーパー(案)」という文書に記されている。文書名の通りNFTを重視。そして税制を変えてWeb3起業家を日本から出そうとしている。もっとも政権内部でも異論はある様子。

Show this thread

「Web3とはなにか？」ふたたび。 Web3は - Gavin Woodが2014年に提唱した分散型/民主的/自己主権型のWebの理念であり - 2020年頃から台頭しつつあるブロックチェーン上の新たな商用サービス群と経済圏であり - VCや起業家たちの野心とHypeでもある

Quote Tweet

あるしおうね

@AmadeusSVX

· Apr 24

厄介な事として、Web3.0って調べようにも質の悪いポジショントークが多すぎて、ニュートラルかつ正確に概念や技術を解説した情報に辿りつくまでのSN比が良くないなと感じています twitter.com/hachiya/status…

Show this thread

星暁雄 (ITと人権) Retweeted

雨宮純『あなたを陰謀論者にする言葉』販売中

@caffelover

Apr 24

長年カルト問題に取り組まれている藤倉さん、鈴木エイトさん、アレフに潜入していた村田らむさんと反ワクチン団体について語るイベントは本日19:00〜高円寺パンディットにて！！配信もあります！！ pundit.jp/events/5830/

「アルゴリズムを公開しろ」という規制も、Meta(Facebook）あたりは全力で抵抗しそうだ。あらゆる理屈を繰り出しそう。欧州でBig Techが公共性を獲得して社会の一員となるのか。それとも「社会の敵」認定されるのか。その分岐点が2年後にやってくる。

逆に、ヘイトスピーチや児童ポルノを放置した場合、プラットフォーマー側が責任を問われる。これはAIだけでは無理。プラットフォーマーはコンテンツのチェックに大勢の人を雇う必要に迫られるだろう。ここの駆け引きは要注目。

例えば、プラットフォーマーが恣意的にコンテンツを削除したりアカウントを凍結したりした場合、その措置には法的な説明責任があり、明確な異議申し立てルートの設置を義務付けることを意味する。プラットフォーマーは嫌がるだろうが、これは当然の権利ですよね。

記事より。「オフラインで違法なものは、オンラインでも違法であるべきだ」（欧州委員会委員の言葉）これは、国連人権理事会の2016年決議「オンラインの権利は、オフラインと同様に守らなければならない」を踏襲した感あり。ヘイトスピーチ対策などを指すと思われる。

theverge.com

Google, Meta, and others will have to explain their algorithms under new EU legislation

The EU’s new legislation is designed to explain the web to users

来ました。EUのBig Tech規制法がまもなく成立。プラットフォーマーが抱える課題を特定、法規制。大仕事だったはず。当然、表現の自由に関する規定もあります。（違法コンテンツの削除義務、コンテンツ削除措置に関する説明義務、異議申し立てルートの存在）

Quote Tweet

高梨陣平

@jingbay

· Apr 23

EUでDigital Services Act, or DSAが成立。IT企業に違法コンテンツの削除やアルゴリズムの内容公開を義務化。違反には最大で年間売上の6%を罰金として課す。プラットフォームのサイズがでかい程、責任が増す仕組みに。性的指向や人種等でのターゲット広告を禁止。ダークパターンを禁止。Facebook等巨大 twitter.com/verge/status/1…

Show this thread

星暁雄 (ITと人権) Retweeted

三ツ矢雄二

@yujilovehappy

Apr 23

明日、ゲイパレードでゴールドクロスを着て渋谷の街を歩きます。スクランブル交差点を通るらしいので、もし見学したい方はいらしてください。

3,488

9,027

星暁雄 (ITと人権)

@AkioHoshi

Apr 23

微妙な話題なのだけど。ビットコインマキシマリスト：国や公共への絶望から、極端な自由至上主義に走る Vitalikらの立場：公共性、社会的な正当性を重視。国との共存、公共のアップデートを図るこんな違いでしょうか。

Quote Tweet

katakoto

@katakoto

· Apr 22

"僕らは今、とてもデンジャラスな世界に住んでいる。だから友人を持つことは（マキシ的に人と対立するより）今まで以上に大事なことなんだ。" 彼はまだ、この世界で他人を信じることをあきらめていないんだな過激なビットコイナーは、その点しっかり絶望してしまっているからわかりあえないんだろな

Show this thread

New to Twitter?

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Sports

Yesterday

プロ野球

西武vs.楽天

Trending in Japan

名前呼び捨て

13.9K Tweets

時事メディカル

Last night

患者の苦痛に向き合う～スタッフもやりがい～抗がん剤による脱毛を防ぐ

Trending in Japan

おちんぎん

8,928 Tweets

World news

LIVE

ウクライナ周辺国に自衛隊輸送機を派遣へ政府が調整

星 暁雄 (ITと人権)

星 暁雄 (ITと人権)’s Tweets

Topics to follow

Carousel

New to Twitter?

Trending now

What’s happening

星暁雄 (ITと人権)

星暁雄 (ITと人権)’s Tweets