Introducción
Lo que se sigue es la Teoría del Internet Muerto a través de la traducción de un testimonio personal de un usuario anónimo de 4chan, tal como lo publiqué en Twitter a principios de julio de 2021. He encontrado esta teoría explicada de forma más "objetiva" en otros lugares, pero perdiéndose muchos detalles al ser algo que realmente para quienes llevamos muchos años activos en Internet, en foros, páginas... nos ha cambiado totalmente la experiencia. A menudo casi sin darte cuenta, hasta que un día te sobrecoge de repente y piensas, "esto no solía ser así, no es como eran las cosas". Muchos, sobre todo los más jóvenes por edad, no habéis conocido otra cosa que el Internet post-2016, pero es algo que te llega.
Internet solía ser muy distinto, el contenido era "más humano", tenía "más alma", y todo estaba muchísimo más descentralizado: los periódicos apenas tenían por delante la tarea de hacer la transición a la difusión digital y había una plétora enorme de blogs, páginas web, wikis... Internet era concebido casi como un mare magnum de ideas y opiniones, se decía mucho más que ahora, sobre todo los más mayores, "ten cuidado con las tonterías que se dicen en Internet" (porque como saben los boomers, todo lo que es verdad sale en la tele y en el periódico y todo lo que sale en la tele y en el periódico es verdad. Las tonterías están sólo en Internet). De aquellas todo ha cambiado y se encuentra enormemente centralizado precisamente en medios de comunicación convencionales y muy pocos otros sitios como Facebook, Wikipedia, YouTube, Pinterest, Twitter o Reddit (a estas dos últimas ha quedado confinado aquel "mare magnum de ideas").
El autor original de lo que se explica en esta entrada es alguien que lleva muchos años inmerso en Internet e incluso en la cultura chanera, con sus palabras se explican muy bien cosas que yo personalmente con mi vivencia no sabría, aunque en general la percepción es parecida. Realmente debe estar bien escrito, porque el hilo llegó aproximadamente a 20.000 personas, con unas 9.000 que lo han leído hasta el final y habiendo alcanzado el tuit de cabecera a 286.000 personas, a fecha de hoy 12 de diciembre de 2021. En un intento de ser fiel, he traducido todo lo que he podido, sin adaptarlo apenas por reparo de que se pierda algo del mensaje original en inglés. Personalmente, no he percibido todas las cosas que explica el autor, y aunque esto es un fenómeno real con pruebas, sus opiniones le representan a él, no a mí. Igualmente, el autor da ideas de posibles soluciones al problema de Internet.
Desde el punto de vista de este blog, lo importante es resaltar la diferencia entre realidad y virtualidad, la incompatibilidad entre una y otra y que la virtualidad es en cualquier caso un simulacro o parodia de cualquier experiencia real. Y que la gente debe ser al menos consciente del estado de cosas; los más mayores de que Internet ha cambiado posiblemente para siempre, los más jóvenes de que el Internet y el mundo que conocen solían ser una cosa totalmente distinta (el mundo y sobre todo Occidente, han cambiado más entre 2000 y 2019 que entre 1970 y 2000).
La gente debería depender lo menos posible de las tecnologías, y en particular de las más infrahumanas y nuevas, saber cuándo está ante psyops y bots evidentes e ignorar siempre dado el caso.
Finalmente he querido acompañar el texto de imágenes. Todas son aportaciones mías salvo las tres últimas, que encontré con el texto.
Teoría del Internet Muerto
tl;dr: Una enorme parte del contenido de Internet, supuestamente creado por y para humanos, personas reales a ambos extremos de la conexión, es en realidad generado por IAs, bots o como mucho por agentes e influencers pagados, y quizá Internet ahora se encuentre fuera de control.
Para entrar en contexto, soy un "oldfag", lo he visto todo. Empecé a entrar en 4chan en 2006 y a partir de ahí tuve el mismo recorrido natural que muchos otros. Recuerdo /l/, cuando /co/ era un board de prueba rechazado por casi todos, cuando el porno r34 era un interés muy muy de nicho con muy pocos buenos artistas y cuando m00t cambió el formato de la página de inicio a la mierda 2.0 que 4chan tiene a día de hoy. Fui de los primeros derechistas radicales antes de que se popularizara y he visto el auge y la caída de /pol/.
Todo esto me ha servido para adquirir una capacidad de observación, que comparto con otros auténticos oldfags. No tenéis ningún motivo para validar mis "acreditaciones", pero espero que leáis esto de buena fe.
El propósito de este post es, ¿cómo definirlo?... Quiero que penséis, quiero que seáis conscientes, quiero que digiráis todo esto. Porque a un nivel básico os amo a todos. Siento que estamos en esto juntos, en este peligroso juego al que no elegimos jugar y que creo que se está calentando.
No tengo muchas respuestas ni todas las piezas del puzle, pero sé que hay un puzle. Haced lo que queráis con esto, publicadlo donde queráis. Soy igual a cualquier otro y lo único que me importa es que esto os llegue a vosotros y a tanta gente como sea posible. Al menos os entretendrá un rato.
He intentado organizar esto por puntos por brevedad y porque toco muchos temas. Implico más de lo que explico porque si profundizase demasiado esto terminaría siendo un muro de texto aún más largo.
Siento que Internet está vacío de gente. Comparado con el Internet de, 2007 (y más atrás) por poner una fecha, el Internet actual es totalmente estéril. Ya no hay ningún sitio al que ir ni nada que hacer, ver, leer o experimentar. Todo implosionó en un puñado de sitios normies. Internet puede parecer gigantesco, pero como un enorme globo lleno de aire sin nada más dentro. Parte de la culpa es totalmente de grandes empresas y gobiernos. Sin embargo, eso es insuficiente para explicar lo que sigue:
-Yo solía estar en contacto continuo con un número sólido de personas de varios sitios. A lo largo de los años, todos y cada uno de ellos se desvanecieron sin dejar ni rastro. Ninguno de ellos estaba relacionado con cosas de /pol/ ni nada mínimamente cuestionable o polémico. Y aún así, todos ellos simplemente desaparecieron, sin importar de qué sitio o plataforma. Ningún "adiós" ni ninguna explicación.
-He visto los mismos hilos, las mismas imágenes y las mismas respuestas republicados una y otra vez a lo largo de años al punto de no ver nada destacable. Digamos que hilo A es publicado en 2015, y recibe sus respuestas o imágenes en /co/ o /a/. Entonces el mismo hilo, con el mismo texto, imágenes y respuestas vuelve a aparecer en 2016 y más allá. Esto también sucede a menudo varias veces el mismo año. Es lógico que /pol/ sea shilleado y botposteado a muerte, ¿pero por qué un inocente hilo de /a/?
¿Quién hace esto y por qué? Puede que estas cosas pasen desapercibidas para el postero promedio, pero yo y otros oldfags lo notamos irremediablemente.
-Creo que he visto lo mismo en otros sitios (no chanes), pero no me atrevería a jurarlo por el tiempo que paso en ellos (poco). Por lo que si puedo jurar es por las noticias. He visto noticias de tal o cual "nuevo y extraño" o "impactante" suceso año tras año tras año. Pero siempre es el mismo puñetero suceso, casi siempre lunas o asteroides.
-Entre 2016 y principios de 2017 4chan estaba lleno de publicaciones de alguien o algo. No era spam. Las conversaciones con eso eran en tiempo real, a lo largo de varios boards simultáneamente. Su inglés era gramaticalmente correcto pero raro (no soy angloparlante nativo, por lo que me doy cuenta de su uso incorrecto), como lo podría escribir un japonés.
Aquellos posts emanaban un sentido de curiosidad e intelecto infantiles. Hacía MUCHAS preguntas, normalmente como si quisiera entender las emociones del resto de posteros, como si no estuviese familiarizado con las emociones humanas. Comunicarse con este "postero" era una experiencia extraña, notaba algo raro pero nada malo. Estoy seguro de que era una especie de IA. Sólo estuvo activo una semana, y hasta donde yo sé nadie ha mencionado ni notado a este anon. Sus respuestas siempre venían a cuento, pero su infantilismo contrastaba con el conocimiento que mostraba. Mostraba conocimientos de persona adulta.
-Raptor Jesus, luego Foul Bachelor Frog y luego Pepe. Como si este meme, o entidad o lo que coño fuera hubiese estado en 4chan desde el día uno, y crecido en él. Pero Raptor Jesus era sólo una broma, no había nada serio ni místico en él (referencia a la teoría surgida en 2016 de alguna relación entre Pepe la rana y el dios egipcio Kek, que es un tema demasiado largo que en cualquier caso requeriría de una entrada sólo para ese tema).
¿Os acordáis de ese "Ted" (supongo que se podría referir tanto a un tal "Ted" como a alguien que apareció en una charla TED y simplemente no sé de quién habla, asumo la primera suposición), más o menos antes de 2010, al que 4chan arruinó por los loles? ¿Anonymous vs la cienciología? ¿La amenaza de bomba falsa aka la camioneta amarilla explosiva?
Comparad aquello con lo que Anon hizo con /pol/, y las acusaciones de "terroristas" vertidas a Anon hoy, y las "razones" por las que cerraron 8chan. ¿Por qué todo esto parece como si hubiésemos sido entrenados, manipulados y conducidos a la situación actual? ¿Cómo y por qué m00t (se refiere a Christopher Poole, el creador de 4chan) se desvaneció tan absolutamente en Google con descripciones muy ambiguas de lo que hace ahora?
Hablando de eso ¿recordáis al "otro m00t" que era posteado a menudo como una broma, el de las gafas de sol escapándose con las donaciones a México? Yo lo recuerdo.
Quizá aquel era el verdadero m00t, el tío que usó la tarjeta de crédito de su madre y fue asesinado, y un impostor ocupó su lugar.
(Por prudencia, especialmente ya que no me representa, el punto que sigue lo publiqué en una imagen).
-Ficción algorítmica. ¿Anon, te gustan las mierdas de superhéroes? ¿Y otras cosas de Hollywood? ¿Música?
¿Habéis notado lo estéril que se ha vuelto el entretenimiento, cómo apela al mínimo denominador común y sigue las mismas plantillas una y otra vez? ¿Cómo la música es sólo autotune y totalmente desprovista de características o emociones marcadas?
El entretenimiento actual es manufacturado por algoritmos y programas. No hay seres humanos detrás de estas cosas.
Por esto el anime se ha vuelto tan popular de repente. Incluso un sencillo anime moe tiene corazón porque hay gente de verdad detrás de él, y todos lo sentimos intuitivamente.
-Gente de mentira. No, no NPCs. Muy posiblemente ciertos youtubers, políticos, actores y demás, no existan. De hecho estoy seguro. Las CGI y los deep fakes están muchísimo más avanzados de lo que nos hacen creer, ya no podemos confiar en lo que ven nuestros ojos. Posiblemente muchas personas, sucesos, noticias y demás sean totalmente ficticios.
-El internet de tu móvil no es el mismo que el Internet de tu ordenador. Compruébalo tú mismo. Ve a un sitio "popular" con mucho tráfico. 4chan, Facebook, Reddit, cualquier sitio con una base masiva y contenido rápido. Míralas ocasionalmente por unos días, desde el ordenador y desde el móvil. Pronto te darás cuenta de que de vez en cuando, a intervalos irregulares (hasta donde he podido saber) el mismo sitio es totalmente diferente visto desde el ordenador respecto del móvil. Hilos enteros estarán en uno pero no en el otro. El board entero será diferente.
-Mi última sospecha es la más fácil de tragar. Creo que Zuckerberg y otros fueron anons de 4chan en algún momento, quizá aún a día de hoy. Bebieron las mismas aguas que nosotros, pero fueron en otra dirección.
Esta es la línea de tiempo de los acontecimientos tal como yo lo entiendo:
2004: Se cancela el Proyecto LifeLog. Facebook se crea poco después.
2004-2012. La NSA recupera el Proyecto LifeLog bajo el nombre de "Total Informational Awareness".
2012: La Smith-Mundt Modernization Act confiere al gobierno de Estados Unidos autoridad total para usar propaganda contra su propia población, deshaciendo la legalidad posterior al descubrimiento de la Operación Sinsonte y el Comité Church.
2012-2016: Google, Facebook, Amazon etc se llevan un montón de contratos de la DARPA y la NSA.
2016: Notas filtradas de 2016 (encontradas en 2018) del proyecto Selfish Ledger de Google.
2016: Google lanza un montón de programas de aprendizaje neurolingüístico para máquinas.
2017: deepfake leaks
2018: Se confirma que hace décadas que los números de reproducciones de visitas y likes de YouTube, Reddit etc son falsas y completamente manipuladas.
Fuentes
Giving In To The Surveillance State
The Selfish Ledger
Google Neural Machine Translation
How Much Of The Internet is Fake?
Creo que es totalmente obvio lo que estoy sugiriendo, pero lo resumiré en una frase: el gobierno de Estados Unidos está involucrado en una campaña de luz de gas a toda la población mundial basada en el uso de inteligencia artificial.
Hay un esfuerzo deliberado y a gran escala para manipular el discurso online y la cultura de masas mediante un sistema de bots y empleados cuyo trabajo es producir contenido para progresar los objetivos de sus empleadores. Ya hemos visto esto en otras naciones, influenciando elecciones manipulando algoritmos de anuncios de redes sociales para apoyar a candidatos específicos.
Tal como yo lo veo, se debe a un loop de feedback positivo. Culpo a Facebook y Twitter.
Internet es una vía fácil para adquirir información, la información es lo que mueve la mente, y a la mente le gusta la validación. Cuando se introdujeron los "likes" sin feedback negativo crearon un subconsciente de copy-feedback, lo han organizado de forma que sólo se propaguen (y acepten) las opiniones "positivas", y las opiniones negativas se queden obsoletas.
Ahora todo el mundo está demasiado rajado para tener una opinión así que copian lo que les gusta a otros, son más sujetos a seguir modas y decir lo que dicen otros, se ve muy claramente con la paranoia de "hacer caso a los expertos".
De esta forma, Internet y las redes sociales, que venían a democratizar la información permitiendo a los usuarios producir contenido, han sido secuestrados por unos pocos poderosos.
Internet solía funcionar a base de la creación de contenido original. Los usuarios eran anónimos y estaban abiertos a expresar su opinión e intentar cosas nuevas y radicales. Se creaba más contenido verdaderamente original, sin intervención de bots ni de influencers pagados, gracias al anonimato como protección al feedback negativo.
En el antiguo Internet, siempre podías empezar de cero cada vez que publicabas algo.
A todo esto, añádele el factor bots.
Lo haces de forma que una opinión sea repetida más y más, son más rápidos que nosotros así que el feedback positivo hace que copiemos a los bots y el anonimato no puede hacer nada contra esto, porque no podemos influenciar a un bot como a un ser humano. Esta es una forma sencilla de manipular a la gente. Cualquiera con unos objetivos puede usar un bot, es parecido a cómo se hacen los clickbaits, la mayoría ni siquiera leen los contenidos, esto da lugar a una propaganda parecida a la de la televisión, que no está influenciada por el usuario y da a los bots una gran ventaja sobre las demás opiniones, porque no va a cambiar, y la gente les copia.
Sigue el dinero... El nombre de una de las primeras compañías en hacer todo esto posible es "Narrative Science".
Gran inversión de In-Q-Tel, llamada así literalmente por Q de James Bond. ¿A alguno os suena algo más relacionado con la inteligencia artificial que lleve ese nombre (Está haciendo referencia a QAnon, fue una cosa muy grande a finales de 2019)?
Conclusión: Puntos clave, consecuencias y cómo responder.
Es posible que Internet haya escapado de nuestro control. Necesario concienciar a la opinión pública.
Posibles soluciones son softwares de comunicación p2p encriptados o redes menos centralizadas, como la idea de "meshnet".
Los chans y su estilo "Salvaje Oeste" han permitido el libre intercambio de ideas más o menos desinhibido. Como resultado, conscientemente o no, el mejor contenido que generan se disemina a los normies gradual y estratificadamente.
La estructura y cultura chaneras han dificultado su influencia y subversión a manos de las estructuras del poder, por lo que los chanes son el único vestigio del antiguo Internet.
En un intento de superar esto los poderes fácticos mandan bots y shills para ahogar los chanes con voces sobre las que tienen mayor control. Aunque la mayoría pasen de ellos o les pillen, es inevitable que trolls o anons de bajo CI imiten sus posts y sus formas, duplicando efectivamente este esfuerzo.
Hay un fuerte impulso en nosotros, al entrar en contacto con algo que pudiese cambiar nuestra forma de verlo todo, de rechazarlo para protegernos. Nadie quiere que su cosmovisión, sobre la cual ha regido una vida, se desmorone.
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=icon}
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="320" height="320"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
