公判期日が決まりました。
期日 5月26日 午後3時30分 7階720法廷



山梨県警の公式チャンネル

Screenshot_20220420-232414_Internet

千葉地方裁判所の母親の証言では最後に見たのは私でなくトイレに行こうとした男性だったと証言しています。


検察官  その事は大月警察には話しているのか…と質問
母親 　話してありますと証言しています。


これだけでも話が食い違っています。


どうしてこの証言をしたかと言うと、弁護士が母親の立ち位置からは美咲ちゃんの曲がる姿は見えないはずですが…との質問に答えています。


もう一つ嘘がバレています。
成田子育ての会のメンバーで家族ぐるみの付き合いで親しい関係だったと報道されてました。
ところが弁護士の質問で法廷ではネットの募集に参加しました、と…。


要するに、美咲ちゃんが道志村に行ったとしても誰も顔を知らなかった。


最初から正直に話していれば怪しまれずにすんだでしょう。
現地に行って母親の立ち位置からは美咲ちゃんの姿が見えないのは確認できます。


それと、募金集めはまずかった
募金終了後にステーションワゴンの購入、これもまずかった。
法廷では中古で安く買ったと証言してますが、高い安いの問題ではなくタイミングが募金を打ち切ってすぐではまずいでしょう。


私ではなくキャンプに一緒に行った男性の方が最後に見ています、と言っても何ら問題はないはず。キャンプ仲間の件もネットで私が申し込みました、と答えても不都合はないでしょう。


最後に見た男性の方は迷惑が掛かるので言えません、でいいでしょう。


それなら疑問に思わず、母親犯人説を唱える人は私を含めていなかったと思う。
ブログのアクセスも疑惑の目で見る方が多く、最近は増えてきて2万～3万件。


それだけの多くの方がこの行方不明に対して疑問を持っているということです。
前回の裁判は弁護士の質問時間が少なく、問いただせないことがかなりありました。

今回も証人として呼び出して不審点をぶつけます。


最近になって母親は犯人に呼びかけていますね。
普通なら最初からするべきだ。


この裁判で私は名誉棄損なんてどうでもいいです。
何とか、誘拐した犯人を捕まえて貰いたい。


どう考えても山の中で7歳の子が行方不明になるわけがない。
キャンプに行ったとしたら誘拐


この事件を解明しないと次々に子供が行方不明になるでしょう。

名誉毀損には真実性の問題で真実性か確認されれば罪に問えません。


メールから

20200201003215133