Pinned Tweet中河原@kawanakahara·Apr 20とてもためになるサイトです。 男女問わず性暴力に遭遇したらどうすればいいかがわかります。thyme.buzzTHYME | 性暴力被害者支援 情報プラットホーム2022年3月20日 性暴力被害者支援 情報プラットホーム5
中河原 Retweetedtomo@磁石尊い@ifmari·5hあいつら「胸の大きい当事者」がキレてるんじゃなくて「胸の大きい人に嫉妬してるフェミ」がキレてると思ってるからなぁ批判意見をちゃんと読んでないから「批判する=自分が相手にされてないから嫉妬」っていう自分に都合のいい思い込みで「処理」してるんですよねそしてキモオタのキモさが増すQuote Tweetちろる@udonsobaudon · Apr 22ほんと炎上が起きる度にどんどんどんどん増えてるよね… 広告そのものもだけど、炎上の度に回ってくるキモオタ達のツイートにバチギレして声を上げる当事者が増えてる ガチで殺気立ってるからもう近付かない方がいいと思うけど、当事者にどんだけ嫌われてるか気付いてないキモオタ達には無理だろうな…Show this thread11243Show this thread
中河原 Retweetedちろる@udonsobaudon·Apr 22ほんと炎上が起きる度にどんどんどんどん増えてるよね… 広告そのものもだけど、炎上の度に回ってくるキモオタ達のツイートにバチギレして声を上げる当事者が増えてる ガチで殺気立ってるからもう近付かない方がいいと思うけど、当事者にどんだけ嫌われてるか気付いてないキモオタ達には無理だろうな…2985Show this thread
中河原 Retweetedちろる@udonsobaudon·Apr 22たわわ広告とかあの手の炎上が起きる度に、胸が大きい当事者の女が殺気立ってることにキモオタは早く気付け お前らが「胸が大きい現実の女」の意見を勝手に決め付けて代弁するから、当事者が声を上げざるを得なくなる 基本的に深刻な被害体験を抱えてるから、お前らの想像以上に切れてるよ160169Show this thread
中河原@kawanakahara·1h小学生の性被害ありますよ。 8才の時に道聞きおじさんと言われてた変質者にお尻を触られ、9才の時に大学生くらいの男性から胸と股を服の上から触られましたね。 5年後ぐらいにあれは痴漢だったと気がつきました。 当時はなんでそんなことをするのかわからなかったんですよね。RT112
中河原 Retweetedアオアシサメ@aoashisame·17h女児に声掛け事案しょっちゅうあるけど一切そういうの見えてないんだろうなあQuote Tweet望月 誠二@simm_mochizuki · Apr 22ええっ? 「女性全員が小学生の頃から複数回の痴漢被害」 すみません、信用できません。嘘だと思います。 twitter.com/shimizuen10010…11882Show this thread
中河原 Retweeted弁護士 岸本 学@9jtCdbGf3lih8Fe·3h「洗脳」にもかかわらず、抗議の声を上げる女性が増えてきているのは、 そうした女性たちが、あまりにも「堪えかねた」からに他ならない。11939Show this thread
中河原 Retweeted弁護士 岸本 学@9jtCdbGf3lih8Fe·3hとにかく、「抗議」の声を上げる女性は「かわいくない」とか「かわいげがない」などといいう「洗脳」は、早く解かないとだめだろう。 「フェミニスト」の女性が一部から嫌われるのも、それが原因。 さもないと、女性はいつまでも「男性の都合がよい範囲で生きる存在」から抜け出せない。65681Show this thread
中河原 Retweeted弁護士 岸本 学@9jtCdbGf3lih8Fe·3h抗議する「フェミニスト」に対して、 「抗議したくてもできない」人々からの「嫉妬」もあると思う。 「抗議をしない」ことが良いことと教えられてきたから、そういう教育を受けてきたから。 しかし「フェミニスト」が抗議するのは 「やむにやまれぬ」ところまで来ているからだ。911
中河原 Retweetedpica.pica @いきもの絵描き@corvidaepica·Apr 22まだ頭の中が日帝でちゃんと反省できてないということなのだろう。この国はいつかまた必ずやらかす。580165Show this thread
中河原 Retweetedpica.pica @いきもの絵描き@corvidaepica·Apr 22なぜ日本人はウクライナ情勢に関して言及する際に過去の自国をウクライナ側に誤投影してしまうのか問題。Quote TweetShoko Egawa@amneris84 · Apr 18マリウポリのニュースを見るにつけ、かつての硫黄島のことが彷彿として、暗澹たる気持ちになる。 twitter.com/bbcnewsjapan/s…12268406Show this thread
中河原 Retweeted弁護士 岸本 学@9jtCdbGf3lih8Fe·4h「男尊女卑」の男性は、 自分に都合が悪くない範囲でのみ、 女性の「人としての尊厳」を認める。 その他の範囲は、女性の「お気持ち」か「わがまま」にしてしまう。21743
中河原 Retweeted福岡の弁護士 水野遼@mizuno_ryo_law·Apr 22モ「妻が子どもと出て行った!オレはこんなに稼いで何不自由ない生活をさせてきたのに!」 弁「何不自由ない生活を捨ててまで別居した奥さんの気持ちを考えたことはありますか」 モ「別居するからこんなことになるんだ!あいつは世の中のことがなにも分かっちゃいない!」 という無限ループもあるある148350
中河原 Retweetedてつま 戦争反対 ∃しとう まとめお断り@godspeedtetsuma·4hデマ。真木よう子がコミケルールに抵触した事実はない。Quote Tweetちゃか@ぽこ【活動再開?】@chacapoco2000 · 10h明記されてるルールを 既読スルーするような人にまでは 開かれてないな、残念ながら。 twitter.com/takuya870625/s…1412
中河原 Retweeted木村結@yuiyuiyui1114·Apr 22地熱大国アイスランドで活躍しているのは日立の発電機です。日本のの政策が原発に固執しているからできないだけ。Quote TweetRice@Rice_nz · Apr 21やっと現実に。 “ジャシンダ・アーダーン首相 「ニュージーランドは、過去10年で地熱発電量を2倍に増やしており、日本の地熱探査を支援する能力がある。両国にとって脱炭素社会に向けた具体的な一歩になる」” ニュージーランド研究機関などが日本で地熱発電事業 | NHK | 環境 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220421/k10013592271000.html…226081,262
中河原 Retweeted慢性肩こり腰痛ちゃんZ@hidoikatakori_Z·Apr 22アンフェの中には、フェミは貧乳だと思ってる人がいるから「ハトクロ批判のフェミに購買層はいない」と言ってるんだと思う。宇崎のあたりからフェミが巨乳への嫉妬をしてるって言説が定着してんだよなあの界隈。「巨乳」ゆえにコンテンツ化される辛さを感じてきた人は彼らに見えないのだ。1103374
中河原 Retweeted董卓(不燃ごみ)@inumash·8h私こういう「性的目線やフェティシズムを向けることを正当化するために女性の主体性を都合よく捏造する作品/人間」が本当に嫌いなんですよね。最近だと「炎炎ノ消防隊」の古達とかがそうでしたけど。Quote Tweet猫甜瓜@㌔㍉㌏㌆㌰に㌢㌧㌢㌧ぶち込んでやるぜ@Nya_MEL_495_b · 9h月曜日のたわわの作品内容はこんな感じです フェミニストの ☆「このキャラクターの巨乳は性的だ」 って批判は、1枚目の ☆「あの体つきはヤベーよな」 とか言ってる男と大差ありません。 女性目線で描かれ、その女性が自己の身体に自信を持つ話のどこが不適切なのでしょうか334111Show this thread
中河原 Retweeted田中 信一郎@TanakaShinsyu·16h企業広告の根拠は「表現の自由」でなく、「営業の自由」です。基本的人権ではなく、基本的人権を侵害しない範囲で認められるものです。18273285Show this thread
中河原 Retweeted田中 信一郎@TanakaShinsyu·17h繰り返しますが、企業広告に「表現の自由」はありません。自然人の「表現の自由」と異なり、法令に規制され得るものです。26247178Show this thread
中河原 Retweeted田中 信一郎@TanakaShinsyu·6h憲法・法学を学んだのかと噛みついてくる人がいますが、企業広告と社会の調和については、憲法論でなく、完全な政策論ですので、公共政策を専門とするわたしの領域です。108774Show this thread
中河原 Retweeted田中 信一郎@TanakaShinsyu·5h女性を「モノ」化した企業広告を擁護する人たちやその人たちにシンパシーのある弁護士・著名人からバッシングされるほど、適切な言説だったと、逆説的に確信を深められます。企業広告の表現が、人格権等の基本的人権と対等に調整されない(下位に置かれる)ことは、自明です。Quote Tweet田中 信一郎@TanakaShinsyu · 7h白い饅頭系が犬笛を吹いて、これに多くの差別主義者が嚙みついてきますが、差別主義者は全ブロックです。企業広告が「営業の自由」に基づき、「表現の自由」に基づかないことは自明です。 https://twitter.com/TanakaShinsyu/status/1517499469868109825?s=20&t=2Z94s4exmV5tqx1bHN78Lw…Show this thread35576Show this thread
中河原 Retweeted渡辺輝人 ウクライナ連帯@nabeteru1Q78·4hこれに噛み付いている同業者がいらっしゃるが、法律学の分野ではない人が「原則として」とか、我々の業界の言葉を使わないことに腹を立てても意味はないと思うのだが。内容に問題があるなら、一般論ではなく「こういう憲法上の問題があるのを見落としている」と指摘すべきだろう。Quote Tweet田中 信一郎@TanakaShinsyu · 6h憲法・法学を学んだのかと噛みついてくる人がいますが、企業広告と社会の調和については、憲法論でなく、完全な政策論ですので、公共政策を専門とするわたしの領域です。Show this thread35274
中河原 Retweeted情熱犬陸@puppy801230·Apr 22胸の大きな子どもに「胸が大きいのは悪いことではない。ファッション楽しもう」と言うことと、胸の大きな子どもが好きな成人男性に、胸が大きいのは悪いことじゃないから「見ようよ!元気が出るよ!」(決して「見て!」という女性の発言ではない)って全く話が違うけど、33091,119Show this thread
中河原 Retweeted田中 信一郎@TanakaShinsyu·2hこうした広告の表現を擁護したいならば、それは「営業の自由」に基づくべきです。ただ、その場合は、人権を損なってまで尊重される権利となりません。Quote Tweetボビー・ブラウン@po_jama_people · 2hはい、全然政治と関係ないメディアもドン引きしてますね。 https://myjitsu.jp/enta/archives/103251…41418Show this thread
中河原 Retweeted田中 信一郎@TanakaShinsyu·2h人権上の問題を指摘される企業広告が、憲法の「表現の自由」を根拠に擁護される傾向が見受けられるので、それは違うということです。11227Show this thread
中河原 Retweeted田中 信一郎@TanakaShinsyu·2h「企業広告に表現の自由が認められない」なんてことは、一言も言っていません。ですから、読解力の問題だと指摘しているのです。 企業広告の法的根拠は「表現の自由」でなく「営業の自由」なのです。ですから、企業広告が人権を侵害する場合は、企業広告の「権利」の方が相対的に下位となるのです。Quote Tweetちんねん@z715010 · 2hReplying to @TanakaShinsyu企業広告に表現の自由が認められないとした場合、企業広告を企画・制作・運用する人々に表現の自由が認められないと解釈するのは難しくないと考えられます また、広告の在り方については景品表示法等の法令で判断されるべき内容であり、憲法で保障された権利を「ない」とするのは理解しかねます236046Show this thread