違法性のない「主観的に不当な訴訟」や「2-3割勝てれば良いな訴訟」「やや無理筋の訴訟」等を排除してしまうと、裁判を受ける権利が萎縮してしまう。
気に入らなければ、表現者側を批判を続けて、他方提訴者も提訴し続ければ良い。
どちらも大切な憲法上の権利の行使であって、立場が異なるだけ。
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="96"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
ただ、弁護士同士の場合は違法でない行為への批判であっても、弁護士倫理の観点から許されないこともある。
前に誰か投稿してたみたいだけど、ここは新しい論点なので弁護士会の判断を増やしていくべき。世の中のハッピーのために
2
2