【マスコミはまだ気がついていないが、実は中国、北朝鮮、露の複合事態対処の必要性を初めて明記→対象敵基地攻撃能力の新たな名称案は「反撃能力」 自民提言 】
三正面対応を考えた防衛力整備が必要、台湾有事の際、北朝鮮や露も動く可能性を考慮すべき。露も「現実的脅威」
Tweet
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
反撃能力といえば対核兵器が最も重要となりますね。
中露北の脅威は核兵器がメインですから！！そこを前提にお願いします。
ところで反撃能力じゃカバーできる範囲がせまいと思う。ミサイル発射されてる時には打ち返さないと次弾きます。シーレーン防衛なども。将来また揉めて名前変える感じですか？
4
Replying to
中国のミサイルは日本の軍事基地は基より人口３０万都市に向けて全て配置している旨、のようです。反撃ミサイルでも敵基地攻撃ミサイルでもよいから早急にミサイルを発射出来るように整備することです。言葉遊びをしている余裕などないと思います。
2
9
Show replies
Replying to
もうこの手の言葉遊びにはウンザリ。
抑止力を求めるならSSBNとSSNが日本には最適。
もう専守防衛とか非核三原則などと言う妄言とは決別すべき時なんですよ。
その上でキルチェーンの一つとして超射程クルーズミサイルや極超音速滑空体など重装的なキルチェーンを構成できる要素が必要。
1
2
もうそんな撃てない核の抑止力なんぞより
核が通用しない兵器が欲しいですね
開発中のレールガンとか衛星攻撃兵器とか
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="239" height="123"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
