Tweet

Conversation

ソ連に対して核兵器が使われたことないが、2000万人の人が命を落とした。繰り返す、通常兵器によって2000万のソ連人が殺された。 ところが、核兵器が普及してから、大国間の緊張がどんなに高まっても、世界大戦に至ったことはない。核兵器が奪った命だけではなく、核兵器が救った命にも目を向けるべき
Quote Tweet
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア
@HuffPostJapan
·
「核兵器ゼロが広島と長崎の犠牲者に報いる唯一のこと」 #広島原爆の日。NZアーダーン首相が、メッセージ動画を投稿しました。 全文を紹介します。 huffp.st/DWuYWJm
Replying to
ウクライナは、なぜ核を放棄したのか、、欧米露から見たらウクライナにそのまま持たせたら核の抑止力のすごさがバレてしまう、で、放棄させた。。が、放棄したのでロシアに侵攻されクリミアを喪失した🤣🤣😅
2
12
Replying to
まあ核兵器によって世界の滅亡に繋がりそうになった事案は何度かありますけどね。キューバミサイル危機とかは核兵器によって生み出された大国間の緊張ですし、正直あの時世界大戦が始まらなかったのは奇跡の連続でしかないと思います。
2
9
Replying to
こうして核兵器の悲惨さを具体的に語れるのも、日本に原爆が落とされたから。 もし日本に原爆が落とされないまま終戦してたら、誰も核兵器の悲惨さを知ることの無いまま核兵器の時代に突入し、抑止力が働かないまま核保有国同士の戦争に発展してても、なんらおかしくないですね。
2
8
Replying to
共産主義が奪った命奪いつつある命の数は他に比べようがない。 核ゼロと核飽和状態は同じなんじゃないかと思う。むしろゼロでーす、の方が危険な気がする。嘘つき多いし。 だけど、カクカク騒ぐ時代はもう直ぐ終わる気がする。
2
Replying to
核保有によって守られるモノ 非核によって得られる正義感 良い、悪いではなく隣人、町内会の人、選ぶことができません。 早く核兵器は、無くなれば良いのですが。核兵器を無くす為に 核保有を議論する必要があるかも・・
3
Replying to
死因の大半は餓死だったのではないでしょうか?戦闘ではおそらく半数も死んでいないでしょう。独ソ戦のような殲滅戦争はある意味核戦争より悲惨だったのかもしれません。
1
4
18
ロシア政府の死因別統計を見ると。 民間人: ナチスによる民族浄化•死刑→742万人 餓死及び病死→410万人 ドイツでの強制労働•過労死→210万人 軍人: 戦死、負傷が原因の死→630万人 餓死、病死→55万人 捕虜収容所での死→339万人 行方不明→116万人
1
17
40
Show replies
Replying to
中国共産党と北朝鮮がいまだに存在している理由となっているから何千万人が犠牲になろうと世界から核兵器を排除し、中国共産党と南北朝鮮を滅ぼすべき
1
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
それがホントの国防だと思います 二度と核を落とされないためには、核を持つという選択肢は決して無くしてはいけない…ということ 核を持たない国に何のイニシアティブがあるのか、広島市長に改めて問いたい
1
16
Show replies
This Tweet is from a suspended account. Learn more
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
Show replies
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
Show replies
Replying to
ソ連とアメリカでICBM撃ち合ったら、地球上を20回以上破壊できるとか言われていたが、事実キューバ危機もギリギリ踏みとどまって、ソ連は一回も戦略核攻撃すること無く来ている。 互いにヤベーとなったら、無茶できないんだよね。
1
4
Replying to
核兵器に対する考え方は、十人十色かもしれませんね。中国に出兵していた元日本兵の孫としては、終戦がもっと遅かったら、自分自身が存在しなかったかもしれませんし、嫁の祖父は元ソ連兵だし…もうすぐ祖父の命日8月15日。
1
4
Replying to
この数十年は、たまたま世界大戦という枠組みにならなかったに過ぎず、 無意味で無惨な殺戮の応酬はとどまることを知らない。 核兵器の存在は、それらを抑止しなかった。 そして、それが存在している以上、それを持つモノによってそれは行使されうる。 将来の殺戮を約束している。
5
4
Replying to
核抑止力の効用として大国間のみならず核保有国と非保有国との間でも、大規模な戦争が回避できたのは否定できない。 一方でクラウゼウィッツの言うように、戦争とは他の手段をもってする政治の継続である、のだとすれば 従来とは別の部分で緊張関係が極度に持続し、歪な国際関係を形成している、という
1
3
事も否定できない。 尤も人命はなにものにも代え難い、とは思うし、戦争による犠牲者が避けられないなら少ないに越した事はない。 しかし、方向性として戦争という手段が核保有国の専権事項となる事にも、言い知れぬ不安が募る。
1
Replying to
二度の世界大戦を立て続けに起こしながら、三度目が起きないのは、明らかに核の抑止力の恩恵でしょう 一方で核を持たない国や地域は、三度目の世界大戦が起きない間も武力で蹂躙され続けているわけで 戦争を起こさない、巻き込まれないために、日本も核を持つ この考え方に、僕も全面的に賛成です
4
Replying to
それは兵器の問題ではなくスターリンという人の問題でもあるんでは?(笑) それともスターリンとヒトラーの化学反応? 何にしても兵器云々だけで片付ける問題ではない それと世界対戦に至ったことはないというのは今現在の話なだけで、今後ないという保証はどこにもない
1
ちなみに、まさかそんな意味でゆーてないとは思いますが念の為聞きますけど、スターリンやヒトラーが核兵器持ってたら戦争にならんかったとでも言いたいのでしょうか?
1
Replying to
核兵器をあちこちの国が配備するようになってからは「抑止力」という事で「核兵器が救った命」はあるかもしれません。 しかし、アメリカの言う「100万の兵士の命を救った」という広島長崎の原爆に対しての言い訳は違うと思っています。
3
Replying to
独ソ戦中にそんなに死んだんですか? 日本は太平洋戦争中その十分の1ぐらいだったと思うのですが、なんかスターリンが自国民にしでかした事とか一緒になってませんか? 要するに共産党の粛清と政策失敗で亡くなったんじゃないかと思うのです。
1
2

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News
This morning
東北新幹線 5月13日から通常ダイヤに復帰
Food · Trending
焼身自殺
Trending with くら寿司
Trending in Japan
マスク解除
9,768 Tweets
FNNプライムオンライン
Last night
電動キックボード、道交法改正で“免許不要”に…ルール無視の危険運転が相次ぐなか
テレ朝news
This morning
池袋暴走事故から3年「免許返納に必要な材料、国や自治体は提供を」 遺族の思い