未成年女性が胸を鷲掴みにされて性的暴行を受けている表紙の漫画を、国会議員ともあろう者が「買いました!」とSNSに嬉々として投稿するって凄まじいな。
藤末健三議員は自民党推薦で参院選に出馬するとの事だけど、ここまで良識が欠けている人間に国会議員を続けて欲しくない。
スレッド
会話
返信先: さん
日経新聞ですら4巻表紙の絵は掲載しませんでしたからねえ…。
引用ツイート
三浦天紗子
@asatian
·
返信先: @ppsh41_1945さん
夏に落選してもらいたい。
8
24
返信先: さん
①見れば容易に判断可能
②未成年女性への性暴力が描かれた表紙の漫画を、国会議員が肯定的にSNSに投稿して不適切なメッセージを国民に発信している
③アニメだから批判している訳ではないので「アニメを叩いて良い事あるの?」「お前もアニメアイコン」という批判は的外れ
引用ツイート
少佐(誉めて伸ばすタイプ)
@Romuska_
·
何でそんなにシーンの設定を詳細に断定できるんだろう。
普通に市販されているものを国会議員が勝ってアップしたらダメな理由ってなんだろう。
なんでそこまで必死にアニメを叩けるんだろう。アニメを叩いたら何かいいことあるのかな?承認欲求が満たせるとか。
アニメアイコンのくせに笑 twitter.com/ppsh41_1945/st…
1
7
22
返信先: さん
学校制服着ている(現に女子高生設定)上に、胸を鷲掴みにされて驚いてるじゃん。
「事前の同意なく胸を鷲掴みにされている」という性暴力の場面であるのは明白なんだよなあ
引用ツイート
少佐(誉めて伸ばすタイプ)
@Romuska_
·
未成年かどうか見ただけではわからんしまして性暴力だと断定できる描写なんかないぞ。
一般に市販されているものを紹介して何がどう不適切なのか意味不明。個人的な主観に基づいて他人にSNSに載せるなとか、ど直球の自由権侵害ですよ。
いつからネトウヨに転向したのかな? twitter.com/ppsh41_1945/st…
1
8
23
返信先: さん
学校制服着ているし、加害者が笑いながら触れている事から故意犯にしか見えないんだよなあ
そもそもラッキースケベ自体が性的加害だし、何度も言うように国会議員ともあろう者が肯定的に取り上げるなって話なんだよね。
引用ツイート
少佐(誉めて伸ばすタイプ)
@Romuska_
·
表紙見ただけじゃわからん設定よなぁ?
所謂ラッキースケベシーン(私にはそう見えた)かもしれんし、驚いてるから同意がないというのも意味不明。少なくとも拒否は全く見えない。君のエロ目線が過剰じゃないの?
再再度言うわ。過剰な内心のエロを抱えながエロ批判してたセクハラ君にそっくりです twitter.com/ppsh41_1945/st…
6
17
返信先: さん
その通りです。
同性での性暴力は普通に存在しますし、男→女への事例が多いってだけなんですよね。
引用ツイート
acton
@711westend
·
返信先: @ppsh41_1945さん
何が呆れるかというと、明白な性暴力を指摘すると「これのどこがいけないんだ
」と言ってくる人達に、いちいち説明しなくちゃいけない事。しかも鷲掴みにしてる方が男も女も関係ないしー。
1
4
12
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。