ウクライナの立場は、クリミア奪回の正当性の主張か？
2022/04/18
週明けに、ますます、混迷のウクライナ戦争です。
又、この兵器説明の記事も興味深いです。
ゼレンスキー大統領は、欧米からの応援武器を待っているのでしょうか？
もしかすると、東部やクリミア半島も取り戻せると、目論んでいるのでしょうか？
米国も、クリミアを含む黒海沿岸はウクライナにとっての生命線だと言っています。
前回記事のKimmitt氏も、そのような説明をしています。
ゼレンスキー大統領が、戦争を止めないと言ったのは、そうした背景があるかもしれませんね。
つまり、米国もすでにウクライナ勝利がわかっているのかもしれません。
ウクライナ国益のために、クリミアの奪還は必要というような上記の米国元司令官の言葉です。
食料危機回避のための、世界の穀物倉庫としてのウクライナの立場を強調しています。
つまり、ウクライナは、ミンスク合意を翻して、クリミアを含む黒海沿岸の軍事的奪還する事の正当性の論拠を示しているようにも思えます。
相変わらず、ため息さんは、”自分中心の世の中に住む人”が良くわかるコメントですね。
ため息さんです。
＞当方のコメントを読んで、謝罪することもなく書き換えています。毎度のことですけどね。
何のために謝罪するんですかね？
何のために、学とみ子が自身の文章を書き換える必要があるんですか？
もともと、ため息批判を書いている学とみ子文章です。
ですから、ため息コメントに応じて、学とみ子は書き換えているわけではありません。
学とみ子は、読み返して、文章を整理しただけです。
学とみ子は、ここまで書いてはため息さんに気の毒と自制しながら文章を書いています。
ため息批判は意味がないから止めようと、学とみ子は考えながらの文章ですよ。
しかし、何か相手に言えば、その相手が動くと、ため息さんは勘違してしまうのでしょうね。
つまり、ため息さんは、自身のアドバイスが相手にとって有用、有益であると勘違いしてしまうのです。
何を今更、therefore、however、becauseの見当はずれの説明なんですかね。
ため息さんは、関係無い説明であることがわからないのです。
ブログメンバーからの困惑に限らず、実生活での周りの人たちも、ため息さんを扱うのに苦労していると思います。
こうした教師に頭を下げて単位をもらわなければならない学生さんは気の毒ですね。
さて、どの文章を、ため息さんは、自身のブログにコピペしないでしょうか？
やはり、”学生さんは気の毒”の文章かもしれませんね。
ため息さんは、恥の上塗りをしています。
＞同僚あるいは学生さんからのクレームはこれまであったことがありません。
医療人の育成に必要な基礎的知識を欠くため息さんに対し、大学当局に苦情を言いに行った同僚、学生、外部の人はいろいろいるでしょうね。
元々、ため息さんは医療人の育成などとは関係ない研究者に過ぎません。狭いマニアックな領域にすぎません。他の分野の専門知識は持ちません。その証拠として、ため息自身でブログに書き込むとんちんかんな言いがかりを読めばわかります。ため息さんは、科学として自論が通用すると勘違いしています。ため息さんは、大真面目に学とみ子を教育しているつもりなんです。だから、言いがかりをやめられないのですね。
今までも、ため息さんはこうしたはったりで、立場を維持してきたのでしょう。
ため息さんに対する周りからの苦情は、大学当局は、ため息本人に伝えていないようです。プーチンの核のように、ため息さんも、ちらつかせるツールをお持ちなのでしょう。
学とみ子にここまで言われている理由は、数限りないため息さんからの嫌がらせ、言いがかり、名誉棄損があるからです。
ため息さんは、根拠ない個人情報の暴露を楽しんでやっていました。
その違法のアクセスから、以下のような嫌がらせをしてきます。
＞学とみ子へのDさんが示した患者さんからの苦情は根拠があります。
そもそも、学とみ子はブログ上のHNですから、実生活には存在しません。
患者さんからだとするD書き込みは、学とみ子との関係を証明できません。
全て、違法行為ですからね。
嫌がらせ言動は、自作自演でいくらでもできます。
Dさんは自身が研究者だと言ってますね。
つまり、研究者だからといって常識的な尊敬できる人でない場合はいくらでもあるということです。
Dさんにとって、小保方犯行にしておきたい理由があるというだけです。
こうした行為から学べることは、科学界にもやくざのような連中がいるということです。
何の証拠もなく、ESねつ造説を騒げるのは、科学に対する理解が足りないからです。
桂報告書は、STAP細胞はESと書きましたが、誰がESを混ぜたのか明記していません。
さまざなSTAP実験の経過中に、ESが混じってしまうリスクは無数にあります。
しかし、そうしたリスクについて理解できない人は多くいます。
ため息ブログに寄り合う研究者には、ESねつ造が無理だとわかっている人と、わかっていない人がいます。
しかし、とにかく、科学界のやくざのような連中が、この社会実験を仕組んでいるのです。
つまり、ため息ブログに寄り合う人たちは、研究者層にいるやくざのような連中と言えます。
彼らが学とみ子を、未熟に攻撃をすればするほど、自らの首を絞める結果になります。
ため息さんを見ていてもわかりますが、とにかく言いがかりを並べた、見当はずれな素人だましです。
これからもため息さんはこうした愚行を続けると思いますが、どの世界でも、やくざ同様の嫌がらせ行為をする人はいるということでしょう。
ため息さんは、恥の上塗り続けてます。
＞「ため息自身でブログに書き込むとんちんかんな言いがかり」 ← どこが言いがかりなんでしょ？具体的に示してご覧。できないでしょ。
とにかく、ため息さんは基盤となる体の知識が全くないです。そして想像力もない。馬が疾走している様子を見て、馬の気道がどういう位置関係にあるか？を踏まえて、馬の呼吸生理を想像する力が、ため息さんにありません。細胞レベル、解剖レベルで、呼吸生理学を見れません。ため息さんは、人で適用される酸素解離曲線を振り回すだけです。一事が万事ですね。ため息さんは、自身のキャリアを考えて、限界に気付くべきですね。
医療人の育成に何が必要か？の知識が無い事は、ため息文章からわかります。ため息さんに、プロとして考える力があれば、こんなため息文章は書きません。
ため息さんは、相手がため息さんより先の知識に基づいて、ものを言ってるとは思わないのです。
ため息恥の上塗り続けてます。
今度はこれです。
＞「馬の呼吸生理を想像する力が、ため息さんにありません。」 と言うのなら「馬は高酸素化した血液を作ることができる」という証拠を示したらいいでしょうが。
ため息さんは、大事なポイントがどこであるのかがわからない人です。ため息さんは、バカのひとつ覚えのように、以下を繰り返します。
＞動脈血の酸素分圧は安静時に比べて過呼吸してもたいして増えない、
そんなことは、説明するまでもなく常識なんですよ。でも、ため息さんは、相手(学とみ子)が常識すら知らなかったと、言い続けてますね。医療人にとっては常識的知識が、ため息さんにとっては、常識ではないのです。ため息さんは、自分だけが知識を持っていると思ってしまうんです。愚かしいですね。
学とみ子が、馬の呼吸生理を想像する力と指摘したポイントは、血液の酸素化のことではありません。馬の鼻血です。ため息さんは、鼻血という症状から、肺出血を予想する力が全くありません。
馬の鼻からの出血と肺出血を結びつける想像力が、ため息さんに無いです。
このように、ため息さんは、大事な議論ポイントがどこなのか？がわからない人です。疾走している馬は、首を先に伸ばして激しく息を吐き出しています。呼出する気道と同じ高さに鼻孔が維持されます。走る馬の姿は、肺出血が鼻孔を通じて体外に出ている様を想像させます。ところが、ため息さんは、こうした様相が大事だという認識が無いです。
このように、一事が万事で、ため息さんは、根拠ない空威張り、見当外れの虚勢ばかりです。
ため息さんは、「(ため息無知の)証拠を、示せ」と凄みます。ため息文章の大部分が、「その証拠を、示してる。」と、言えます。
ため息自身が、自ブログに書き込む内容は、素人並みの見当外れの言いがかりでしかありません。
ブログ主を含めため息ブログメンバーの彼らは、社会的にも、学問的にもレベルが悪いのはもうわかったので、反論などしても意味がありません。
ため息さんも、どんなに書いても、正しいことは書けません。
何が自身に足りないのかいつまでたってもわからないから、素人だましの熱弁をふるっています。
医学領域については、ため息さんが何を書いても見当がはずれてしまうので、意味がありませんね。
Dさんは研究に携わっていると思わせるコメントが、以前にありました。
研究者になりたいDさんは、周りに誤解を招くようなコメントの書き方をしたのでしょう。
Dさんは、他人を脅迫する行為に抵抗がないのですね。
Dさんは、自身で他人を名誉棄損しているという気持ちも持てないのです。
低レベルな発想パターンです。
＞研究不正した張本人が見たらあんたと一緒にするなと怒り狂うでしょうねえ。
あまり侮辱発言するとこちらの人みたいに名誉棄損になるからほどほどにした方がいいですよ。
でも、Dさんは研究者ではないことでホットしました。
こんなレベルの悪い人が、研究者であったらがっかりです。
武田教授が、悪口を熱心に書いていたえりさんについて、コメントしていました。
えりさんは研究者ではないと自ら言っているようです。
Dさんも、同じような立場の人なんでしょうね。
先日、実験の助手をしているという研究所の人が書く私的ブログを、学とみ子はたまたま見たのですが、上司であるPIの悪口がひどかったですね。
ああ、こういう職業の人の気持ちってこうなんだなと思いました。
ジェラシー満開の世界観でした。
こうした人は、悪口だけで科学をきちんと語れないのですね。
能力の限界です。
ため息さんも、若い時は研究畑で活躍したのかもしれませんが、狭い領域を知っているにすぎません。
今は、その領域は進んでしまっているので、その時の専門知識を今の職業に生かすというようなことはできません。
ため息さんが、生命に関する新しい科学知識がないのは明らかです。
新しいことを独学で学ぶということができません。英語の能力も低いです。
ですから、ため息さんが語れば語るほど、焦点がはずれていきます。
知らないからこそ、出まかせを書けるという状態です。
ため息ブログに書かれる内容を見れば、素人でも、そのレベルはわかります。
学とみ子は純粋な素人ではありませんから、ため息ブロルの科学レベルはすぐわかります。
彼らはごまかしようが無いです。学とみ子をだませるような力がありません。
一方、小保方氏は、多くの専門家を納得させたんですね。
笹井氏、丹羽氏、若山氏、バカンティ氏など一流人を頂点として、その前の勤務先の教授たちを、小保方氏は納得させました。
そして、教授たちは、小保方氏をサポートしました。
だからこそ、小保方ねつ造説は、”とってつくられたもの”、”都合によって作られたもの” であることが、バレバレなんです。
人々が騒がないのは、小保方氏の気持ちに配慮しているからです。
ため息さんです。
＞具体的に指摘してください。
ため息さんの書く文章全てが、異常病態の原因に関する無知をさらしてます。
そもそも、異常病態であるかどうかすら、ため息さんはわからないんです。外に出てくる症状と、臓器レベルにおける異常が繋がりません。
ため息さんは、馬の鼻血からなにも連想できないのです。ため息自身が抱える基礎体力の無さを、恥だと気付けないのです。自らの致命的欠陥について、ため息自身で気付けないのです。
ため息さんは議論も知識も、その焦点がわかりません。何を議論しなければならないのか？が、ため息さんにはわかりません。ため息さんは、ただただ困惑しかないのです。元の議論がフォローできてません。
ため息欠陥の最大ポイントは、鼻血と肺出血が、ため息さんが結びつけられなかった点です。これが致命的欠陥であると、ため息さん自身は気付けません。
＞自分で書いた記事のポイントがわからないのですか？それともホントに鼻血がポイントなんですか？？？
ため息さんが鼻血から連想できるものは、正常な人が出す鼻血だけなんです。鼻粘膜から出る出血しか、ため息さんの頭には浮かびません。それが教官として恥だとため息さんは気付けません。学とみ子が、ずっと何を言わんとしているのか？を、ため息さんはフォローすることができません。
ため息さんは、他人を理不尽にけなすだけのブログ主に甘んじていれば良いでしょう。そういうレベルの人です。
ため息さんの恥じの上塗りの繰り返しです。
＞鼻血が肺や気管の出血であると連想する方は医師でもほとんどいないのでは？ですから「恥」とは思いません。
＞「鼻血 原因」とかでネットで検索しても肺からの出血と書いたページはないようです。
当たり前すぎて、ネットに載っているわけないじゃないか？
そもそも、医者でもないため息さんが、医者の立場を代弁できるはずもないじゃないか！馬の疾走時の肺の出血トラブルが、鼻から出る現象に気付かない医者はやぶでしょうよ。
”気道と、鼻孔が同じ高さになっている”との学とみ子説明の意味がわからないため息さんです。
（地上から）同じ高さになっているの意味は、気道から鼻孔までが地面と平行状態にあるという意味です。
正常な人では、気道は地面に対し垂直状態ですが、馬の疾走スタイルはこの位置関係ではありません。
想像力のないため息さんは、上記説明から、馬の疾走スタイルをイメージできません。
そんなため息さんですから、恥と思わなくてもかまいません。恥に気づかないだけです。
大事なのは、そこではなく、医療系大学に学ぶ人たちが、このやりとりをどう受け取るのか？です。
「わかってあげられなくてごめんなさい」と、ため息さんは周りに謝らなければならないのに、ため息さんは、ひとつも気付けないのでしょう。勝手に、ため息さんは、医者になったり、一流科学者になってしまうんだろな。
ため息さんは良くこう言いますね。学とみ子の主張に対して、ため息さんは困惑してしまうのです。
＞証拠を示しているのに、そんなことは書いてないと平気で書くわけですね。
ため息さんが困惑してしまう理由は、学とみ子の言い分を理解できなからなんです。
大事なポイントが、学とみ子とため息さんではすぐずれてしまいます。
ため息さんは、学とみ子と議論するレベルに達していません。
なぜ、学とみ子がそう言っているのについての読解力が、ため息さんに足りません。
こうしたレベルにとどまるため息さんを、学生さんが、教師としてのため息さんをどう評価するか？が大事です。
こんな教師に教わりたくないと感じているかもしれませんよ。
ため息さんは、物言わぬ読者たちの思惑を考えないといけませんよ。
ため息さんがバカにしている学生たちの中には、いろいろ、がまんできないことがあるから、ため息先生に逆らうのです。
そういうことを考えたことがありますか？学生の求めるものに、ため息さんが答えていないのではないか？の自覚がありますか？
しかし、残念なことに、物言わぬ人の声を聞く力など、ため息さんはとうに失っています。
ブログ主の科学レベルに合ったやくざなおべんちゃら連中が、ため息ブログで声をあげているだけですよ。そのサークルだけで通用する素人論を交換しあっていくのでしょう。
ため息ブログの彼らが科学無知なるままに書き合えば書き合うほどに、ため息ブログの科学レベルが暴露されます。
知らないのに、知っているふりをして、他人をだますことは不可能なのです。でも、ため息ブログメンバーは、知ってるつもりになってしまうので、もう処置無しなんです。自身で自身の不足に気付けません。
他人を説得する力など無いという単純なことすら、ため息ブログはわかりませんね。
ため息ブログメンバーは、限定されたサークルの中で、知ってるふり、知ってつもりの知識を交換し合うことで、お互いに満足しあうしかありません。
専門家など誰もいないローカルなため息ブログサークルですから、いくらでもやれば良いですね。
ため息ブログは、嘘を嘘だと気付く学力が無いから、嘘を広めているという意識がありません。ブログ主に学力、知力が無いから、デタラメ論しか語れないとの自覚がブログ主にありません。誤解したまま、理解しそこなったまま、持論が正しいと騒いでいるだけです。とうに人心は、ため息ブログの実力がわかってますよ。
＞だますようなことを当方はしたことはありませんし、当ブログにコメントされる方にだますような発言はみあたりません。
ため息サークル内の人たちは、何の実力もなく、それぞれ学力不足から来る誤解をしたまま、その誤解を正しいと主張しあっているだけです。元々、まともな議論に耐えるような学力のある人はいません。議論ができる知識を持った人はいませんね。主張がすぐ横道にそれてしまうのは、全く基礎力がないからです。マスコミ説明を鵜呑みにしてしまうレベルです。
すぐ、科学知識に行き詰まり、あとはもう悪口三昧です。
ため息さんです。
＞おやま？学とみ子ブログには専門家がいるのですか？？
ため息さんの学力って、どこで発揮できてるの？今まで、いろいろため息文章を見てきたけど、学力が感じられるような書き込み文章を見たことが無いわね。学とみ子説明の読解力も低いし、曲解ばかり。論拠を踏まえない屁理屈、見当外れなごまかしと言いがかりで固めた文章を、ため息さんは得意気に書く。
ため息さんの基礎体力が感じられるような文章を見たことが無いです。何で、それだけの人が、ES捏造説の総本山として君臨できるの？
ES捏造説を広めた学者たちは、「あの日」が出てから身を引いたと思います。
ES捏造説は、ほとんどの実験を小保方氏が自身でやらない限り成功しません。とても難しい作業です。ESの専門家でもない駆け出し研究者ができるような作業ではありません。
桂報告書は、小保方犯行であるかのように印象操作だけして、捏造証拠を示していません。一方で、キメラ、幹細胞実験は、小保方氏は関わらないことも明記しました。つまり、どの実験の経緯で、誰がESを混ぜてしまったのかはわからないというのが、桂報告書の真意です。
まともな学者は、すでにわかっています。だから、ため息さんのように科学に疎い学者に、ES捏造説維持が委ねられているのでしょう。
体内時計さんは、STAP論文を読むということがどういう意味なのか？わかっている人ではありません。読めるとの認識が、学とみ子と体内時計さんの間にギャップがあります。論文のどこに何が書いてあるを暗記しているだけでは、読めることにはなりません。
ため息さんは、当初、STAP論文を読んでいませんし、それぞれの実験の意味も知りません。今でも、ため息さんのSTAP論文理解は、不十分ですが、そこを、体内時計さんのレベルでは、理解することができないのです。
だから、将来、体内時計さんは独学に成功し、学力が向上しない限り、STAP論文の真の理解は難しいと思います。
体内時計さんです。
＞もう飽き飽きです。
そんな風に逃げないで、自らが持ち合わせる知識の限界を見つめてみたらどうでしょう？
STAP論文を正しく評価するには、それなりの知識が必要ですが、体内時計さんはそうしたキャリアはないでしょう？
あれば、マスコミの素人説明を真にうけたりしませんよ。
体内時計さんが、知識も経験も何も無い自らの現状に気付けば、過去の言動の問題点に気付けますよ。
STAP細胞を理解して論文を読める人というのは、酸浴刺激した細胞が、一過性に初期化蛋白を合成できたとしても、その後細胞の生き残りが可能なのかどうか？
どのような遺伝子発現状態に移行し、細胞がどの変化していけるのか？について、あれこれ想像できる人なんじゃないでしょうか？
体内時計さんは、とても、そんなこと、語れませんよね。
又、この兵器説明の記事も興味深いです。
ゼレンスキー大統領は、欧米からの応援武器を待っているのでしょうか？
もしかすると、東部やクリミア半島も取り戻せると、目論んでいるのでしょうか？
米国も、クリミアを含む黒海沿岸はウクライナにとっての生命線だと言っています。
前回記事のKimmitt氏も、そのような説明をしています。
ゼレンスキー大統領が、戦争を止めないと言ったのは、そうした背景があるかもしれませんね。
つまり、米国もすでにウクライナ勝利がわかっているのかもしれません。
ウクライナ国益のために、クリミアの奪還は必要というような上記の米国元司令官の言葉です。
食料危機回避のための、世界の穀物倉庫としてのウクライナの立場を強調しています。
つまり、ウクライナは、ミンスク合意を翻して、クリミアを含む黒海沿岸の軍事的奪還する事の正当性の論拠を示しているようにも思えます。
相変わらず、ため息さんは、”自分中心の世の中に住む人”が良くわかるコメントですね。
ため息さんです。
＞当方のコメントを読んで、謝罪することもなく書き換えています。毎度のことですけどね。
何のために謝罪するんですかね？
何のために、学とみ子が自身の文章を書き換える必要があるんですか？
もともと、ため息批判を書いている学とみ子文章です。
ですから、ため息コメントに応じて、学とみ子は書き換えているわけではありません。
学とみ子は、読み返して、文章を整理しただけです。
学とみ子は、ここまで書いてはため息さんに気の毒と自制しながら文章を書いています。
ため息批判は意味がないから止めようと、学とみ子は考えながらの文章ですよ。
しかし、何か相手に言えば、その相手が動くと、ため息さんは勘違してしまうのでしょうね。
つまり、ため息さんは、自身のアドバイスが相手にとって有用、有益であると勘違いしてしまうのです。
何を今更、therefore、however、becauseの見当はずれの説明なんですかね。
ため息さんは、関係無い説明であることがわからないのです。
ブログメンバーからの困惑に限らず、実生活での周りの人たちも、ため息さんを扱うのに苦労していると思います。
こうした教師に頭を下げて単位をもらわなければならない学生さんは気の毒ですね。
さて、どの文章を、ため息さんは、自身のブログにコピペしないでしょうか？
やはり、”学生さんは気の毒”の文章かもしれませんね。
ため息さんは、恥の上塗りをしています。
＞同僚あるいは学生さんからのクレームはこれまであったことがありません。
医療人の育成に必要な基礎的知識を欠くため息さんに対し、大学当局に苦情を言いに行った同僚、学生、外部の人はいろいろいるでしょうね。
元々、ため息さんは医療人の育成などとは関係ない研究者に過ぎません。狭いマニアックな領域にすぎません。他の分野の専門知識は持ちません。その証拠として、ため息自身でブログに書き込むとんちんかんな言いがかりを読めばわかります。ため息さんは、科学として自論が通用すると勘違いしています。ため息さんは、大真面目に学とみ子を教育しているつもりなんです。だから、言いがかりをやめられないのですね。
今までも、ため息さんはこうしたはったりで、立場を維持してきたのでしょう。
ため息さんに対する周りからの苦情は、大学当局は、ため息本人に伝えていないようです。プーチンの核のように、ため息さんも、ちらつかせるツールをお持ちなのでしょう。
学とみ子にここまで言われている理由は、数限りないため息さんからの嫌がらせ、言いがかり、名誉棄損があるからです。
ため息さんは、根拠ない個人情報の暴露を楽しんでやっていました。
その違法のアクセスから、以下のような嫌がらせをしてきます。
＞学とみ子へのDさんが示した患者さんからの苦情は根拠があります。
そもそも、学とみ子はブログ上のHNですから、実生活には存在しません。
患者さんからだとするD書き込みは、学とみ子との関係を証明できません。
全て、違法行為ですからね。
嫌がらせ言動は、自作自演でいくらでもできます。
Dさんは自身が研究者だと言ってますね。
つまり、研究者だからといって常識的な尊敬できる人でない場合はいくらでもあるということです。
Dさんにとって、小保方犯行にしておきたい理由があるというだけです。
こうした行為から学べることは、科学界にもやくざのような連中がいるということです。
何の証拠もなく、ESねつ造説を騒げるのは、科学に対する理解が足りないからです。
桂報告書は、STAP細胞はESと書きましたが、誰がESを混ぜたのか明記していません。
さまざなSTAP実験の経過中に、ESが混じってしまうリスクは無数にあります。
しかし、そうしたリスクについて理解できない人は多くいます。
ため息ブログに寄り合う研究者には、ESねつ造が無理だとわかっている人と、わかっていない人がいます。
しかし、とにかく、科学界のやくざのような連中が、この社会実験を仕組んでいるのです。
つまり、ため息ブログに寄り合う人たちは、研究者層にいるやくざのような連中と言えます。
彼らが学とみ子を、未熟に攻撃をすればするほど、自らの首を絞める結果になります。
ため息さんを見ていてもわかりますが、とにかく言いがかりを並べた、見当はずれな素人だましです。
これからもため息さんはこうした愚行を続けると思いますが、どの世界でも、やくざ同様の嫌がらせ行為をする人はいるということでしょう。
ため息さんは、恥の上塗り続けてます。
＞「ため息自身でブログに書き込むとんちんかんな言いがかり」 ← どこが言いがかりなんでしょ？具体的に示してご覧。できないでしょ。
とにかく、ため息さんは基盤となる体の知識が全くないです。そして想像力もない。馬が疾走している様子を見て、馬の気道がどういう位置関係にあるか？を踏まえて、馬の呼吸生理を想像する力が、ため息さんにありません。細胞レベル、解剖レベルで、呼吸生理学を見れません。ため息さんは、人で適用される酸素解離曲線を振り回すだけです。一事が万事ですね。ため息さんは、自身のキャリアを考えて、限界に気付くべきですね。
医療人の育成に何が必要か？の知識が無い事は、ため息文章からわかります。ため息さんに、プロとして考える力があれば、こんなため息文章は書きません。
ため息さんは、相手がため息さんより先の知識に基づいて、ものを言ってるとは思わないのです。
ため息恥の上塗り続けてます。
今度はこれです。
＞「馬の呼吸生理を想像する力が、ため息さんにありません。」 と言うのなら「馬は高酸素化した血液を作ることができる」という証拠を示したらいいでしょうが。
ため息さんは、大事なポイントがどこであるのかがわからない人です。ため息さんは、バカのひとつ覚えのように、以下を繰り返します。
＞動脈血の酸素分圧は安静時に比べて過呼吸してもたいして増えない、
そんなことは、説明するまでもなく常識なんですよ。でも、ため息さんは、相手(学とみ子)が常識すら知らなかったと、言い続けてますね。医療人にとっては常識的知識が、ため息さんにとっては、常識ではないのです。ため息さんは、自分だけが知識を持っていると思ってしまうんです。愚かしいですね。
学とみ子が、馬の呼吸生理を想像する力と指摘したポイントは、血液の酸素化のことではありません。馬の鼻血です。ため息さんは、鼻血という症状から、肺出血を予想する力が全くありません。
馬の鼻からの出血と肺出血を結びつける想像力が、ため息さんに無いです。
このように、ため息さんは、大事な議論ポイントがどこなのか？がわからない人です。疾走している馬は、首を先に伸ばして激しく息を吐き出しています。呼出する気道と同じ高さに鼻孔が維持されます。走る馬の姿は、肺出血が鼻孔を通じて体外に出ている様を想像させます。ところが、ため息さんは、こうした様相が大事だという認識が無いです。
このように、一事が万事で、ため息さんは、根拠ない空威張り、見当外れの虚勢ばかりです。
ため息さんは、「(ため息無知の)証拠を、示せ」と凄みます。ため息文章の大部分が、「その証拠を、示してる。」と、言えます。
ため息自身が、自ブログに書き込む内容は、素人並みの見当外れの言いがかりでしかありません。
ブログ主を含めため息ブログメンバーの彼らは、社会的にも、学問的にもレベルが悪いのはもうわかったので、反論などしても意味がありません。
ため息さんも、どんなに書いても、正しいことは書けません。
何が自身に足りないのかいつまでたってもわからないから、素人だましの熱弁をふるっています。
医学領域については、ため息さんが何を書いても見当がはずれてしまうので、意味がありませんね。
Dさんは研究に携わっていると思わせるコメントが、以前にありました。
研究者になりたいDさんは、周りに誤解を招くようなコメントの書き方をしたのでしょう。
Dさんは、他人を脅迫する行為に抵抗がないのですね。
Dさんは、自身で他人を名誉棄損しているという気持ちも持てないのです。
低レベルな発想パターンです。
＞研究不正した張本人が見たらあんたと一緒にするなと怒り狂うでしょうねえ。
あまり侮辱発言するとこちらの人みたいに名誉棄損になるからほどほどにした方がいいですよ。
でも、Dさんは研究者ではないことでホットしました。
こんなレベルの悪い人が、研究者であったらがっかりです。
武田教授が、悪口を熱心に書いていたえりさんについて、コメントしていました。
えりさんは研究者ではないと自ら言っているようです。
Dさんも、同じような立場の人なんでしょうね。
先日、実験の助手をしているという研究所の人が書く私的ブログを、学とみ子はたまたま見たのですが、上司であるPIの悪口がひどかったですね。
ああ、こういう職業の人の気持ちってこうなんだなと思いました。
ジェラシー満開の世界観でした。
こうした人は、悪口だけで科学をきちんと語れないのですね。
能力の限界です。
ため息さんも、若い時は研究畑で活躍したのかもしれませんが、狭い領域を知っているにすぎません。
今は、その領域は進んでしまっているので、その時の専門知識を今の職業に生かすというようなことはできません。
ため息さんが、生命に関する新しい科学知識がないのは明らかです。
新しいことを独学で学ぶということができません。英語の能力も低いです。
ですから、ため息さんが語れば語るほど、焦点がはずれていきます。
知らないからこそ、出まかせを書けるという状態です。
ため息ブログに書かれる内容を見れば、素人でも、そのレベルはわかります。
学とみ子は純粋な素人ではありませんから、ため息ブロルの科学レベルはすぐわかります。
彼らはごまかしようが無いです。学とみ子をだませるような力がありません。
一方、小保方氏は、多くの専門家を納得させたんですね。
笹井氏、丹羽氏、若山氏、バカンティ氏など一流人を頂点として、その前の勤務先の教授たちを、小保方氏は納得させました。
そして、教授たちは、小保方氏をサポートしました。
だからこそ、小保方ねつ造説は、”とってつくられたもの”、”都合によって作られたもの” であることが、バレバレなんです。
人々が騒がないのは、小保方氏の気持ちに配慮しているからです。
ため息さんです。
＞具体的に指摘してください。
ため息さんの書く文章全てが、異常病態の原因に関する無知をさらしてます。
そもそも、異常病態であるかどうかすら、ため息さんはわからないんです。外に出てくる症状と、臓器レベルにおける異常が繋がりません。
ため息さんは、馬の鼻血からなにも連想できないのです。ため息自身が抱える基礎体力の無さを、恥だと気付けないのです。自らの致命的欠陥について、ため息自身で気付けないのです。
ため息さんは議論も知識も、その焦点がわかりません。何を議論しなければならないのか？が、ため息さんにはわかりません。ため息さんは、ただただ困惑しかないのです。元の議論がフォローできてません。
ため息欠陥の最大ポイントは、鼻血と肺出血が、ため息さんが結びつけられなかった点です。これが致命的欠陥であると、ため息さん自身は気付けません。
＞自分で書いた記事のポイントがわからないのですか？それともホントに鼻血がポイントなんですか？？？
ため息さんが鼻血から連想できるものは、正常な人が出す鼻血だけなんです。鼻粘膜から出る出血しか、ため息さんの頭には浮かびません。それが教官として恥だとため息さんは気付けません。学とみ子が、ずっと何を言わんとしているのか？を、ため息さんはフォローすることができません。
ため息さんは、他人を理不尽にけなすだけのブログ主に甘んじていれば良いでしょう。そういうレベルの人です。
ため息さんの恥じの上塗りの繰り返しです。
＞鼻血が肺や気管の出血であると連想する方は医師でもほとんどいないのでは？ですから「恥」とは思いません。
＞「鼻血 原因」とかでネットで検索しても肺からの出血と書いたページはないようです。
当たり前すぎて、ネットに載っているわけないじゃないか？
そもそも、医者でもないため息さんが、医者の立場を代弁できるはずもないじゃないか！馬の疾走時の肺の出血トラブルが、鼻から出る現象に気付かない医者はやぶでしょうよ。
”気道と、鼻孔が同じ高さになっている”との学とみ子説明の意味がわからないため息さんです。
（地上から）同じ高さになっているの意味は、気道から鼻孔までが地面と平行状態にあるという意味です。
正常な人では、気道は地面に対し垂直状態ですが、馬の疾走スタイルはこの位置関係ではありません。
想像力のないため息さんは、上記説明から、馬の疾走スタイルをイメージできません。
そんなため息さんですから、恥と思わなくてもかまいません。恥に気づかないだけです。
大事なのは、そこではなく、医療系大学に学ぶ人たちが、このやりとりをどう受け取るのか？です。
「わかってあげられなくてごめんなさい」と、ため息さんは周りに謝らなければならないのに、ため息さんは、ひとつも気付けないのでしょう。勝手に、ため息さんは、医者になったり、一流科学者になってしまうんだろな。
ため息さんは良くこう言いますね。学とみ子の主張に対して、ため息さんは困惑してしまうのです。
＞証拠を示しているのに、そんなことは書いてないと平気で書くわけですね。
ため息さんが困惑してしまう理由は、学とみ子の言い分を理解できなからなんです。
大事なポイントが、学とみ子とため息さんではすぐずれてしまいます。
ため息さんは、学とみ子と議論するレベルに達していません。
なぜ、学とみ子がそう言っているのについての読解力が、ため息さんに足りません。
こうしたレベルにとどまるため息さんを、学生さんが、教師としてのため息さんをどう評価するか？が大事です。
こんな教師に教わりたくないと感じているかもしれませんよ。
ため息さんは、物言わぬ読者たちの思惑を考えないといけませんよ。
ため息さんがバカにしている学生たちの中には、いろいろ、がまんできないことがあるから、ため息先生に逆らうのです。
そういうことを考えたことがありますか？学生の求めるものに、ため息さんが答えていないのではないか？の自覚がありますか？
しかし、残念なことに、物言わぬ人の声を聞く力など、ため息さんはとうに失っています。
ブログ主の科学レベルに合ったやくざなおべんちゃら連中が、ため息ブログで声をあげているだけですよ。そのサークルだけで通用する素人論を交換しあっていくのでしょう。
ため息ブログの彼らが科学無知なるままに書き合えば書き合うほどに、ため息ブログの科学レベルが暴露されます。
知らないのに、知っているふりをして、他人をだますことは不可能なのです。でも、ため息ブログメンバーは、知ってるつもりになってしまうので、もう処置無しなんです。自身で自身の不足に気付けません。
他人を説得する力など無いという単純なことすら、ため息ブログはわかりませんね。
ため息ブログメンバーは、限定されたサークルの中で、知ってるふり、知ってつもりの知識を交換し合うことで、お互いに満足しあうしかありません。
専門家など誰もいないローカルなため息ブログサークルですから、いくらでもやれば良いですね。
ため息ブログは、嘘を嘘だと気付く学力が無いから、嘘を広めているという意識がありません。ブログ主に学力、知力が無いから、デタラメ論しか語れないとの自覚がブログ主にありません。誤解したまま、理解しそこなったまま、持論が正しいと騒いでいるだけです。とうに人心は、ため息ブログの実力がわかってますよ。
＞だますようなことを当方はしたことはありませんし、当ブログにコメントされる方にだますような発言はみあたりません。
ため息サークル内の人たちは、何の実力もなく、それぞれ学力不足から来る誤解をしたまま、その誤解を正しいと主張しあっているだけです。元々、まともな議論に耐えるような学力のある人はいません。議論ができる知識を持った人はいませんね。主張がすぐ横道にそれてしまうのは、全く基礎力がないからです。マスコミ説明を鵜呑みにしてしまうレベルです。
すぐ、科学知識に行き詰まり、あとはもう悪口三昧です。
ため息さんです。
＞おやま？学とみ子ブログには専門家がいるのですか？？
ため息さんの学力って、どこで発揮できてるの？今まで、いろいろため息文章を見てきたけど、学力が感じられるような書き込み文章を見たことが無いわね。学とみ子説明の読解力も低いし、曲解ばかり。論拠を踏まえない屁理屈、見当外れなごまかしと言いがかりで固めた文章を、ため息さんは得意気に書く。
ため息さんの基礎体力が感じられるような文章を見たことが無いです。何で、それだけの人が、ES捏造説の総本山として君臨できるの？
ES捏造説を広めた学者たちは、「あの日」が出てから身を引いたと思います。
ES捏造説は、ほとんどの実験を小保方氏が自身でやらない限り成功しません。とても難しい作業です。ESの専門家でもない駆け出し研究者ができるような作業ではありません。
桂報告書は、小保方犯行であるかのように印象操作だけして、捏造証拠を示していません。一方で、キメラ、幹細胞実験は、小保方氏は関わらないことも明記しました。つまり、どの実験の経緯で、誰がESを混ぜてしまったのかはわからないというのが、桂報告書の真意です。
まともな学者は、すでにわかっています。だから、ため息さんのように科学に疎い学者に、ES捏造説維持が委ねられているのでしょう。
体内時計さんは、STAP論文を読むということがどういう意味なのか？わかっている人ではありません。読めるとの認識が、学とみ子と体内時計さんの間にギャップがあります。論文のどこに何が書いてあるを暗記しているだけでは、読めることにはなりません。
ため息さんは、当初、STAP論文を読んでいませんし、それぞれの実験の意味も知りません。今でも、ため息さんのSTAP論文理解は、不十分ですが、そこを、体内時計さんのレベルでは、理解することができないのです。
だから、将来、体内時計さんは独学に成功し、学力が向上しない限り、STAP論文の真の理解は難しいと思います。
体内時計さんです。
＞もう飽き飽きです。
そんな風に逃げないで、自らが持ち合わせる知識の限界を見つめてみたらどうでしょう？
STAP論文を正しく評価するには、それなりの知識が必要ですが、体内時計さんはそうしたキャリアはないでしょう？
あれば、マスコミの素人説明を真にうけたりしませんよ。
体内時計さんが、知識も経験も何も無い自らの現状に気付けば、過去の言動の問題点に気付けますよ。
STAP細胞を理解して論文を読める人というのは、酸浴刺激した細胞が、一過性に初期化蛋白を合成できたとしても、その後細胞の生き残りが可能なのかどうか？
どのような遺伝子発現状態に移行し、細胞がどの変化していけるのか？について、あれこれ想像できる人なんじゃないでしょうか？
体内時計さんは、とても、そんなこと、語れませんよね。
スポンサーサイト
コメント