私たち表現の自由戦士は「個人を特定できるレベル毀損している表現や、法や条例に反していない表現」なら基本的に認めるべきって単純明快な基準を提示しているが、規制派は「架空でも未成年ならだめ、いや成年でも胸を強調してるから駄目、新聞でなければよかった、スカートの皺が」だから話にならん。
Thread
Conversation
Replying to
挙句、何故ダメなのかって聞いたら「犯罪の温床、原因、地続き」とか言い出して、根拠は?からの「そんな事もわからないから〜」とかいう完全なるお気持ちテロリストの癇癪以外に何一つ理由示さないからマジで話にならん。
会話が成立しない。
67
228
動くゴールポストだよね…
Show replies
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
News
2 hours ago
東北新幹線 5月13日から通常ダイヤに復帰
テレ朝news
2 hours ago
池袋暴走事故から3年「免許返納に必要な材料、国や自治体は提供を」 遺族の思い
Trending in Japan
ローレン
2,922 Tweets
Trending in Japan
身内の不幸
1,837 Tweets
朝日新聞 くらし報道
Yesterday
【そもそも解説】「こども家庭庁」で何が変わる? 名称めぐり波紋も