Conversation

「具体的には決して説明しない」のお手本、ありがとうございます。

Quote Tweet

nowhereman134

@nowhereman134

· 5h

フェミトーさんには難しいと思う。これは「言葉」の特性を知っているかの話。たとえば「矛盾」という故事成語。「この矛は何でも突き通す」と矛を売っている人が同時に「この盾を突き通すことのできるものはない」と盾を売っていた。ある人が「その矛でその盾を突いたらどうなる？」と尋ねる。 → twitter.com/feminist_tokyo…

Show this thread

102

276

nowhereman134

@nowhereman134

Quote Tweet

nowhereman134

@nowhereman134

· 17h

日経の全面広告に『月曜日のたわわ』が掲載されたこと、「たわわ」の語義、「たわ))わ))」、左下の一巻の表紙、コミック・ナタリーの「豊満な体型をした女子」、無料分の5話を見れば、「そういうのを『性的搾取』と言っているのだな」とそれだけで分かる人には分かるということです。 →

Show this thread

モトケン

@motoken_tw

＞「そういうのを『性的搾取』と言っているのだな」とそれだけで分かる人には分かるということです。そういうのが「性的搾取」なんですか？分からんw 分かる人がいるのかも知れないけど、分からない人には何の説明にもなっていない。

フェミトー@feminist_tokyo

@feminist_tokyo

モトケンさんに先を越されてしまいましたが、「分かる人には分かる」というのはつまり、「分かる人にしか分からない」ということですから、そんなものは「具体的な説明」とは呼びませんよ。そういうところですよ。

朔

@saxuality_660

企業のプレゼンで「分かる人には分かる」で仕事を取れるならいくら吠えてもいいですよと

長文駄文を辿った結果「聞いてるのはコチラだよ？」なのに「永久に問い続けている」ってイミフですわ(-_-;)

Haruki Atomiya

@snobbie

世の中の全員が理解できないならともかく、分かっている人がそれなりにいるなら「分からん」と叫んでいる部外者は相手にせずに分かっている人に話すし、今回のことで言えば日経と講談社だけに意見が伝わればいいのだから「分からん」という人は相手にされない。

Haruki Atomiya

@snobbie

うん、それで? 説明を尽くしたかどうかは誰が判断するのかな。「分からん」と言っている側が「尽くされていない」と言うだけなら表現が違うだけでまったく同じ話だよ。

Quote Tweet

さとなかたいちろう

@Instruction

· 2h

たしかに、説明を尽くしてそれでもわからんという人は党派性に凝り固まって意地でも認めない人なんだろうなという評価をされるでしょうけど、同様に説明を尽くさず党派性で固まった人たちだけで理解し合っても、意地でも認めない人なんだろうなという評価をされるでしょうね。 twitter.com/snobbie/status…