![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
謝罪でるってことはガチモンやったのか。この前のドンブリ騒動も記憶に新しいからこのまま、な可能性もあるなぁ……どう挽回するつもりだろ
柘榴
柘榴
551 件のツイート
柘榴さんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="453"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
てか普通に楽曲の名前あげてないだけで「何か」とさした上(1枚目)での2枚目だから規約違反犯しっぱなしなんだよね。
「オリジナル」って主張してるホロ運営、これは読んでるのかな(´･ω･｀)?
オリジナルでも「誤認するもの」ってだけでアウトなんだけど。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="465" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
4
返信先: さん
誤認している方がいると認めた上の改定です。
の所、OOFのジャケットのようなものはアウトと言っていると捉える事が可能です。
具体的に名前をあげていないだけと捉えている方が多いことを認識ください。
の所、OOFのジャケットのようなものはアウトと言っていると捉える事が可能です。
具体的に名前をあげていないだけと捉えている方が多いことを認識ください。1
返信先: さん
絵が☆運営から提供されたのでは、との憶測が飛び交った為「無関係」と声明を出した上規約を改定しています。その為直後に改定された規約が騒動を意識して改定されている事は明らかかと。言葉として出していなくても対応を見ると「問題あり」と捉えているとは思いませんでしたか？
1
返信先: さん
OOFは寄せに寄せて公式と誤認させるようなものを出している(そして件のVと絵師は過去の歌みたで公式の衣装を改造させたものを着ている)のでそこが一次創作であるはずなのに二次創作に分類されてしまう所以かと。
とこまちファンの方々がパロやオマージュとフォローもしてましたしね。
1
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
あ、テメェ(絵柄や)コンセプトについて言ってただろとのツッコミわくと思うけどそれはそれで大問題です。
でもコンセプトパクリは鴨居妙(CamoiTae)に非は大きいだろうから(最終ゴーサインしてるのでとこ まちも同罪)「改定させた」ことについて無言についての中に含めて書いてないだけ
3
昨日裏で手打ちにしてるとかいってた奴いるけど、仮にそれが事実だとしても☆公式が表で声明出してんだから表でやらないほど悪手はないからな。自分の事務所のV(人間)を守りたいなら燃えた物はちゃんと表で形にする必要ある。
3
端的に言ったら「☆公式に規約改正させる程のことをしたんだから何らかの声明を出さないのはおかしい」ってこと。
これを主張してるだけなのに嫉妬乙とか言うのはお門違いもいいところ。
5
このスレッドを表示
補足説明すると「とこまち誤認騒動」後に改正されてる為当時あのジャケ絵を依頼及び作成する事については禁止されてません。騒動後改正されているのであのジャケ絵はこの禁止要項に該当しており☆公式に迷惑をかけた事に謝罪ないし説明がないのはとこ まち及びV運営の悪質さがよく分かるかと思います。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
m
@m81625249
·
とこまちの件から気になった人へ
好きなイラストレーターの人にお金を払ってイラストを描いてもらっても大丈夫なのか
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="678"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
2
7
このスレッドを表示
返信先: さん
F外失礼。
妄言に目くじらをたてちゃダメですよ。
その人は「とこ まちに非がある」と認めていて、その上でそんな妄想に縋らないと推しを推すことも出来なくなってる憐れな人なんですから。そんな人が無くなるようにちゃんと公式に声明を出して貰いたいですよね。(トドメを刺しそうですがw)
1
4
あ、訂正はしてくれてる( *´ω`* )ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ
「目に見えて」対応されている事までとやかく言うほどお行儀悪くないんですよ。
あと、公式作曲家(作詞家)はいません。
公式から依頼を受けているだけです。じゃなきゃ色んな方に曲(歌詞)を提供してないし、とこ まちが依頼出来てるんですよっと。
5
このスレッドを表示
残念ながら曲そのものではなくジャケ絵について申してるんだなぁ(とこ まちがまだ鎮火していない件)
1
4
このスレッドを表示
よかった。
引用ツイート
NHKニュース
@nhk_news
·
JR東日本 駅のロシア語案内板 覆い隠すも批判受けて元の状態に #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2022
久々にこのまとめ見かけたけど、間違って買わされた人返金とか出来たんだろうか
Vtuberにじさんじ所属の戌亥とこ氏とホロライブ所属の星街すいせい氏の新曲 OUT OF FRAMEを「あんスタとの公式コラボ」だと"誤認"したかと思われる人達のツイート集 #愛の共鳴
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
2
あと気になるのは、とこ まち擁護派が「公式」って言ってんのは☆公式なのかホロにじなのかだよね。
ジャケットについては規約改正してんだから「遺憾に思う」って暗に言ってると思うんだけど解釈違いか。
4
知らなければ悪意にはなり得ないけど、知ってるなら悪意にしかなり得ないんだからどっちもどっちなんだよね。全ては☆側が声明出したのに黙りなとこ まち(戌亥とこ×星街すいせい)が悪いに集約されるだけ。
10
直前のツイをさしてるわけではないだろうけど笑ってしまった。
「カバーしてる」ツイについてはスルーするの当然だとは思うけど、とこ まちの〇〇ってされるのは本人らが何故問題とされてるか考えると軽率すぎ。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="499"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
6
件って打ったつもりなのに(*´・ω・｀*)ｸﾞｽﾝ
返信先: さん
いえいえ、キツい文面もあり申し訳ございません。
ただ、私はこの剣の一番の被害者は「両方とも好きな方々」だと思うので声明を出すにしろ、出さないにしろ今後は他コンテンツから歓迎されない事をしないことをお祈りいたします。
1
1
疑惑しかないジャケ絵で規約改正までさせてるのを知ってて気にしないのならそれはそれでいいと思う。
受け入れられる柔軟さや優しさがあるんだからね。
ただ、その後本人らが「何も言っていない」事に疑問を持たなかったのかが気になる。
1
返信先: さん
長文になったので画像で失礼します。良くないことかどうかは主観の問題もありますが、「本家に何も影響はなかった」という事はありません。
だからこそ今も尚、説明を求められているんです。公式が「貰い事故」に謝罪文出したのに「発端」が黙り貫いていたら気分良くないですよね。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="351"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="431" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
5
返信先: さん
FF外失礼いたします。貴女は同人活動に肯定的ですか？否定的ですか？
否定的な人間から見ると避けて通っている同人活動を強制的に押し付けられることはどう感じるでしょうか？
また、「絵柄」「背景 」「衣装、小物」一つだけ模倣するのと全て模倣するのでは感じ方は変わると思いませんか。
1
2
目立ってるVが厄介な事してるからV全体が害悪に見えてしまうと言ってるだけでV全てが害悪とは言ってないような…( ｡ω｡)？
見えてしまってるからVに界隈こられたくないとの声がどんどんおおきくなってV全体害悪って風潮にはなってるだろうけど。
1
★はとっかかり(discordチラ見え)は不慮の事故の範囲だけどその後かあれなのでどっち起因と言えないと思ってる
このスレッドを表示
元中の人は「私はゆっくりやりたいから他のユーザーさんに無茶なお願いしないでね」位言ってれば、盲目系ファンがやらかしてたとしたら(垢売買の脅迫)声掛けは辞めるだろうし辞めんかったらそれはアンチだから元中の人への批判はすっと引いて後に残らんかったとは思う。
普段、鉄道事故で鉄道会社が謝る事に疑問持ってる勢(悪くないのにそこまで謝らんで)だけど、今回の原神騒動で悪くなくても少なからず関わっていれば謝った方がスムーズに事が運ぶと改めて感じたよね。
今回の原神騒動は元中の人(とその囲い)に過剰反応反応した事が起因なのでこれは元中の人(V)が悪くないと思う。
「私が関係ないのに私が悪のように言わないで欲しい」は理解出来る範疇ですし。その後が悪手だったかなとはおもうけど。
1
このスレッドを表示
私が把握してるV起因
・同人誌読み上げ
・他コンテンツパクオリジナル曲もどき
・情報漏洩(背景にVオタの過剰反応)★
・海賊版DL
・お世話になってる絵師の絵からトレース
・三店方式スパチャ(背景にボスのみ配信)
引用ツイート
肝っ玉チョコクリスピー
@kintama_tiisai
·
Vの炎上の大半は「コロナの影響で暇持て余すようになった輩が暇潰しにVを炎上させようとしてる」ようにしか見えない内容が圧倒的に多い
本当にV側に非があったパターンなんて全体の２割ぐらいしかないと思ってる。８割はただの妄想と過剰反応
2
1
4
このスレッドを表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="74"><rect fill-opacity="0"/></svg>)