![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="96"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「大人の女性を「性的に」魅力的に描くこと」の地続きに女子高生（15歳も含む）がいるのです。逆説的に、例えば擬人化していない犬猫のように、肉体的に成熟していない少女が「性的に魅力的」だと思ってないとそんな絵は描けないだろうと思うからです。女子高生は未成熟という認識が不足しているのです
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
青識亜論（せいしき・あろん）
@BlauerSeelowe
·
「女子高生を性的に魅力的に描くこと」と「女子高生に対する性犯罪」が地続きだって論法、「コンビニの飲食物を美味しそうに描いた漫画」と「コンビニにおける食品の万引き犯罪」が地続き、みたいな話で、他の事例に置き換えたら馬鹿馬鹿しいことは一見してわかるでしょう。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="203"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="250"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![埋め込み動画](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="518"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="675" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="671"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="480"><rect fill-opacity="0"/></svg>)