Thread

Conversation

Replying to
これが問題なのは書き換えた内容じゃない。「インタビュー記事なのに、後から言ったことを変えている」ことだ。たとえば記者が書いた記事の内容の間違えを修正するならまだわからんでもない。修正したことを明記すれば。ただ「これはインタビュー」なんだ。当時話したことなんだ。
5
2,424
4,200
当時話したことを簡単に書き換えてしまうならインタビュー記事の意味が完全に崩壊する。ありえるとしたら金記者が聞き間違えていたから書き直したって話になるけど、れんげ先生も当時の記事に文句いってないのでおかしい。これ金記者が書き換えたなら大問題だしれんげ先生が容認しているのかどうか?
15
1,781
3,255
Replying to
これ「当時の発言の改ざん」になっちゃうので報道機関としては処分しないといけないレベル。マジで。
19
1,345
2,732
Show replies
Show replies
Show replies
Show replies
Replying to
日経と講談社に知らせた方が良いかな 上手くいけば訴訟まで持っていけそう
1
31
122
Replying to
架空話と現実の区別がつかないパフボードです 歪んだ性の持ち主は現実と違うどこかで発散させないと 現実で暴発してしまうんだがね
5
11
Replying to and
あー、ここまでしちゃいますかー。 そもそも最初の論点は公の場所にある広告について始まったのに、この記事内容は作品の中身についてのイチャモン。 あのイラストからそんな内容が想像できるのでしょうか?余程妄想力高いのでしょうねw しかもトドメの改竄。信用は既に奈落ですねw
2
18
73
Show replies
Show replies
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Music
LIVE
🎶 Coachella 2022 Day 3 kicks off 🎶
Trending with Coachella, Shania Twain
NHL
Yesterday
Blue Jackets at Kings
Insider
April 17, 2022
Meet the Ukrainians who left everything behind when Russia attacked
NBA
LIVE
Bulls at Bucks
Trending with Bulls
Music · Trending
#BTSARMY
464K Tweets