闇カレー@Curry_from_darkその『養う』も『自分が養ってもらうために一定期間養う』なのでただの先行投資なんですよナ 男性のいう『養う』とは根本的に意味が異なるんですナ引用ツイート日本農園@nihonnouen · 20時間こんな感じでたいていは普通の無職は養わないんですよね。バンドマンや学者など将来大化けする芽があるなら養う。それでも養うだけすごいけど。ほとんどの女性はそれでも養いませんからね午前0:57 · 2022年4月12日·Twitter Web App53 件のリツイート1 件の引用ツイート163 件のいいね
闇カレー@Curry_from_dark·15時間返信先: @Curry_from_darkさんツイッタでもときどきドヤ顔で「夫を養ってましたけど?」みたいなこと言ってるヒトいますけど、「妻を養ってましたけど?」と過去形で言う夫はあまりおりませんよナ ……そういうことなんですナ148143
㋵㋙㋟ン⃝㋦ @yokotan310710·15時間返信先: @Curry_from_darkさん自分が特殊だとやっとわかりました! どうりで周りに理解されず話が合わないわけです。 なるほどなるほど! スッキリ1
いっちゃん@1chan_nobit·7時間【拡散希望】2022年4月4日日経新聞に掲載されたマンガ「月曜日のたわわ」の全面広告に関して、全国の10~20代女性100名を対象に、リサーチ会社を通してアンケートを実施しました。 結果、高校生を含む若者女性の8割以上が「特に問題はない」と回答しました。 10代と20代に大きな差もありませんでした。1036,0661万このスレッドを表示
フェミトー@feminist_tokyo@feminist_tokyo·16時間「自分に関係ないものはスルー」こそが、唯一のゾーニングだと思っており。 例えば男性が女性用下着の広告を見ても 「これは自分向けではないし、エロい目で見るものではない」 と普通にスルー出来ているのに、新聞広告のただの絵に 「これはエロい!エロいったらエロい!」 と騒ぐのは何事かと。621,9465,598このスレッドを表示
黒猫亭ワクチン接種完了@chronekotei·17時間ある種、たわわ事件はジェンダークレーマー問題のメルクマールになる可能性があるなぁ。広告を掲載した新聞も発注した版元も作者もほぼ完全無視したが、結果的にクレームがきっかけで紙面の広告効果以上に広告対象が知れ渡ることになった。これは企業のクレーム対応に大きな影響を与えるんじゃね?331,7014,468このスレッドを表示
もへもへ@gerogeroR·17時間新聞広告には高い倫理規定があり、今回の広告は違反してる!!!とかいってた界隈のおかげで「新聞広告にとんでもないやつがバンバン掲載されてる事例が提示された」ので興味深くみてる。というか週刊誌の広告とか「個人名だして不倫!!!」とか書いててもセーフなんやもんな。531,0993,422
幻集郎(げんじゅうろう)@ky2chui·17時間それだと燃やした者勝ちにならない? https://twitter.com/Kumakumasan903/status/1512762656599715841…このツイートはありません。969123,168
もへもへ@gerogeroR·9時間科学的でない熟し方ってあるんだろうか・・・・・。引用ツイート# hii@hii29227409 · 4月10日いつも買うオーガニックのバナナが売り切れで仕方なくドールのバナナを買ってみたら不自然な粘度があったので2~3日放置してみました。。案の定…化学的に熟したバナナでした。。 科学的に熟したバナナは茎の部分が緑だったり変化が無く茶色い斑点が出てきます。(写真左)1274702,371
もへもへ@gerogeroR·13時間そもそも「大衆向けではないものを広告にしてはいけない」なんていいだしたら話にならんのですよ。 https://twitter.com/Kumakumasan903/status/1512762656599715841…このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら836882,343
魚か@naakass·14時間新聞広告には高い倫理規則が適用されて~って主張、どっかで見たなあと思ったら、某某の献血には高い倫理的基準が必要~って主張と同様で。。。w界隈は本当に法律を越えた倫理観が大好き。219072,289このスレッドを表示
オリちゃん@oriii_chance·8時間漫画や広告を見て現実の女子高生を『性的搾取していいメッセージ』だと受け取る人達 “この漫画はフィクションです。実在の人物や団体などとは関係ありません。この物語はフィクションです。 ” “これはCM上の演出です。効果には個人差があります。” こういうのわからないのかな…。怖いね。528212,082このスレッドを表示
スドー@stdaux·14時間表現規制論で「あなたがそんな欲望を持っていることを子どもの前で言えるんですか」論法をしばしば見るが、逆に子どもが「親には言えない本」を持っていたらどうするんじゃろ179411,946このスレッドを表示
青識亜論(せいしき・あろん)@BlauerSeelowe·13時間「月曜日のデカチン」でフェミニストのみなさんが癒やされるのなら、すればいいのでは……(表現の自由戦士並み感)引用ツイートよもぎ団子(元避難垢で今の本垢)@yomogidango21 · 4月9日カウンターで月曜日のデカチンってやる準備したろか。このスレッドを表示607541,822
もへもへ@gerogeroR·13時間私は法的規制は望んでいないので規制はではないです。世間的によくないものだと認知させて、そういう表現を減らしていきたいです。 とかいう人いるけど、それバリバリの規制派ですよ。本気でいってるんですか。514781,605
もへもへ@gerogeroR·11時間戦争系の創作を見て「人を殺していいメッセージ」と受け取るわけねぇーんだよな。引用ツイートヴァルキリーだよ!風向ちゃん@chichiyure_ru · 15時間「子供を性的な目で見ていいというメッセージ」として受け取ってる人たち怖すぎるこのスレッドを表示513911,523
未識魚 /中川譲@ティア139 J 04b@mishiki·22時間「特定タイプの表現を法規制しろ」 「法律がないなら業界が自主規制しろ」 「業界のルールがないなら作家が遠慮しろ」 …といった規制の要求をしたことがない人達に、「どうして●●みたいな表現については表現の自由を主張せず、アニメやマンガだけ守るんですか」みたいな質問をするのは詐術でしょ。76371,504このスレッドを表示
もへもへ@gerogeroR·11時間だいぶん前だけど「新聞の投書欄に再雇用で30万円くらいしか月給もらえない。ふざけているのか。定年まで働いてこの暮らしか!!!」とか激怒の投書あったなぁ・・・・。472721,419
ヤク物@ アドセンスクリック@nezikure·8時間しかしオタク側がすでに 『玉袋ゆたか』くんを受け入れているのに 『月曜日のデカチン』程度でいったい何をしてやったり感出してたのか、意味わかりませんわねぇ…195961,391このスレッドを表示
もへもへ@gerogeroR·11時間真面目に「新聞でなければよかった」って表現の自由どころか営業の自由や経済的自由権にもかかわってくるので難しいです。引用ツイート霧@eve_app_ · 4月10日返信先: @king21_szさん広告に使われてる絵には問題は無いのは同意ですね!良かったです もちろん、成人男性がたわわを購入するのは問題ないです。個人の感想の範囲ですからね でも、相手は未成年です 広告を打つのに新聞でなくても良かったんじゃないかと思ってます333871,251このスレッドを表示
もへもへ@gerogeroR·8時間それいったら無防備都市宣言してたやつがナイフで人さしたことも、反差別の人が暴力したこともある。個人の行動をもって属性全体を批判することを差別というのでは。引用ツイートイナモトリュウシ ∃xist@キモオタサハ@yksplash_ina · 4月11日「現実とフィクションの区別付けろ」と偉そうにTwitterで言ってたイラストレーターが女子高生に性犯罪やって逮捕って出来事もありましたね。313241,045
サンサーラ・ゴン@bakanihakaten35·5時間“この漫画はフィクションです。実在の人物や団体などとは関係ありません。この物語はフィクションです。” 子供の頃「こんなのわざわざ書く必要ないだろw」って思ってたけど、Twitterにはこの言葉を必要としてるアカウントが大量にいる。引用ツイートオリちゃん@oriii_chance · 8時間漫画や広告を見て現実の女子高生を『性的搾取していいメッセージ』だと受け取る人達 “この漫画はフィクションです。実在の人物や団体などとは関係ありません。この物語はフィクションです。 ” “これはCM上の演出です。効果には個人差があります。” こういうのわからないのかな…。怖いね。このスレッドを表示16359904
もへもへ@gerogeroR·5時間作品を販売・消費・作成するのは自由です。疑いもなく自由です!!!私は規制を望んでいませんが広告は自由ではありません。とかマジでいってるんだろうか。販売にかかわってくる部分だよなぁ・・・。23231794