![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
常識的には法的な根拠からせいぜいドンバス（ドネツク、ルガンスク）までだと思うんですよ。でもロシアが用意した戦力は、其処で止まるにしてはあまりにも多過ぎる。そしてロシアは西側の常識が通用する相手かというと、違う。
9
432
1,142
ツイート
会話
ドンバスとルガンスクは多層的な防御線を構築する縦深がないからね。
ウクライナ軍が物量でナイフの切先のように両地域に戦力を集中してしまうとロシア国境まで速攻されてしまう。逆サイドから圧力かけておけば戦力集中できない。
1
4
返信先: さん, さん
あとおまえさんは勘違いしているがロシアって国際法を守る優踏生だぞ。
・国際法を守らないのはアメリカ。
・偽旗作戦で侵略戦争をやりまくってるのはアメリカ
こんなの国際常識じゃん
返信を表示
返信先: さん
この投稿も今から見ると凄く恥ずかしいな。いや当時の時点でも恥ずかしいのだが。
キーウ近郊のブチャの虐殺。まさかあれを見て今もなお「ロシアって国際法を守る優踏生」と言い張るなら、もう救いようがない。
3
23
123
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="85"><rect fill-opacity="0"/></svg>)