害オタがすぐ「それで犯罪が増えたでも言うのか」というのも「社会の概念がない」ことの表れなのよな 「『女子高生を男のための性的な目の保養のためのモノ』と社会的な位置付けること自体がダメだ」と言われてるのに、社会の概念がないから「社会的な位置付けが生み出す問題」自体を読み取れない
Thread
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
小○性愛にしても、仮に犯罪が増えてなくても男の大半が「児○とセックスしたいと思って何が悪い」と平気で表明できる社会はそれだけでアウトなんだよ でも彼らはそんな害オタが闊歩していても、「そうした価値観の広まりが原因で犯罪が増えたと確実に証明できない限りは問題ない」と本気で思ってる
10
55
125
もっとも「大人の男が女子高生を性的に見るのは当たり前」という社会的な位置付けがあるからこそ女子高生への痴漢が起きるわけで、でもって害オタが「犯罪が増えたのなら証明しろ」と言うのは過度な説明責任を相手に負わせることで「表現無罪」と言いたいだけだから、あらゆる意味でナンセンスなのだが
4
34
99
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="113"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)