【なぜ今「空気感染」明記 識者疑問】
news.yahoo.co.jp/pickup/6423328
国立感染症研究所(感染研)が、新型コロナの主な感染経路として、「エアロゾル感染」(空気感染)があると明記したことが波紋を呼んでいる。専門家らの間では「なぜ今まで明記しなかったのか理解に苦しむ」という声も。
Tweet
Conversation
Show replies
Replying to
あの先生が無いって言ったから無い!という結論づけだったのかな?
今回は、あの先生が有るかも?って言ったから少し妥協した記述にしたとかね。
開業医の方が経験値高いのに発言は学者が強い不思議。
1
Replying to
「空気感染の可能性がある」と「空気感染だけである」とを混同してる人がちょいちょいいるので気をつけてくださいね。
やはり飛沫などの方が感染リスクは高いです。
1
1
10
Replying to
公衆衛生後進国の日本も、海外に倣って非科学的なマスクの強制ムードをいい加減やめるべきでしょう。
無意味なお気持ち対策が多すぎる
More than 150 Comparative Studies and Articles on Mask Ineffectiveness and Harms ⋆ Brownstone Institute
brownstone.org/articles/more-
3
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
COVID-19
Last night
Learn more about how COVID-19 vaccines work
Trending in Japan
生わさび
10.5K Tweets
テレ朝news
Yesterday
転売ヤーが動員?“フェイク赤ちゃん”とは… 「まじで、運動会じゃん」ディズニー「新グッズ」目当て長蛇の列
with編集部
Yesterday
【子宮の日】「症状がなくても定期的に婦人科は受診して」産婦人科医が解説する、女性が自分の身体を守るために知っておきたいこと――