ひを@hiworirik·1時間#もちフレJupiter #もちフレDRAMATICSTARS #もちフレAltessimo #もちフレBeit おいしそう 楕円のフォルムが好きだから引用ツイートもちフレシリーズ【公式】@mochi2_friends · 5時間フォロー&リツイートキャンペーン #もちフレ『THE IDOLM@STER SideM』の各ユニットをセットで4名様にプレゼント! 【参加方法】 ①本アカウントをフォロー ②指定のハッシュタグを添えてこのツイートを引用リツイート ③応募完了! ↓参加方法↓ https://kotobukiya.co.jp/event/event-275768/… #SideM #サイスタ
ひを@hiworirik·12時間たわわがダメっていう意見は新聞側が広告内容にどれだけ責任持つのかって点の話かと思うんだけど、私は新聞側は広告欄を売ってるだけでそこまで踏み込んだ権利や責任はないんじゃないかなと思ってるんだよね、実際どうかは知らんけども1このスレッドを表示
ひを@hiworirik·12時間ラブタイツはイラストが存在してもエロい系のリプなどがいっさい付かなければ問題なかったと思うけどそれ実現するの不可能だから無理なんだよ。よむタイツもたわわも性的魅力を描いてるんだからエロいって声が上がるのを防ぐことは不可能なんだよ、その上でどう取り扱うか1このスレッドを表示
ひを@hiworirik·12時間たわわはたわわ自身のコミックスの宣伝だからいいし、ラみかんとか宇崎ちゃんとかも作品を広告に使うこと自体はいいと思うんだけど、ラブタイツはタイツを売ってる会社が自ら性的な商品でない日常おしゃれ使いの商品を性的な鑑賞視点で消費する人間を呼び込んでしまった点が無理だったな11このスレッドを表示
ひを@hiworirik·13時間全然わからんしそもそも造語らしいから定義もないかもしれんけど、性的消費の消費って人体が消費されて減るのではなくコンテンツの消費のお金を使うとかサービスを使うとかの方の消費では1このスレッドを表示
ひをさんがリツイートystk@lawkus·23時間色々な議論で「合法なんだから問題ない」という主張を見かけるが、本当に「合法なことは道徳的にもやってよい」と考えているならやばい奴だとしか言いようがない。なるべく近寄りたくないので「私は合法なことは何でもやってよいという信念を持っています」と大書したTシャツとか着て歩いてほしい。6306798
ひをさんがリツイートたぬポンド@tan_uk_ijiru·4月6日私転勤自体はそんな否定的ではないのよ。もちょっと、生活を動かすこと、家族がいることを考えて子供がいるなら学期始めに合わすとか、準備期間をあげてやっておくれと思うわけ。仕事のために生活してるんじゃなくて、生活のために仕事してんだからさ。61,0699,252このスレッドを表示
ひをさんがリツイートたぬポンド@tan_uk_ijiru·4月5日四月一日に人事異動出て、二週間で動け言われてる知り合いファミリーが二組いるんだが。子供たちは新学期始まってすぐ転校になる。 非人道的過ぎないか?1418,2095.7万このスレッドを表示
ひをさんがリツイート鹿子文生@kanoko_fumio·15時間毎度この手の話題、感覚が麻痺して良くない内容を良くないと思っていないことを露呈させているオタクがまともな批判のリプ欄にも大量に湧いて、現実とフィクションは別という建前の反例に自らなりにいっているのを毎回見る。1このスレッドを表示
ひを@hiworirik·16時間性的に消費するために作られた二次元キャラクターの話に「現実の巨乳の女性を否定するんですか」とかいうの混ぜるの本当にやめて欲しい。これ言うやつこそが二次元キャラと実在女性の区別ついてない奴だから叩かれて当然なんだよこのスレッドを表示
ひを@hiworirik·16時間「たわわはエロくないし不快に思う人の感覚がおかしい」と発信してしまうのは自ら「感覚が麻痺してる人」であることを名乗り出てしまう行為なのでやめた方が良い。あくまで不快に思う人もいるが広告が出ることは問題ないという主張でないと11このスレッドを表示
ひをさんがリツイート浅原ナオト@カノホモ映画化&続編発売&もし僕5刷!@asahara_naoT·17時間例えば「痴漢撲滅キャンペーンの広告で月曜日のたわわとコラボしました」みたいな話なら頭ハッピーセットか?ってなるのも分かるけど、今回そういう嚙み合わせに関する議論は起きないでしょ。本自体の広告なんだから512
ひを@hiworirik·16時間「漫画は問題ないけど編集のコメントがキモい」という意見は(読み手がどのように楽しむかは自由だが)たわわが元々「たわわな二次元美少女を見て元気出そう」という趣旨なのでコメントは作品としては間違っちゃいない。広告及び広告が出たと言う記事で人目につけばそれだけ否定意見も出るというだけの事1このスレッドを表示
ひを@hiworirik·16時間『「月曜日のたわわ」全面広告が日本経済新聞に「不安を吹き飛ばし、元気になってもらうため」』という記事タイトルからこのコメントしたのが新聞の編集だと誤解があるようだが 実際は漫画の単行本発売の広告で漫画の編集のコメントなので「作品が性的なことを肯定し、かつ広告を出しても問題ない」1このスレッドを表示
ひをさんがリツイート林檎飴@applecandy227·20時間『ぴちっと!ボディスーツ あそーとこれくしょん』の「A賞 おおきいボディスーツ 大サイズA」は #ミリぬい の胴体より大きいので着せる事は可能です。実物は公式写真よりオレンジが強く発色している為ミニぬいぐるみの肌色と完全一致はしませんがぬい撮り後に色調補正するなら許容範囲かも? #ミリシタ11このスレッドを表示
ひをさんがリツイートヱナジー@zsu234·23時間そもそも「月曜日に豊満な女の子の絵を見て元気になろう」というのが月曜日のたわわという作品の始まりの切っ掛けでそっからマンガ化アニメ化と来てここまで広まったのは感慨深いものがある引用ツイートれんちるーと@lenchroot · 23時間月曜日のたわわ広告問題は、なんちゃらが難癖を付けている以前に、なんで元気になってもらうとか余計なこと言ったんや感が強いですよ。 可憐な少女の登場する漫画の内容が実は際どいセクシーなやつでした(滝汗)ならまだ大胆な広告を出したなあで終わ……らないか。このスレッドを表示410
ひをさんがリツイートしゅうまい君@shuumai·23時間ほ ほんとうに人権なんてないけど待ってくれた記録 ほんとうに人権なんてないが実質そう)がモバエム始めて数ヶ月で消したほうが日本語喋ってるの733120
ひをさんがリツイートGo_8yo@Go_2ndSeason·4月5日新聞、確実に胸がでかい女の絵の999999倍くらい有害な「食事だけでガンが消える」みたいな本の広告平気で載せてるし、広告部分に期待しちゃいけないんだなって思ってたから、そもそも新聞広告に怒るという発想がなかったな……(何にせよ私は胸のでかい女の絵くらい載せていいに決まってると思うが)113,7317,928
ひをさんがリツイートNJRecalls@NJRecalls·4月5日おっぺえのでけえ女子高生の漫画の広告はおっぺえのでけえ女子高生の漫画を売りたいから出してるのであって、それを社会人に元気を出してほしくてとか言われると…キッショとしか言いようがないな…903,6513万このスレッドを表示
ひを@hiworirik·23時間たわわはエロくない←おっぱいを楽しむ目的の作品だろうが 不快なので広告載せるべきじゃない←不快表明までは自由だが正当性がない 編集のコメントがキモい←商品を売りたい側はなんとでも言う 記事が微妙←記事が微妙1このスレッドを表示
ひをさんがリツイート遠藤たつみ@次回コミケお休み@EndDragon·4月6日新聞広告なんて金払えば大抵のモンは載るだろ。 別にたわわは社会的に認められるトロフィー獲得のためにクソ高ぇ広告料払ったんじゃないと思うんだがな。 なんでそれが「これを社会が認めるなんて許さない」になるんだか12
ひをさんがリツイートざっそう笑@neaswe·4月6日広告見るとわかるんですが広告はすごいとてもいいんですよ。編集部コメントがそこそこダメなんですよ。ただ漫画の説明としては正しいのでもっというと記事のタイトルの主題が「ば、ばか!」って感じなので、炎上商法でないなら記事出すときにもう少し考えて出しておくれ…なので勿体ない166このスレッドを表示
ひをさんがリツイートはやぶさマン@big_falco·4月6日「女の子が性的消費されている漫画を日経の広告に載せたところで何ら問題は無いだろ」を論点にすべきであって、「月曜日のたわわはえっちな漫画じゃない!」を論点にするのは色々と危うくない?1
ひをさんがリツイート江河サツキ@drowaz·4月6日それはそれとしてファンタジーはファンタジーと認識した上で消費すればいいと思うんだけど、「現実の巨乳を否定するんですか!」って言っちゃうとそこのライン怪しくなるだろうがっていう624このスレッドを表示
ひをさんがリツイート江河サツキ@drowaz·4月6日おっぱい大きく生まれた人は別におっぱい大きいのが好きな人を喜ばせるためにおっぱい大きいわけではない そこは現実とファンタジーの混同1850このスレッドを表示