![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Tweet
Conversation
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="420"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
#けものフレンズ ここ数日の大拡散を経て、たつき監督降板の闇動画の12.1話がうｐされました
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
12
17
#けものフレンズ ITUKI監督の新作、作品ごとにどんどん腕を上げててめっちゃ面白い。 ２への皮肉でも当てつけでなく、公式よりシナリオも動きも手数と間も良くてirodori味がある。
1
5
15
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="520"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
7
たつき監督とそのファンを攻撃してきた奴らは、公式関係者から市井の人間（最近なら幕末志士・ふぁねる）まで、ことごとく呪詛（正体バレや住所バレたり仕事クビになったり）が返ってきてるのマジでオカルトじみてる。面白半分でクビを突っ込むな。触らぬ神に祟りなしって言うだろ。
#けものフレンズ
1
11
26
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="508" height="2036"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あかり先生の連絡確認ミス、その程度の事でクリエーターを軽く見ているとかではなかった笑えないオチ
1
1
1
あかり先生は無事なのですか？ 業界関係者ではない我々にはそれすら確かめる術がなくて心配です。
1
3
本人が言っているからな、そもそも色々な作品の感想を好き勝手にやっている私を何で業界関係者だと思うの？
1
あかり先生の知り合いならば、我々みたいなただの消費者と比べれば十分に業界関係者と言っても良いかと。
1
3
前も言ったけど、あかり先生とは知り合いでも何でもないよ。普通に考えたら推察出来る事が当てはまっただけでね
1
1
あかり先生の心情を知り得る立場の、共通の知人がいらっしゃるのですよね？
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="512" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
7
10
普通に推察すれば分かるだろ。
2
それは無理がある。（＾ω＾）
3
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
あんな騒ぎになって、関わりたくないという気持ちを読み解けないのは無理があるよねって話。
1
1
1
音信不通からの「取り急ぎ。復帰」後に騒ぎになったので、時系列おかしくないですか？
1
音信不通前の騒ぎがあるから変ではない。
2
それとも、音信不通前に別のトラブルがあったんでしょうか？
1
消防車として、たつき監督が便乗してきたから大騒ぎになったんですよね。
1
たつき監督への報酬未払い問題のことでしょうか？
それとあかり先生の失踪は何か関係あるんですか？
1
1
失踪はしてないんだよな。色々と騒ぎになって、ネットから離れていたら、変な噂になったから再度健在を示しただけで
1
1
騒ぎになったのは「たつき監督への報酬未払い」ですよね？
無関係のあかり先生がネットから離れる理由になりますか？
1
1
経緯を知らないなら自分で調べて下さい。
1
「あかり先生とは知り合いでも何でもないよ。」とおっしゃっている割には口調から察するに、何かご存知なのかと思ったのですが。
根拠はないけどなんとなく断言していただけ、ということでしょうか？
1
最初にあかり先生が脚本の無断使用をされたと言い出して、双方の誤解という形で解決、たつき監督も逃げに走るという顛末でしたな。
1
1
「盗用先が盗用を認めて謝罪し、あかり先生がそれを許した」が顛末だったかと。
「双方の誤解」などという、喧嘩両成敗的な話ではなかったはずです。
たつき監督の脚本印税の件は、関係者が「適切に処理をした」と語っていますが、具体的にどうしたのかはボカされており、未だ未解決のはずです。
1
2
盗用ではなく、あかり先生側の承認要請確認ミス、騒動の割りにしょうもない発端だったから笑えないし、たつき監督の脚本費は田辺脚本の件があるから逃げになっているんですわな
2
1
「あかり先生側の承認要請確認ミス」
これは初耳です。
どこかで公にされている情報なのですか？
1
1
5
あかり先生が顛末説明で言っているよ。
1
あかり先生のツイッターとブログを確認しましたが、見つかりません。
「あかり先生側の承認要請確認ミス」←記憶違いではないですか？
1
1
騒動の元になったのは消している部分もありますからね。
1
消えた記事というと、コレしか知りません。
これ以外に消された記事が存在し、その中に「あかり先生側の承認要請確認ミス」についての記述があったということですか？
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="634" height="561"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
普通、承認要請確認ミスだろうが返信してないなら、不許可扱いで使っちゃダメなんだけどね
1
Show replies
改めて言いますが、承認要請の確認のミスがどうだろうが、返信もらってなきゃ許可なしなんで使っちゃダメなんですがね
1
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="123"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)