Tweet

Conversation

話聞いてくんねえかなあ? 接続詞を間違って使ってないなんて一言も言ってませんけどこれまでに。 接続詞の使い方とバナナが嫌いだということの現実は関係ないって言ってますけど。 ヘイト創作に税金を使うことに納得いかない人間が多い現実に原理主義でできることを聞いてるんですが。
Quote Tweet
手嶋海嶺(ゆっくり生命体)
@TeshimaKairei
·
「私はリンゴが好きだ。しかし、バナナは嫌いだ」は正しいわよね。一方、「私はリンゴが好きだ。だから、バナナは嫌いだ」は「論理的に繋がらない」点で間違いよね。 こういう基礎よ。
Show this thread
1
1
いやそもそも「ヘイト創作擁護のツイートではなく、これ接続詞の用法間違っているよね?」って話をしてるのに、 君が「ヘイト擁護だぁー!」とか一人で勝手に騒いでるだけで 「いや俺そんな話してないよ?」って延々と返されてるだけでしょ? 人に話を聞いて欲しいなら、まず自分が話を聞きなよ。
1
接続詞の用法と主張している内容は関係ないという私の話を聞かない理由になっていますか? 仮に用法が間違っていたとしても、主張の意図は汲めるはずですよ。 批判を封じるために接続詞という枝葉末節に言及しても民意は変わりません。
1
これは 「『接続詞が違うよね』としか主張していないのに、書いてない行間読まないで欲しい。」 を無視して 「これはヘイト擁護の意図がある!!」 とか言っちゃう、人の話を聞けない君が 「僕の話を聞いてよー!」 とか言っちゃう高度なギャグなの?
1
ヘイト創作の擁護の意図はないという説明はされていません私は。 質問に答えずに接続詞の話に終始したのは手嶋さんです。あなたの意見は聞いていません。 結局、批判する発言すら封じて我慢を押し付けているだけだから矛盾しています。そういう原理主義がなにかメリットあるのか聞いただけです。
1
いや言ってるよね? 君が読んでいないだけ。 批判は自由、批判への批判も自由。が表自原理主義でしょ? 更に言えば、これは「文法おかしくない?認知の歪み大丈夫?」であって、「発言するな!」ではない。
Quote Tweet
手嶋海嶺(ゆっくり生命体)
@TeshimaKairei
·
私の元ツイートは、「公的な金を使って欲しくない、という意見を認めない」という趣旨では読めないと思うんだけど。「"じゃあ"という言葉で論理的に繋げられない」というお話をしているのよ。 あなた、いつも同じ間違い方するわよね。勝手な行間を読む前に、確実に書いてある文字列を読みなさい。 twitter.com/unneutral13/st…
1
どういった趣旨かの説明はされていません。ヘイト創作の擁護であるかに対して論点を逸らして答えていないだけですね。 接続詞だけで主張に問題ないなら民意と逆の指摘をする意図がわかりません、その意図も説明されていません。 本人ではないあなたの解釈を説明されても無意味です。やめてください。
1
そもそも君が趣旨聞いてないから答えてないだけでしょ? ただし「ヘイト擁護的な読み方は出来ないはずだ」と言っている上、実際に文脈からも読み取れない以上、本人にその意図はないという説明としてしか読めんだろ。
1
主張の問題は「いま議論していない」 民意と逆の指摘というのも「それをしてはいけないという法はない」 むしろ皆が民意だのを考えず好き勝手に議論すべし。というのが表自原理主義では?? 私はあくまで文脈から「話聞いてよー!って言ってる子が人の話を聞いてない喜劇」を見て笑ってるだけです。
1
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Entertainment
LIVE
TBSラジオ『パンサー向井の#ふらっと』
Trending in Japan
連載中止
Trending in Japan
#三浦春馬
Trending with 春馬くん
マイナビニュース
Yesterday
焼肉の好きな部位ランキング、1位は? - 2位ロース、3位タン
NHK「クローズアップ現代」公式
Yesterday
戦火のウクライナ ”虚と実” 情報めぐり闘うメディア&市民の声【#ウクライナからの声