今回の反ワクチンや反マスク騒ぎを見ていて思ったのが「科学や医学は間違うけど、それを訂正しながら精度を上げていくプロセス」って事実を無視して、過去の知見が集まってないときの記事だのを引っ張り出して「あんときはこう言ってた！」とか攻撃するパターンがスゲー多くて見ててゲッソリする
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
結構な数の「いや、あなたそれちゃんとソースにさかのぼって調べてみましたか？」が来ていて、なるほどなあってなってた。まあ英語読めないと、英語圏の情報ですって簡単に騙されるよね
1
95
263
返信先: さん
twitter.com/yamikawadays/s
このネタツイのリプ欄見るとガチでわかりやすいです。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
白衣の堕天使
@yamikawadays
·
ずっと推進派でしたが、あるツイートを見て心変わりしました
やはりワクチンは打ってはいけない!!
ワクチンを打つことで免疫機能が落ち、政府が証明している事実が分かりました
All the previous sentences are lies.
このスレッドを表示
1
25
57
返信を表示
返信先: さん
仰るとおり。未知のことに取り組んだりたたかったりするのに、最初から全部正解する事は絶対にできません。
この場合に限って、評価の時に「その時点での知見であれば」という枕詞をつけて議論しないと、優秀な人がどんどん排斥されることになります。
5
17
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="74"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="91"><rect fill-opacity="0"/></svg>)