![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
？
契約もしていないのになぜ2期の映像の政策に入っていたんですか？
2
Tweet
Conversation
ヤオヨロズはそんなことは一言も言っていません
福原さんのツイートも2期の制作を始めたとは一言も書いていません、実制作を続けていたとあるだけです
声明文を読めば契約が成されていないことがわかります
1
？？？？？？？
1期の制作は全て終わっているのに一体何を制作していたんですか？
2
2017年3月とのことですからけものフレンズのTV放送もまだ終わっていませんし、TVシリーズとBDの修正作業やJRAのコラボ動画じゃないですかね、時期的に
1
ん？それでいいの？
それだとやはり「契約期間中に突然切られた」ってことになっちゃうけど。
1
今だに一期と2期は別の契約、別の仕事ということが理解できないのですね
1
そもそも別の契約だとする根拠もないですよね。
どこに書いてあるんですか。
1
では一期制作の際にどのような契約を交わしたというのですか
声明文を見れば別の契約だということがわかります
1
見れば分かりますじゃなくて
お前は社会経験がないからわからないんだでもなくて
契約とはそういうものですでもなくて
そういう「だってそうなんだもん！！」って言い張るんじゃなくて
「そう書いてある」ソースを出してください。
1
1
または、
「このソースをなぜそのように解釈できるのか」をしっかり根拠付きで説明してください。
ただ「契約とはそういうものだ！！」と言い張ることは説明とは呼べません。
変な人格攻撃をすることも、自分が自分の主張についてろくな説明もできない不始末を責任転嫁しているようにしか見えないよ。
1
twitter.com/YG6WvjO6s9xMos
twitter.com/fukuhara_ystd/
あとここもきみの言ってることおかしいよ。
3月にあったのは2期の依頼。
8月に突然降板を宣言された。
「それまでは実制作を続けていた」
これが当事者の証言。
きみの言っていることは全て妄想。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="315" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="392" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
8millionの福原慶匡
@fukuhara_ystd
·
３月には２期の依頼があり実制作を続けておりましたが、８月頭にコアメンバーで行われた会議にてヤオヨロズに対して今後続投は無いと明言され、降板を宣言されたと認識しています。私としては突然の通達で、何に対して不満を持たれていたのか要領を得ず困惑していたと言うのが正直な所です。
1
1
JRAのコラボ動画が8月、日清が9月です
2期の交渉をしていたというのは声明文から見て取れますし、2期制作を始めていたという文言はどこにもありません
2期制作をしていたヤオヨロズによる公式なソースをお願いします
福原さんのツイートはヤオヨロズの公式見解ではありませんので
1
1
「2期の依頼があり実制作を〜」とあるため、
これを「2期の以来はあったけど、それはそれとしてまた別のものを作っていましてね〜」
と解釈するには、
そう解釈できるだけの根拠の説明が必要であり、それが無ければただの曲解です。
2
また、これがまさに公式見解に等しいものであり、これを信用しないというのはきみの都合にすぎません。
内容が間違っているとか嘘だとかいうならその根拠の提示をどうぞ。
というかそれをいうならこの「公式の声明文」に対してまず突っ込まないのはおかしいよね
これは「誰が誰の立場で書いた」もの？
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="420" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
twitter.com/GE_Ixia/status
で、きみの主張を裏付ける公式なソースの提示はまだですか？
いまのところ、きみが貼ったソースらしきもののなかに、
きみが主張する内容を裏付ける文言は皆無ですけど。
Quote Tweet
いきしあ@PS5もういらんな……
@GE_Ixia
·
Replying to @YG6WvjO6s9xMosP
見れば分かりますじゃなくて
お前は社会経験がないからわからないんだでもなくて
契約とはそういうものですでもなくて
そういう「だってそうなんだもん！！」って言い張るんじゃなくて
「そう書いてある」ソースを出してください。
2
何度も提示してますよ
1
1
提示できてないよ。それこそ何度も説明している。
じゃあもう一度だけ言おうか？
「あいつが団体をぬけました」という事態について、AとBは以下のように説明した。
A「あいつが辞退しました」
B「我々があいつを追い出しました」
という全く食い違う矛盾した内容。
1
きみはこの矛盾を解決するために、以下のような情報を勝手に付け足した。
「あいつがいくら辞めたいと言おうが、実際に辞められるかどうかは団体の意見しだいだ。
団体の相違が認めない限り、あいつは永遠に辞めることはできず、永遠に交渉は続く。
これはそういう契約である」
2
これにより、
「あいつが辞退したいと言い出した」（Aの言い分）
「だけど実際に辞められるかどうかはあいつの意思ではなく団体の総意によってのみ決まるため」（きみの妄想）
「団体の総意によってあいつを団体から追い出しました」（Bの言い分）
と、一応は筋は通る。
1
問題は、この「きみの妄想」を裏付けるソースがどこにもないことだ。
Aの言い分、Bの言い分のどこにも、
「あいつが辞められるかどうかは団体の総意が決めることで、あいつの意思は一切関係ない」
と言う文言は存在しない。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="317" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="462" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
これについて、きみは
「だってそうなんだもん！わからないやつは社会経験がないんだい！！」と喚くことしかできていない。
ゆえに、それはきみの妄想に過ぎないのである。
おわり。
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
News
5 hours ago
諏訪大社 御柱祭の上社山出し 2日に実施
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="87"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Entertainment
Last night
平手打ちで騒動のウィル・スミスさん 米アカデミーを退会
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Event
LIVE
3日はトータルテンボス・大村朋宏さんの誕生日![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)