Tweet
Conversation
確認したいのですが、この声明文にあるのは2期の交渉のことで、1期のことではないということはおわかりですか?
1期の契約はこの時点では終了しているので条件の後付も何もありません
真逆、1期から契約が続いていると思っているのですか
1
?
契約もしていないのになぜ2期の映像の政策に入っていたんですか?
2
ヤオヨロズはそんなことは一言も言っていません
福原さんのツイートも2期の制作を始めたとは一言も書いていません、実制作を続けていたとあるだけです
声明文を読めば契約が成されていないことがわかります
1
???????
1期の制作は全て終わっているのに一体何を制作していたんですか?
2
2017年3月とのことですからけものフレンズのTV放送もまだ終わっていませんし、TVシリーズとBDの修正作業やJRAのコラボ動画じゃないですかね、時期的に
1
ん?それでいいの?
それだとやはり「契約期間中に突然切られた」ってことになっちゃうけど。
1
今だに一期と2期は別の契約、別の仕事ということが理解できないのですね
1
そもそも別の契約だとする根拠もないですよね。
どこに書いてあるんですか。
1
では一期制作の際にどのような契約を交わしたというのですか
声明文を見れば別の契約だということがわかります
1
見れば分かりますじゃなくて
お前は社会経験がないからわからないんだでもなくて
契約とはそういうものですでもなくて
そういう「だってそうなんだもん!!」って言い張るんじゃなくて
「そう書いてある」ソースを出してください。
1
1
または、
「このソースをなぜそのように解釈できるのか」をしっかり根拠付きで説明してください。
ただ「契約とはそういうものだ!!」と言い張ることは説明とは呼べません。
変な人格攻撃をすることも、自分が自分の主張についてろくな説明もできない不始末を責任転嫁しているようにしか見えないよ。
1
1
1
JRAのコラボ動画が8月、日清が9月です
2期の交渉をしていたというのは声明文から見て取れますし、2期制作を始めていたという文言はどこにもありません
2期制作をしていたヤオヨロズによる公式なソースをお願いします
福原さんのツイートはヤオヨロズの公式見解ではありませんので
1
1
「2期の依頼があり実制作を〜」とあるため、
これを「2期の以来はあったけど、それはそれとしてまた別のものを作っていましてね〜」
と解釈するには、
そう解釈できるだけの根拠の説明が必要であり、それが無ければただの曲解です。
2
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
COVID-19
Last night
Scientists and public health experts say that vaccines are safe for most people
Trending in Japan
終わりの始まり
2,379 Tweets
Trending in Japan
エフフォーリア
21.7K Tweets
News
This morning
ウクライナ避難民受け入れへ 林外相がポーランド到着
News
4 hours ago
諏訪大社 御柱祭の上社山出し 2日に実施