Hiroshi Nishiura
Hiroshi Nishiura
4,076 Tweets
Hiroshi Nishiura
@nishiurah
Theoretical epidemiologist.
Hiroshi Nishiura’s Tweets
3 big Omicron myths, by
X Coronavirus is now endemic
X Coronavirus is evolving to be milder
X The vaccination program is over
24
376
789
Show this thread
Looks like many countries don't have a plan for future COVID variants beyond 1) hoping they're not inherently worse than Omicron and 2) hoping existing vaccines/boosters are effective as they were against Omicron.
129
465
1,886
Our new study published on vaccine hesitancy in Hong Kong from November 2020 through to July 2021 by Zoe Xiao and colleagues
2
20
67
Show this thread
Topics to follow
Sign up to get Tweets about the Topics you follow in your Home timeline.
Carousel
Join the next webinar where we will discuss applying contact data and matrices to #COVID19 modelling.
&
30 March
16:30 GMT

2
6
13
I am going to be giving a seminar on evolutionary drivers of AMR on March 31st at 12:00 EST. The seminar is being hosted by Harvard, but anybody can join if they follow the link.
1
56
182
いる僕の見解(というか業界は知っている)です。慣れてきた仕事の中で世論のために勝手に矜持を見せると辞めることになります(そして僕のように振舞うしかない)。元々文書も〇〇〇会議で出したかったはず。悲惨なのは言論ばかり熱して、伝播の詳細機構にMeticulousに向かい合えていないこと。 2/2
5
180
320
Show this thread
エアロゾルを言ったり記述したりしてこなかったわけではないけど、正式ステートメントみたいなのはそうですよね。そういうのが慢性化している公的組織はたくさんあるように思います。ある程度「頭のおかしいもの」を受け入れないと感染研ではやっていけない、というのが本音を吐かせてもらって 1/2
Quote Tweet
小曽根 薫(PPM)
@zonexkaoru
·
上部構造のせいだと西浦先生は仰りたいようだが、それで云えないようなら専門家の矜持も何もない、と批判されても仕方ないのでは。
感染研の先生方は、そういった組織の論理に対して抵抗したんですか?(であるならば前段は撤回しますが) twitter.com/nishiurah/stat…
2
276
397
Show this thread
デイジーなんて、そりゃああんまりですよ
1
20
302
Le taux d'incidence continue de nettement grimper... mais le taux de positivité aussi, et il dépasse désormais la barre de 30%.
Ceci signifie que le nombre de cas positifs grimpe plus fortement que le nombre de tests réalisés chaque jour. #Covid19
1/2
8
57
69
Show this thread
書き方がおかしいと思いますが、Aerosol transmissionが明示的に書かれてこなかったのは感染研とか専門家判断ではなく〇〇〇の問題ですよね。。。感染研が言えなかったのは直接の下部機関的な扱いの影響があって(以下略)
40
690
1,038
The ONS figures have always estimated compliance with self isolation as much higher than other studies (such as CORSAIR) for many reasons - most notably that it only asks people who are already in the test & trace system and hence more adherent.
3
21
58
Show this thread
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!