ワクチン接種後の死亡「評価不能」←国は事例を無視しているわけではありません。
添付文書や通知により注意喚起を行うべき副反応の検出を目的とした「副反応疑い報告制度」と、ワクチン接種後の健康被害の救済を目的とした「健康被害救済制度」は考え方が違います。
mhlw.go.jp/content/109000
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
副反応疑い報告制度では、個人レベルでの因果関係評価は不可能であるため事例の蓄積が極めて重要ですが、後者では厳密な因果関係まで求めず個人への救済を判断します。
ワクチン副反応検討部会で「評価不能」＝「国が見捨てた・無視した」ではありません。
この両制度の違いをよくご理解ください。
7
325
882
健康を守るワクチンへの接種体制を整備しつつ、同時に幅広く健康被害を救済しようという制度は、この国のワクチンに対する真摯な姿勢を示す大切な制度の一つですので多くの国民が理解し、支える必要があります。
ワクチン接種後に亡くなられた事例の検討も始まっています。
mhlw.go.jp/content/109000
3
220
780
特に死亡事例の場合、多くの情報収集が必要であるため審査に時間がかかってしまうのは残念ですし、制度の限界こそあれ「国は死亡事例を評価不能で逃げつつ国民にワクチン接種させている」というのは明らかにナンセンスです。
制度をよくご理解いただき、ズレた報道や言説を見極める力を養いましょう
16
254
929
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
無知ですみません。
こちらはどう言った専門家の方でしょうか？
2
返信を表示
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
返信を表示
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
Entertainment
ライブ
30日は島崎遥香さんの誕生日![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
VOCE（ヴォーチェ）公式
昨夜
新生活に向けて、高まる”コスメお片付け熱”！必要なものだけが残る【コスメ取捨選択術】のコツは？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="115" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ライフハッカー［日本版］
2022年3月29日
新年度・新生活への不安や憂鬱な心を落ち着かせる5つのヒント
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)