JSF@rockfish31伊勢崎賢治さんはこの戦争では滅茶苦茶な解説を繰り返していて、本当に迷惑なんですよね。この記事は酷い・・・「制空権を握るロシア軍 」とか書かれてあるけど、伊勢崎さんは戦況すら把握してなかったのですか。制空権を取れてたら苦戦してないですよ。 https://twitter.com/masterlow/status/1506372143184953345…This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more12:48 PM · Mar 26, 2022·Twitter Web App835 Retweets37 Quote Tweets1,736 Likes
JSF@rockfish31·Mar 26Replying to @rockfish31ウクライナ危機に国際社会はどう向き合うべきか 緩衝国家・日本も迫られる平和構築の課題 東京外国語大学教授・伊勢崎賢治氏に聞く:長周新聞 https://chosyu-journal.jp/kokusai/22976 「陸路で運べば、当然、制空権を握るロシア軍に叩かれる。」 本当に何を言ってるんですかこの人。chosyu-journal.jpウクライナ危機に国際社会はどう向き合うべきか 緩衝国家・日本も迫られる平和構築の課題 東京外国語大学教授・伊勢崎賢治氏に聞く | 長周新聞 ロシアとの戦闘が続くウクライナの緊迫した情勢は、日本を含む国際社会を巻き込み、さまざまな議論を呼び起こしている。本紙は、かつて国連職員や政府特別代表として世界各地の紛争地で調停役を務めてきた東京外国語大学教授の伊勢崎賢治氏にインタビューをおこない、現在のウクライナ情勢の見方や問題意識について話を聞いた。 ------------------------------ いせざき・けんじ 1957年、144891,039
JSF@rockfish31·Mar 26記事内容は長いが想像で書かれている部分が多く事実誤認も多い。 「伊勢崎 日本の学者のなかに、ロシアに対してNATO東方不拡大の“約束”などなかったという人がいて驚いている。」 複数の学者がそう言及してること、ちゃんと理解された方がいいのでは・・・1255640
JSF@rockfish31·Mar 26「陸路で運べば、当然、制空権を握るロシア軍に叩かれる。だから戦後初というほどの規模で各国がポーランド国境に軍備を集結させたところで、届ける確証がない。」 ロシア軍はウクライナ上空の制空権は取れてないので、前提が何もかもおかしいですね。2222627
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「ウクライナのゼレンスキー大統領は世界に向かって「戦闘員来てくれ」と公言している。これは国際法違反だ。国際法には、傭兵の募集や使用を禁止する条約がある。」 国際法上の傭兵の定義に当てはまらないので、この主張は無理がある。2254681
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「だがロシア側は、傭兵などの非正規部隊ではなく、予備役を含めて正規軍の軍事侵攻だ。」 ロシア民間軍事会社「ワグネル」がウクライナに来てることをご存じないんですね。これは本当に報道を見ておられないのでは?1187573
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「これを話している現在、ロシア側も海外からの傭兵の募集を公式に呼びかけ始めた。このまま行くと、傭兵と傭兵が戦闘する構図になってゆく。これは混乱の極地である。」 いやそれとは別にロシア傭兵組織ワグネルが既に来てるんですけど・・・1153507
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「ゼレンスキーは市民にも戦闘を呼びかけ、成人男性の国外退避を禁じ、希望者には無差別に武器を配っている。」 一応、全て戦時国際法で合法なんですよね。news.yahoo.co.jp火炎瓶による市民の抵抗は合法? 徹底抗戦を掲げるウクライナと戦時国際法について(JSF) - 個人 - Yahoo!ニュースジュネーヴ諸条約 (捕虜の待遇に関する第三条約)と特定通常兵器使用禁止制限条約(CCW)の附属議定書III(焼夷兵器の使用の禁止又は制限に関する議定書)4286739
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「人類はその反省からジュネーブ諸条約をつくり、戦闘員と非戦闘員は区別しなければいけないと、戦前より更に厳密に定義した。非戦闘員は保護しなければならない。」 その「捕虜の待遇に関する1949年8月12日のジュネーヴ条約(第三条約)」の第四条〔捕虜〕A(6)に、合法と書かれてあるんです2156444
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「その一方で、民間軍事会社という非正規戦闘員を戦場に送る業界が拡大していった。ロシアもそうだ。」 なんでそこまで理解してるのに既にロシア民間軍事会社ワグネルがウクライナに来てることを無視してるんです? もしや知ってるのに無視・・・?2169529
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「国家が扇動して「市民よ銃をとれ」というのは、現代ではやってはいけないことだ。」 それは伊勢崎さんの思想であって、ジュネーブ条約では許容されている方法です。2246721
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「国家主権が、西側につくか、東側につくかというだけで市民を犠牲にするようなことはしてはいけない。」 それはロシアに向けて言うべき言葉なのに、ウクライナに向けて言っている伊勢崎さんはちょっと理解ができない。2212676
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「緩衝国家には、東西いずれかの陣営を攻撃するような他国軍の基地をつくらないというのも一つの国家の意志だ。主権の放棄ではなく、主権の意志だ。」 ウクライナ自身がそれを望んでないので、望んでないことを強要するのは国家主権の侵害ですね。・・・本当に何言ってるんだこの人。1197620
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「ィンランドとロシアは友好条約を結んでいる。その内容を簡単にいえば、フィンランドをNATO側の軍事基地にせず、ロシアに脅威を及ばさない、というものだ。今回の騒動でその国是まで廃棄するだろうか? 僕はないと思う。」 根拠が示されてないので、予想ではなく単なる願望ですよねそれ。2125423
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「少し熱が冷めれば、米国でもNATOの東方拡大主義が原因であり、米国の責任こそ問われるのだという論調が必ず出てくる。すでに民主党のバーニー・サンダース上院議員や、オカシオ・コルテス下院議員などを擁する民主社会主義グループが言い始めている。」 イデオロギー丸出しで胸焼けがしてきた1154492
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「ロシア系の放送はすべて遮断された。ロシアのニュース専門チャンネル「RT(旧称ロシア・トゥデイ)」は、プーチン批判もするような“結構”まともなところもある放送局だったが、それさえも見れなくなった。」 RTへの認識が滅茶苦茶過ぎてドン引き・・・1169466
JSF@rockfish31·Mar 26RT(旧称ロシア・トゥデイ)が「結構まとも」って、ロシアウォッチャー全員がズッコケてしまうんですが、こんなほわほわしたお花畑な評価してたんですか? ちょっとヤバすぎる・・・1151465
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「私と同じ東京外大の青山弘之教授(現代アラブ政治)は、膨大な量のアラビア語のSNSを定点観測しているが」 その人がシリア政府に対してどういうスタンスの人か、伊勢崎さんもよくご存じでしょうに。1134400
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「「ショック&ウォー(SHOCK & AWE)」=「衝撃と畏怖」だ。イラク戦争でやった米軍の戦略だ。まず空爆で重要施設を叩いて恐怖心を与えてから地上軍が乗り込む。「これはかつて米国がイラクにやった戦術だ」という意味合い」 今回のロシア軍、「衝撃と畏怖」作戦とはまるで違う戦法でしたよ?1136421
JSF@rockfish31·Mar 26ロシア軍は準備空爆もせずにいきなり同時に地上軍を侵攻させたし、空挺軍の無茶なヘリボーン作戦でいきなり首都近郊の空港を占拠しようとしたし、アメリカ軍の「衝撃と畏怖」作戦とは全く異なりますね。1134452
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「2014年以降、ウクライナ東部の親ロシア派地域で暮らす住民が国軍から攻撃を受け続けていた。通常これだけのことがあれば国際社会は黙っていない。それから8年経っているのに民族和解などはされていない。そのツケが回ってきたとしか考えられない。」 主張がロシアのプロパガンダそのまま。1226630
JSF@rockfish31·Mar 26とにかく話が長いが、ところどころに重大な事実誤認がある。おそらく伊勢崎さんはウクライナ情勢を碌に調べていない。最近急に調べてるので、穴だらけな印象。2187826
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「敵の鼻先で行う軍事演習というのは、国連憲章第二条によって禁止されている「武力による威嚇行為」スレスレの行為だ。」 まさかあんな少数の兵力で行った演習を「武力による威嚇行為」だと言い張るんですか? 関東軍特殊演習くらいの規模でやらないと、そんな言い草は無理でしょ。2129453
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「30年かけてやってきた東方拡大も軍事演習も含めて、これはロシアに対する威嚇行為だ。それは30年間かけてやっているから、国連憲章二条に引っかかっているという風に意義が唱えられていないだけの話だ。」 主張がどんどん滅茶苦茶になって来たな・・・1136459
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「同じように北朝鮮に対しても、その周辺でずっと軍事演習をやっているのは米国と韓国側だ。」 演習の備えは朝鮮戦争でいきなり攻め込んで来た北朝鮮という国があるからじゃないですかね? なんで米韓が挑発していることになってるんです? 視点の出発点がおかしい。2151532
JSF@rockfish31·Mar 26そもそも米韓合同演習でアメリカは全面戦争を仕掛けられるような大兵力を集めて実施したことは無い筈ですが・・・演習なら何でも威嚇だと思ってるんですか?2118412
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎「この威嚇行為に対して北朝鮮がミサイルを日本海に撃つと、それが威嚇行為といわれて制裁の対象になる。」 北朝鮮の弾道ミサイル発射が国連安保理で禁止されてるのは核開発とセットでの制裁です。これでは話にならない・・・基礎レベルのことを理解されていない・・・2159511
JSF@rockfish31·Mar 26伊勢崎賢治「そのノルウェー国軍でも北部では軍事演習をしない。ロシアを刺激しない。」 そうですか。 NATOの冬季寒冷地大規模演習 ロシアの目と鼻の先で実施(2022年3月18日) https://news.yahoo.co.jp/articles/4aa57da3c9f691359b9fc053f2abf1cff9c5819b… 「ノルウェー北部で冬季寒冷地大規模演習「コールド・レスポンス22」を開始」news.yahoo.co.jpNATOの冬季寒冷地大規模演習 ロシアの目と鼻の先で実施(AP通信) - Yahoo!ニュースレーナ、ノルウェー、3月18日(AP)― NATO(北大西洋条約機構)は3月17日、ノルウェー北部で冬季寒冷地大規模演習「コールド・レスポンス22」を開始した。 ノルウェーの雪原と森林に、戦車や歩2323870