![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
最近発表ものも多いファミマ。目指す先や親会社伊藤忠との関係についても取材した連載の第一弾がでました！
細見社長のインタビューも掲載しています。
細見社長はなんと私の高校の大先輩です。笑
2
中野大樹（東洋経済記者）
中野大樹（東洋経済記者）
1,377 Tweets
![Opens profile photo](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Follow
中野大樹（東洋経済記者）
@nakano_tkbiz
大阪出身。早稲田法卒。コンビニ、食品卸業界担当。農機・建機、タクシーなどもカバー。四季報や東経オンラインに出稿。ウィスキー、焼酎好き。高田馬場新聞で居酒屋記事も！学生時代はジャーナリズムと憲法を学びリユース業界紙記者。
※個人の意見で、会社を代表しません。RTやフォロー、いいねは賛意とは限りません。
中野大樹（東洋経済記者）’s Tweets
記事を書きました！
韓国からミニストップが撤退します。
店舗数は6割減になり、経営資本を国内などに集中させる方針です。
厳しい現状を取材しました。
1
5
12
その道の研究者の方がいない分野などはまた別かとは思います。
それにその分野に浸かり切っていないからこそでる視点もあるにはある。
住み分けと奢らないことなんですかね…
Show this thread
記者として、仮説として分析を立てられると専門家、当事者の方など誰に対する取材でもスムーズに進みやすい。
ただ、過去の知識は読みかじった程度という事も多い。
ライン引きが難しいですが、その道の研究者ではないし、研究者に勝てないことは肝に命じたいなと。
1
Show this thread
記者が分析できることは大切です。
ただ、いくら調べて学んで、現場にいても同じ分野を担当するのは普通はわずか数年。
蓄積の多さ含め専門家には敵わない。だからこそ時にお知恵をお借りするのでは。
たしからしい情報を選んで伝えるのが仕事で、そのために一定の専門性は必要だとは思いますが。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Toshi Ogata (尾形 聡彦）
@ToshihikoOgata
·
ロシアの軍事侵攻。NHKの7時のニュースなど、日本のテレビで違和感を覚えるのは、現状分析を“専門家“にばかり頼っていることです。過去の経緯に詳しい教授らの知見には敬意を表しますが、現状を直接取材しているのは記者で、米欧メディアでは記者が分析するのが常です。日本メディアの怠慢だと思います
1
2
20
Show this thread
四季報オンラインに記事がでました！
好調だったオイシックス。昨年末には特集の取材にも対応いただいていました。
さらなる成長の鍵になるはずだった新物流センターでトラブルが発生。空箱が届く事態になりました。
背景と今後への影響について書きました！
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="390"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
5
Topics to follow
Sign up to get Tweets about the Topics you follow in your Home timeline.
Carousel
本当におっしゃる通りだと思います。専門性、必要ですよね…。いつも専門家の方にはご迷惑をおかけしているなと。
ただし、採用基準に入れてしまうのは反対です。バックグラウンドが偏ると見えなくなる視点があると思います。
現状の出身大学を見ても偏りがあり望ましいことではないと感じています。
Quote Tweet
Yoko Iwama 岩間陽子
@2000grips
·
一つの意見として聞いてください。今回の事態で、メディアの大切さが改めて実感されていると思います。日本のメディアが生き残りたければ、社員のレベルアップが必須です。今の日本の学卒レベルの政治・経済の知識で、現在の社会情勢に太刀打ちできるとは思えません。すでに理系では、大学院卒が 1/4
Show this thread
1
4
33
最近コンビニで小さな変化が起きています。
おにぎりの下に陳列される弁当が減り、冷蔵ケースの弁当に移り変わっているのです。
その裏側を取材しました！
3
3
外交手段が尽くされた上で侵攻が起きてしまったわけで、たしかに安全保障のあり方は再度議論される必要はあるのだろう。
だが非武装論者に「息してますか」といった言葉を投げかける行為のなんと浅ましいことか。
危険にさらされている国がある中で、それをネタに楽しそうに人を茶化すのはおかしい。
6
ウクライナへの侵攻には明確に反対ですし、ロシア軍の即時撤退を求めます。
2
ウクライナへの侵攻は大問題。
これを利用して9条改正を持ち出す人がいることも悲しい。
私自身、自衛隊は必要論者。だが他国が侵攻されているのを持ち出して、煽るのは冒涜的な行為ではないだろうか。
それとこれとは別に考えるべき話では。
1
少し前なのですがローソンの竹増社長のインタビュー記事を四季報オンラインに掲載しています！
コロナで苦しいコンビニの今後について聞きました。
コロナ禍に苦しむローソンがシフトを急ぐ｢新しい稼ぎ方｣ | 会社四季報オンライン sp.shikiho.jp/news/0/511206 #注目銘柄
4
記事を書きました！
対立が深まるセブンと投資会社のバリューアクト。
バリューアクトがセブンの中期経営計画よりも成長が望め株価が2倍になるとする計画を公表しました。
詳細を分解しています、ぜひ！
2
5
仕事が立て込んだのもあり、久々に家でウィスキーを飲んでます。
コンビニ業界、トピックも多くしばらくは落ち着かなさそうですがこれも勉強と思って頑張らねば。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
11
ギリギリまで取材し、つい先程記事が公開になりました！
米国の投資会社と対立を深めるセブン。今朝、投資会社が戦略案を公開。セブン井阪社長の反論を取材しました。
ぜひ！
1
12
セブンに突きつけられた株主からの異例の公開質問状。
先日セブンから回答が出ましたが中身は実質0回答。井阪社長は「闘うつもりはない」としますが、彼からは挑発的とも取れる発言も飛び出しています。
現状を取材し、ポイントを整理しました。ぜひ！
2
Twitterやってると、以下に反知性的態度の人が市民権を得ているか突きつけられて時々絶望する。
まぁだからと言ってそういう態度への反対をやめればさらに悪くなると思うのでTwitterを続けるわけですが。
1
専門知識を要する分野で、素人意見が出るのは時に大切なんだけども、なぜそっちが正しいと信じてしまう人がこんなにも多いのか…。
そういう風潮に持ってくのが得意ななんでも論客が何人かいて本当にどうにかならないものかと思う。
2
5
正直、自分が志望する会社がこのサービス使ってると知ったらそれだけで行くのを辞めるレベルだと思う。
大声で当社はルッキズム全振りで、ジェンダー問題を無視してますと世間に叫んでるようなもの。わざわざお金払った挙句ネガキャンにしかならないのでは。
5
Show this thread
ジェンダー平等のために、女性の活躍を発信すべきというコンセプトまではわかるんですが、なぜそこに「美人」という単語を使ってしまうのか。
容姿の端麗さを指す用語をこうした場面で使うのは不適切でしかない。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="336"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
17
Show this thread
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="85" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)