地震で原子炉が壊れた前例は無く、2011年に壊れたのは原子炉ではなく非常用ディーゼル電源で、壊れた原因は地震ではなく津波による水没なので、そろそろ非常用電源を高台に２系統以上備えることを条件に原発を再稼働しませんか？とずっと言ってるうちにこれ。
Thread
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
11年間対策して来なかったのかという意見が見られるけど、社会が受け入れ可能な値上げの範囲で出来る対策に限られるのは当たり前。既存原発を全停止したらほぼ身動きが取れず、年々、発電設備の劣化と電力会社の体力低下が進む。今、正に全国規模でこれが起きてる。「原発停めても大丈夫」は嘘だった。
2
668
1,933
もっといえば海に熱を逃がすルートの停止ですな。2Fは津波被った非常用熱交換器が修理出来たのでよかったけど。RCICの配管に外から水を送り込める熱交換器を付けて欲しい。
34
98
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
Show replies
Replying to
私が勤めていた会社でも水没による工場操業停止をしたことがあります。
工場に隣接した河川が大雨で氾濫し、工場内に浸水してきた水は地下変電室に入り送電機能はストップ。
会社に出社しても待機状態が数日続き、屋外発電機が設置されやっと操業出来た記憶がある。変電設備は上が良いと思った。
1
34
175
Show replies
Replying to
前例が無いことが起きた結果福島事故に至ったのでは？という反論も有るけど、福島で前例が無かったのは津波。地震は原子力発電所が全国に建設されてからずっと頻繁に起きてる。柏崎に至っては直下型に近かった。これだけ「地震に耐える」が実績として示されてる、という意味での「前例が無い」です。
9
514
1,418
福島のは設計が古いマーク１で電源の位置の危険性は昔から言われていて、同系の海外の物は改修されている。
福島はそもそも廃炉予定なのでそのままにされてたのを、鳩山のCo2削減の無理な公約のためにむりくり延長運転していて津波にあった。
8
138
576
Show replies
Replying to
岩盤ガー活断層ガーばっかりやってるもんなぁ。
そーいやアレ、原子力審査委員会じゃなくて原子力「規制」委員会だわね。
なんだかなぁ( ´Д｀)=3
2
8
57
Show replies
それは稼働しようがすまいが同じ。
2
Replying to
まあ、ベース電源になり得る発電技術は石炭火力と原子力しか無いのが現状で、石炭火力は新設不可なので、いずれ原子力新設の決断を迫られるのは時間の問題だと思うのだけど、早く決断しないと技術伝承が切れてしまいますよ。欧米から購入しなきゃいけなくなる。恐らく国産より地震に弱い。
1
197
658
有難うございます。柏崎では原子炉が地震で壊れたのでは？という反論もいくつか有りますね。事実としてはインターロックが正常に機能し安全停止しました。基本成功です。耐震Asクラスの機器は全てOKでした。地面がうねって配管が曲がりましたけど、そこまで避けなくても事故には至りません。
39
145
Show replies
Replying to
かつて原子炉の非発向け部品関係で品証の手伝いしてましたが、当初はちゃんと動作してしたというのを聞いてホッとしてた覚えがあります。
これが調子が悪かったとかなると報告書の山で軽トラ一杯コースになりますからね。
1
12
Replying to
NHKはじめ各テレビ局は節電を訴えるだけで、原因に触れようとしない。元総理グループなど反原発勢力の圧力を受けているのか。
民放のバラエティーなどはもちろん、NHKも定時のニュース以外はテレビつけるな節電しろと言うべきでは。
7
49
Replying to
「原発停めても大丈夫」の嘘もバレたか。色々な嘘がバレるこの頃。リスクゼロではないけど、「停止させるとこういう不都合や不利益有るけどリスク回避のために受け入れましょうよ」という誠意が全停止派に無いところが嫌い。彼らに苦渋の選択感が無いのがずっと嫌いだった。
12
198
688
Replying to
2011福島で原子炉建屋が水素爆発でぶっ飛んだのはベント配管の接続に問題があったのですか？地震で配管が壊れたとか？
あの水素爆発で原子炉が無事だったもの凄い事ですが
Replying to
個人的に原発再稼働には賛成なのですが、地震では絶対に壊れないというわけではないというのは不安要素です
今まで大丈夫だったから、では理由としては不十分で不安ですが、絶対に壊れない、というのが悪魔の証明になるからどうしようもないかなぁ、とは思います
1
2
Show replies
Replying to
RTの勢いが落ち着いて来ましたが、ここで不毛な議論は望むところではなく、これは最初から「どちらのリスクを受け入れますか？」という問題。「原発停止しても電気足りてるから大丈夫だよ」という嘘で11年無駄にしたけど、今からこそ、もっと真面目に両者のリスクをちゃんと評価して比較しましょうよ。
1
20
45
北海道がブラックアウトした時も改めて指摘したけど、１トラブルで足りなくなる状態を「足りてる」とは言わないんですよ。原発停止前は２トラブルでも埋められたんです。そういう状況を「足りてる」というのであって、どうやってその状況を取り返しますか？を考える必要が有る。
1
20
44
Replying to
そして3．11のあと、あんな大災害は起きなかった
言ってはいけないことだと判ってはいるが
原発を作ったことも、止めたことも、どっちも無駄になってしまったな
1
2
The weak point in Japanese risk management is that even though the standby system is considered as a sub of the active system, it is assumed that the standby system will operate 100% at that time...
1
1
2
I think that you do not understand my point. I am not talking about a stand by system to replace normal functions. I am talking about an auxiliary system necessary to safely shut down a nuclear power generation system.
2
Replying to
となると、ミサイルにも負けない超ウルトラスーパー防御力を備えた原発を海沿いに作るって結論なんでしょうか。
こないだの地震で停電して苦労したんですよね…
システムもですが、管理側の脆弱さや、政治家のショボさが問題だった。平時しか役に立たないやつは沢山いる。そういう事も大事。原子力こそ管理次第なのでは？
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Event
Starts at 11:00 PM
25日は小林裕介さんの誕生日![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Comics · Trending
タコピー最終回
6,683 Tweets
Entertainment · Trending
有吉さん
2,158 Tweets
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ABEMAニュース
Last night
町田啓太『アベンヌ』アンバサダーに就任！「メンディーもおすすメンディー！」
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
SPUR / シュプール
March 22, 2022
目も心も、お腹も満たされる！ ジューシーフルーツで至福の時間を
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)