![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
本当は反ウクライナ•プロパガンダを広める人の主張に反応する必要すらないけどね…
「本当だとしても主権国家に対する武力行使が許される理由にならない」という一言で全て済む。
他国を一方的に攻撃してもいい理由は21世紀に存在し得ない。
226
2,544
12.8K
Tweet
Conversation
もちろん理屈の上ではそうなんだけど、それで理屈の通じないロシアに敵対ばっかりして戦争になったところで助けてやれんですわ。
人道支援はどんどんすべきだけど、
軍事的支援はねぇ。
西側の支援も「全占領で前線が近くなるのが恐いから頑張って！」
っていう損得勘定やろし。
1
1
5
理屈が通じないからこそ、こうなってしまったんでしょう。ならば、理屈が通じない朝鮮半島や中国に敵対しないようにご機嫌取りばかりやっていられますか？
1
2
そりゃ飢えた獣をむやみに刺激しないのは当然でしょう？
日本はアメリカの属国と見なされるようなことばかりやって刺激しているからね。
彼らには彼らの理屈がある。それも汲み取った上での外交や立ち回りが必要なだけ。
1
3
じゃあ、アメリカの属国をやめてどうしたいですか？核兵器を持ち、徴兵制復活でも、私は特に反対しませんが、それでも足りないでしょう。
2
2
私の元コメントに対してまったく論点がずれてます。反論はもう少しちゃんとしてください。
日本がどうのの前に、ウクライナに軍事支援すべきかどうかの話ですよね？
1
1
アメリカの属国と言い出したのは、そちら様ですが。
2
1
日本が軍事支援すべきかどうかは、日本の国益になるかどうかの問題です。
しかし、ロシアに敵対する方が悪いというお考えには納得できません。
1
だれが、ロシアに敵対する方が悪いなんて書いた？
3
こちらの理屈じゃこっちが正義。
でも向こうの理屈じゃ向こうが正義なんですよ。紛争ってのは。
だから、パワーバランス考えずに右傾化したんだから自分で主権守って下さいねってこと。
1
右傾化ってなんですか？
2
こちらの正義とあちらの正義が対立して、外交だけでは解決できなければ戦争になりますよね。当然です。で、日本の国益で軍事支援すべきかどうかは決めればいい話です。それをウクライナ人に言っても仕方ありません。
1
いや、このウクライナ人は日本やNATOに軍事的支援も求めているから釘を刺してるだけですが？
あと、ウクライナ大使館も義勇兵まで募集した。
そういうことをしていないなら、
ウクライナの国民は可哀想だなぁ、できるだけ人道支援しましょうで終わる話
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="133"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)