人@OKB1917·12時間「目の前の命を守るために降伏する」と「後々のために徹底抗戦する」という選択は哲学の問題なので、どちらも否定はしないのだが、それぞれの選択肢が持つ負の側面を無視した議論は肯定できないんだよな566,2821.9万
人@OKB1917·12時間前者を選べば大国がちょっとオラついてみせるだけで他者を屈服させられる北斗の拳のような世界がやってくる。後者を選べば今目の前にある平穏な生活が奪われる。102,7757,225
人@OKB1917·12時間どちらを選ぶのも苦渋の決断のはずなので、苦渋の跡が見られずにどちらかを自明の選択とみなす、あるいはどちらかを選ばないことを非難するなら、それは結局あんまり良く考えてないということでしょう。182,8688,890
en@en66258·12時間人さんの意見が一番ストンと入る… 一時期テレビでしかウクライナの情報をいれてなかった時に橋下徹の意見に一瞬騙されそうになったけどほんと騙されないで良かった。人さんを知る事が出来てほんと良かったよ色々言われるだろうけど人さんは人さんを貫いてください。応援しています！19
櫻@sakura_bubunyan返信先: @en66258さん, @OKB1917さんなんで？政治的妥結を探る。これ以上に最良の方法はないよ。ウクライナはロシアの要求を飲めないわけないんだから、飲めば全て丸く収まる。特に領土。クリミアは歴史的に見ても住民投票で決まった経緯からしてもロシアに、ドンバス戦争を全く解決できない無能国家なんだから素直に割譲すればいい。午前3:09 · 2022年3月21日·Twitter for iPhone1 件のいいね
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)