ふたばフォレスト

再エネ役に立たねえな

電気社会考え直さないとな

今日は寒いんですもの

間引き運転と言う手段も残っておる

>電気社会考え直さないとな
江戸時代にでも戻るの？

柏崎刈羽原発が動いていれば供給力が+1200万Kwなのに

太陽光が不安定なの前から分かってたのに

原発動かそうぜ

2月の電力危機を乗り越えたと思ったらこの前の地震による影響か
原発再稼動できないの？

電気って溜めておけないの？

>電気って溜めておけないの？
安く大量に貯める方法を開発できたらノーベル賞が1ダース貰えるレベル

>原発再稼動できないの？
意味ないでしょ
地震の時はその原発が真っ先に止まるんだから

じどはん全部止めよう

まず50への統一
さっさとせんか

さっさとサハリン2から撤退しろよ
東電は供給力が400万kW下がったって別に問題ないだろ

>意味ないでしょ
>地震の時はその原発が真っ先に止まるんだから
全ての原発が同時に止まるってどんな地震だよ

知らんがな

>全ての原発が同時に止まるってどんな地震だよ
東日本震災

安定した出力期待できないものをインフラ網に混ぜるな

日本じゃちょくちょく起きる程度の大きめの地震があれば止まるけどな

>江戸時代にでも戻るの？
エコだな

>太陽光が不安定なの前から分かってたのに
風力で補完できるのに風力発電増やさなかったのが悪いのであって
再エネ叩くのはただのバカなのでは

これでEVだらけになったらどうなるんでしょうね…

>風力で補完できるのに風力発電増やさなかったのが悪いのであって
雲って風もない日もありますよ

>これでEVだらけになったらどうなるんでしょうね…
雪国が真っ先に死ぬ

>電気って溜めておけないの？
電気は超生鮮食品だから作ったら即食べないと暴発する

風力推してたスペインでは風吹かなくなって

あくまで再エネなんて補完的な立ち位置なんだからそれをメインにする考えがおかしい

>>これでEVだらけになったらどうなるんでしょうね…
>雪国が真っ先に死ぬ
夏暑い地域の方が先に死ぬんじゃないかな？
太陽光発電パネルってある程度以上に温度が上がると効率下がるみたいだし

猛暑になったら輪番停電しないともう無理だな

電力会社が綱渡りで必死のやりくりしてなんとかしてるから
大丈夫って思っちゃうんだよな

>あくまで再エネなんて補完的な立ち位置なんだからそれをメインにする考えがおかしい
最大38%は再エネにするね…

原発推進派の言い分はいつも同じ
原発の問題点には目を瞑り都合のいい嘘やまやかししか言わない

ロシアがあんなんで供給増やさず値上げすると決めたOPECがアレだから
非資源国の日本では燃料補給しなくてもエネルギー自活できる再エネ開発が重要なんだけど
日本人って産油国の奴隷だし再エネとかやったらご主人様に嫌われるからな
産油国に毎週1000億円払わなかったらどうなるか解ってんのか

>最大38%は再エネにするね…
野心的な深掘りってなんだよこれ…

>電力会社が綱渡りで必死のやりくりしてなんとかしてるから
>大丈夫って思っちゃうんだよな
現場大変なんだろうなぁとは思う　

>原発推進派の言い分はいつも同じ
いまや嘘やまやかしなんて通じないだろ？

>電気って溜めておけないの？
揚水発電ってのがある

>猛暑になったら輪番停電しないともう無理だな
綱渡りでブラックアウトするよりは
マージン残して輪番停電やったほうがいいと思う

俺みたいに夏も冬も冷房と暖房を使わない生活すればいいんだよ

まあ日本は完璧安定供給求めすぎで海外みたいに定期的に停電起きるのも風流かもしれない

火力発電所の建て替え進んでたらワンチャン

>非資源国の日本では燃料補給しなくてもエネルギー自活できる再エネ開発が重要なんだけど
再エネ一本とか阿保のやること
燃料も核も再エネもやってリスク分散しなきゃならん

>まず50への統一
>さっさとせんか
やるなら60だろ

建て替えしようにも今そういう余裕があるのかな

>揚水発電ってのがある
重力蓄電って言うとなんかかっこいい
水素爆弾を核融合爆弾って言うとSFっぽい

作った分同じだけのバックアップが必要な次点で無駄金もいいとこだ

>原発推進派の言い分はいつも同じ
そらメリットデメリットが日によってコロコロ変わってたまるか

>>最大38%は再エネにするね…
>野心的な深掘りってなんだよこれ…
資源エネルギー庁のこの辺の話になるかな？
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shoene_shinene/sho_energy/pdf/034_02_00.pdf

>雲って風もない日もありますよ
海なら大体風吹いてるから洋上風力やってんのに何言ってんの

計画停電でいいでしょ
もうこの国は余分な発電力持つような余裕ないよ
停電困る人は自前で自家発電用意しなさいってこと

東電とか債務超過で余裕ゼロだろうし
いつどうなっても不思議はない

>>全ての原発が同時に止まるってどんな地震だよ
>東日本震災
大震災でも全部は停止してないぞ

>計画停電でいいでしょ
>もうこの国は余分な発電力持つような余裕ないよ
>停電困る人は自前で自家発電用意しなさいってこと
都市伝説の関で再生された

原子力やるのはいいよ
だけど東電テメーはダメだ

>大震災でも全部は停止してないぞ
爆発した後菅直人が無理やり止めたんだよな

先日停止した発電所

>爆発した後菅直人が無理やり止めたんだよな
無理やり止めたせいで壊れたやつとかあったよな
まさにやぶ蛇

>○　本日は、3月16日の福島県沖を震源とする地震の影響による供給力の低下により、厳しい電力需給が想定されますが、火力発電の増出力運転、電源?´契約者への任意のご協力をお願いし、安定供給を維持できる見通しです。

皆ひとまとまりで狭い部屋で暮らせばいいんと違うか
光熱費も減るし少子化も解消するやろ

>先日停止した発電所
全体で見たら全然すくないな

>爆発した後菅直人が無理やり止めたんだよな
東電の人間全員福島から退避しようとしてたから
総理が行ったって記録あるのに今更それ叩くのは無理がある

>やるなら60だろ
アホな田舎者発見
人類の9割が50Hzで暮らしている定期

>先日停止した発電所
なんだ東電一つも止まってないじゃん
なんで騒いでるの？

カセットガスコンロ使ってる
楽しい！

>>爆発した後菅直人が無理やり止めたんだよな
>東電の人間全員福島から退避しようとしてたから
>総理が行ったって記録あるのに今更それ叩くのは無理がある
東電だけの話してないんですけど…

>再エネ役に立たねえな
なぜ火力役に立たねえなとか電力網貧弱だなとかにならないのか

>No.949178434
嘘しか書いてないんだけど
頭大丈夫？

地熱ってあんま話題にならないのね
あんまり効率よくないの？

>皆ひとまとまりで狭い部屋で暮らせばいいんと違うか
>光熱費も減るし少子化も解消するやろ
やるなら省エネ住宅じゃね
エネルギー収支ゼロかマイナスになる

>地熱ってあんま話題にならないのね
>あんまり効率よくないの？
クソゴミ

>地熱ってあんま話題にならないのね
>あんまり効率よくないの？
博打

吉田調書も朝日の捏造だったな
真逆の意味に報道して悪質でしかなかった

>>再エネ役に立たねえな
>なぜ火力役に立たねえなとか電力網貧弱だなとかにならないのか
火力たらねぇな

>地熱ってあんま話題にならないのね
>あんまり効率よくないの？
発電量あたりの死者数は一番多かったはず

>>まず50への統一
>>さっさとせんか
>やるなら60だろ
ついでに200Vにしよう

東北やばいな

再エネ進むと西日本と東日本で電気代の差がとんでもなくなってくる

>東電の人間全員福島から退避しようとしてたから
>総理が行ったって記録あるのに今更それ叩くのは無理がある
それ嘘だって裁判結果出てたよね

解決策は割と簡単
原発再稼働

ｐｃで見てる奴はスマホで見る

>火力発電所の建て替え進んでたらワンチャン

>建て替えしようにも今そういう余裕があるのかな

蒸気タービンを回せりゃいいんだからボイラーに核燃料をつっこみゃいいだけだよ

はずみ車の蓄電って無くはないけどあまり聞かないね
効率悪いのかな

規制庁の許可降りたところ動かしてもいいと思うんだけど中々あそこも審査が遅いうと言うか

>>東電の人間全員福島から退避しようとしてたから
>>総理が行ったって記録あるのに今更それ叩くのは無理がある
>それ嘘だって裁判結果出てたよね
そもそも朝日の飛ばし記事で朝日がねつ造でしたって謝罪までしてる

あさひはマジで潰れろ

>発電量あたりの死者数は一番多かったはず
なんだよその統計

東北の発電は止まったが停電はあまりない感じなのか？

位置エネルギーに置き換える奴が現実的なんじゃないかな
バッテリーとか化学反応に頼るのは寿命や有害物質があるし

菅直人擁護あき最大の心の支えが否定されてしまったスレ

吉田調書とかその程度情報すら更新してなかったんだから全部話にならんだろう

>火力たらねぇな
再エネ足らねぇなにはならんの？

>規制庁の許可降りたところ動かしてもいいと思うんだけど中々あそこも審査が遅いうと言うか
審査は速いだろ指摘への対応がくっそ遅いだけで
そもそも規制庁への申請も遅すぎる

>はずみ車の蓄電って無くはないけどあまり聞かないね
>効率悪いのかな
容量でかくなるほどクッソでかくクッソ重くクッソ耐久性が必要になるからじゃないかな…

>電気って溜めておけないの？
そのためのEVシフトじゃないの

>再エネ足らねぇなにはならんの？
欧州の無様みてよういえるな

不便で高い物を買わせるだけのビジネス

>そのためのEVシフトじゃないの
？
電気が余ってるならともかく足りねえんだぞ？

天候に左右されない発電衛星を宇宙に飛ばそうぜ

なお吉田調書の捏造は世界中に拡散した上で日本でだけ嘘でしたって謝ったから当時の福一作業者の奮闘は海外では嘘だった事になったままである

>位置エネルギーに置き換える奴が現実的なんじゃないかな
揚水がそれだろ
めちゃくちゃ深い穴掘って錘を昇降させるやつもあったかな

エコロジー思想は有害

>>地熱ってあんま話題にならないのね
>>あんまり効率よくないの？
>発電量あたりの死者数は一番多かったはず
死亡リスクで地熱って見たことないんだよな
https://gigazine.net/news/20201207-renewable-energy-cheap-so-fast/

>なお吉田調書の捏造は世界中に拡散した上で日本でだけ嘘でしたって謝ったから当時の福一作業者の奮闘は海外では嘘だった事になったままである
現場命張って頑張ったけど経営陣は逃げ回ったままだからね
清水とか今何やってんだ

寿命が近くない原発再稼働だな

>>なお吉田調書の捏造は世界中に拡散した上で日本でだけ嘘でしたって謝ったから当時の福一作業者の奮闘は海外では嘘だった事になったままである
>
>現場命張って頑張ったけど経営陣は逃げ回ったままだからね
>清水とか今何やってんだ
関係あるようで関係ないレスして逃げる癖がありそう

>現場命張って頑張ったけど経営陣は逃げ回ったままだからね
>清水とか今何やってんだ
どこの会社も責任者は逃げ回るもんだ
もう諦めろ

原発も古いのさっさと廃炉にして新しいのこさえた方がよほど安全でコストもかからんのに

むしろソーラー発電所をもっと増やしておけばもっと余裕あったのに
曇りでも３０％ぐらいで発電するんだぞ

>欧州の無様みてよういえるな
化石火力の燃料を外国に依存するリスクのことかな

>むしろソーラー発電所をもっと増やしておけばもっと余裕あったのに
>曇りでも３０％ぐらいで発電するんだぞ
常時調整できる火力の介護あって仕事してるふりできるんでそっちまともじゃない時に安定しない電気流されても困るんですよ

再生エネ推してる元総理グループとか狂気

>>そのためのEVシフトじゃないの
>電気が余ってるならともかく足りねえんだぞ？
不安定な再エネを安定させるためのバッテリーに小規模分散で溜めとくんだろ

>ついでに200Vにしよう
家庭でいじれば200V使えますがな

原発も石炭もなんでもやってくようにすりゃいいのに
持続可能（）とか余裕こいてられる資源体制の国じゃないだろ日本は

>再生エネ推してる元総理グループとか狂気
資源小国で反再エネを掲げる愛国的行為

>不安定な再エネを安定させるためのバッテリーに小規模分散で溜めとくんだろ
あらかた全部車の走行燃料として使われて終わりじゃ…

>曇りでも３０％ぐらいで発電するんだぞ
うちのソーラーｌｅｄキーホルダー
充電は蛍光灯でまにあう
だから東京なんか夜も発電できるはず

>むしろソーラー発電所をもっと増やしておけばもっと余裕あったのに
場所が足りん
大規模に場所を確保出来るなら太陽熱発電の方が効率がいい
熱の状態でエネルギーを貯めておくこともできるし
その代わり通りすがりの鳥が焼き鳥になるけど

原発は長く止めてたせいで安全に動かすのが困難になっているから
再稼働させない方が安全ではある

>大規模に場所を確保出来るなら
できねぇー

電力網とかありすぎてもある程度足りなくても全落ちする可能性のあるデリケートなもんてわかってないよな

>場所が足りん
森林伐採するね

>容量でかくなるほどクッソでかくクッソ重くクッソ耐久性が必要になるからじゃないかな…
これで！

>電力網とかありすぎてもある程度足りなくても全落ちする可能性のあるデリケートなもんてわかってないよな
計画性なく多く流したり少し流したりでも助けになると思ってるのいるよね
邪魔でしかないのに

>電気が余ってるならともかく足りねえんだぞ？
EVはV2Gで電力を安定化できると言われているな
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1903/08/news046.html

>場所が足りん
何度も言ってるけど日本にあるゴルフ場の面積の半分だけで日本が計画してる３０％分の発電なんて余裕で超えるぞ

>>大規模に場所を確保出来るなら
>できねぇー
ビルの壁とかもったいないなぁ
と常々
あとは期待薄で屋上

EV叩いて再エネ貶して
産油国に頼り続けて終わる話ならいいんだけどね

>>電力網とかありすぎてもある程度足りなくても全落ちする可能性のあるデリケートなもんてわかってないよな
>計画性なく多く流したり少し流したりでも助けになると思ってるのいるよね
>邪魔でしかないのに
それは設計思想の段階でミスってるからでしかないよ
言い訳

あのEVあき来てるなあって感じがする

>それは設計思想の段階でミスってるからでしかないよ
>言い訳
現実の話だろ
一回まっさらにやり直すなんてできないんだから

>それは設計思想の段階でミスってるからでしかないよ
>言い訳
あなた電気に全く詳しくないですよね
なんで発言しようと思ったんですか

築40年のポンコツ原発なんかを再稼働させるくらいなら
安全性の高い新型を増設しろよな

>ビルの壁とかもったいないなぁ
>と常々
海外だかで高反射なビルつくったら反射光のホットスポットができて大変なことになったって話あったな

そもそもEVは最新の高効率パネル使えば屋根の発電だけで
年間6000km走行できるって言うからEVで足りなくなるとかないでしょ

>地熱ってあんま話題にならないのね
>あんまり効率よくないの？
地熱発電世界一位はアメリカなの
でアメリカの発電のうちこんだけでしかないの

>あらかた全部車の走行燃料として使われて終わりじゃ…
自動車は10%とかいわれてるな
これだと日本の乗用車は4%
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/14204
電力網に接続されているEVが一斉にいなくなることはないだろう

>そもそもEVは最新の高効率パネル使えば屋根の発電だけで
>年間6000km走行できるって言うからEVで足りなくなるとかないでしょ
OH
ドリームのお話だったのか

>電力網に接続されているEVが一斉にいなくなることはないだろう
そもそも充電時以外に電力網に接続するEVってのがそんな数になるまでインフラ整備追い付かないんじゃないかな

>>それは設計思想の段階でミスってるからでしかないよ
>>言い訳
>あなた電気に全く詳しくないですよね
>なんで発言しようと思ったんですか
反論できなくて悔しいから個人攻撃しちゃったんですね
本来ならここで勝利宣言してオシマイだけど
そこまで露骨に攻撃してるわけじゃないから赦してあげよう

周波数の統一ってなんとかならないの？

>そこまで露骨に攻撃してるわけじゃないから赦してあげよう
交流送電の意味もわかってない奴のレス

痛々しさがすごい

>周波数の統一ってなんとかならないの？
ならない

>>大規模に場所を確保出来るなら
>できねぇー
できそうだが

>>周波数の統一ってなんとかならないの？
>ならない
したほうがよくない？

>>そもそもEVは最新の高効率パネル使えば屋根の発電だけで
>>年間6000km走行できるって言うからEVで足りなくなるとかないでしょ
>OH
>ドリームのお話だったのか
ある程度の目処まで出来てるレベルのドリームのお話だと
目標値で1日39キロ走行だね
実際はそこからさらに落ちるだろうけど

一般人が送電を考えるときはDC送電を思い浮かべるから
まともな知識があるかどうかって一発でわかるんだよな…

>できそうだが
それは太陽光パネルのほうの話だろ
パネルのほうは細切れにいろんなところに置けばいいから場所は取れる
太陽熱は1か所の広大な敷地が必要になるから難しい

>したほうがよくない？
したほうがいいけどできない
段階的入れ替えが極めて難しいもの

>交流送電の意味もわかってない奴のレス
交流にこだわってる時点で底が知れる

現実見なければそりゃなんでも言い放題だわな

エジソンが来たぞ！

>>交流送電の意味もわかってない奴のレス
>交流にこだわってる時点で底が知れる
君もう惨敗だから

周波数統一しようとしたら西日本が東日本のどちらかの経済が停滞するからなぁ

>>>大規模に場所を確保出来るなら
>>できねぇー
>できそうだが
推計方法がこれなのに本当に？
公共施設の屋上すべてを太陽光発電パネルで埋め尽くすって方法だよ？

都市の3Dモデルから太陽光発電の発電量や公害を推定できる
https://www.mlit.go.jp/plateau/use-case/smart-planning/3-006/
> 3D都市モデルが持つ建物の屋根面積、傾き、建物による日陰影響の情報などを活用することで、屋根面ごとの精細な年間予測発電量を推計し、これを総計することで地域の再生可能エネルギーのポテンシャルを算出することができた。
> また、都市スケールでの反射シミュレーション及び結果の可視化により、パネルを設置したと仮定した場合の都市内での光害発生の建物数、時間、箇所を確認することが可能となった。

周波数統一しようとおもうと片方の周波数にしか対応していない機器の設置を法的に制限して
すべてが両対応になるまで何十年かまってそれからって感じかな

>目標値で1日39キロ走行だね
>実際はそこからさらに落ちるだろうけど
屋根上太陽光自体は否定しないけどPV効率30%ってやたら高い気がするな…

>屋根上太陽光自体は否定しないけどPV効率30%ってやたら高い気がするな…
まあ技術はどんどん進歩してるから…

>>目標値で1日39キロ走行だね
>>実際はそこからさらに落ちるだろうけど
>屋根上太陽光自体は否定しないけどPV効率30%ってやたら高い気がするな…
複数枚重ねるようなもんだからコストは跳ね上がりそうだけどね

>反射光のホットスポットができて大変なことになったって話あったな
じゃあそこに太陽光パネルを

再エネが主力で火力は補助って聞いたけど助けて貰う前提のものが主力なんですかね

>公共施設の屋上すべてを太陽光発電パネルで埋め尽くすって方法だよ？
グラフの発電量の通りすべては不必要だろう

100V50Hzて世界中見渡しでも使ってるの日本の東半分だけなんだ
わざわざそんなものに対応しないといけないので日本の競争力落ちるのは当然といえる

>>屋根上太陽光自体は否定しないけどPV効率30%ってやたら高い気がするな…
>まあ技術はどんどん進歩してるから…
じゃ今つけても無駄だな

>>>そもそもEVは最新の高効率パネル使えば屋根の発電だけで
>>>年間6000km走行できるって言うからEVで足りなくなるとかないでしょ
>>OH
>>ドリームのお話だったのか
>ある程度の目処まで出来てるレベルのドリームのお話だと
>目標値で1日39キロ走行だね
>実際はそこからさらに落ちるだろうけど
社用車を代替できるのはまだ先だな
頑張れ頑張れ

>都市の3Dモデルから太陽光発電の発電量や公害を推定できる
雪国の冬期間の発電量ってカスになると思うけど
それも加味してんのかな

>再エネが主力で火力は補助って聞いたけど助けて貰う前提のものが主力なんですかね
おかしな計画な気がするが
それが政府の第6次エネルギー基本計画だからね

>>>屋根上太陽光自体は否定しないけどPV効率30%ってやたら高い気がするな…
>>まあ技術はどんどん進歩してるから…
>じゃ今つけても無駄だな
いや今２７％ぐらいで５年後３３％ならいまから少しずつつけて平均で３０％でいいじゃん
今の日本が稼いだお金で石油買いまくってる状況はわりと異常だよ

定点放置の充電量だとしたら実走行ではめっちゃ減るだろうな
大型車とか建物の影になったら終わり

実用的になってから言ってくれ

通>雪国の冬期間の発電量ってカスになると思うけど
>それも加味してんのかな
天気は晴れ曇り雨で割合つけて一年とか一ヶ月でならして計算じゃないかなぁ
天気を入力として与えれば別に計算すること自体は難しくないと思う

>定点放置の充電量だとしたら実走行ではめっちゃ減るだろうな
>大型車とか建物の影になったら終わり
昼間は充電のためずっと放置で
夜間しか乗らないレベルじゃないとここまで数字は伸びないしね

商用車でもなきゃ車はだいたい止まってるし移動中の影響は誤差だと思うわ
カーポートとかつけてる家はこれが主流になるとどうするかな…

>再エネが主力で火力は補助って聞いたけど助けて貰う前提のものが主力なんですかね
まだ化石火力で温室効果ガスを抑える技術を実用できていないからな

>カーポートとかつけてる家はこれが主流になるとどうするかな…
カーポートに乗せた方が効率いいんじゃないの

>再エネが主力で火力は補助って聞いたけど助けて貰う前提のものが主力なんですかね
原油掘り出すのでも海水圧入するために
掘り出した原油の90％超のエネルギー使ってるじゃん

>天気は晴れ曇り雨で割合つけて一年とか一ヶ月でならして計算じゃないかなぁ
>天気を入力として与えれば別に計算すること自体は難しくないと思う
日射量とかはそれでいけるかもだけど
パネルに積もった雪とかどの程度考慮してるんだろうと思った

>>再エネが主力で火力は補助って聞いたけど助けて貰う前提のものが主力なんですかね
>原油掘り出すのでも海水圧入するために
>掘り出した原油の90％超のエネルギー使ってるじゃん
>関係あるようで関係ないレスして逃げる癖がありそう

ソーラーの直流の電気を売電できる仕組みがあればな
技術自体はあるっぽいし

>ソーラーの直流の電気を売電できる仕組みがあればな
>技術自体はあるっぽいし
そのための専用ケーブルとか準備したらコスト高くて採算とれなさそう

普通にパワコン介して逆潮流するのの何が不満なんです…

>原油掘り出すのでも海水圧入するために
>掘り出した原油の90％超のエネルギー使ってるじゃん
この手の妄想染みた話ってどこで仕入れて来るんだろ

電力とかEVの話をしてると湧いて出る異常なEV推しあきが毎度気持ち悪い

化石燃料のLCAがあった
石油は生産、輸送、設備で6%の消費

>カーポートに乗せた方が効率いいんじゃないの
柔軟に対応できるならいいんだが業者探すのも面倒でな…

>風力で補完できるのに風力発電増やさなかったのが悪いのであって
>再エネ叩くのはただのバカなのでは
再エネで採算ラインの出力が安定して調節できるのは水力くらい
そして水力は限界一杯まで作ってある
おしまい

どうせ原発動かさないと足りないの分かってるんだからタイミング見計らってるだけだよなあ

>風力で補完できるのに風力発電増やさなかったのが悪いのであって
>再エネ叩くのはただのバカなのでは
そんなに都合の良い発電システムならとっくに国内に作りまくってるよ
現状そうなって無い事で察しろ
ぶっちゃけ日本では」環境問題に配慮してます」的なポーズを内外に示す舞台装置

リスク分散考えずに妙な口車に乗ったのがこれじゃあなあ

東日本大震災の復興政策の一環で設置した風力発電設備も
結局は上手く行かなくて終了しちゃったんだっけ

>電力とかEVの話をしてると湧いて出る異常なEV推しあきが毎度気持ち悪い
今も来てるけど異様に風力発電を推して来るとしあきも居る

なんか再エネ推しの人って風力や太陽光発電が完全無欠の発電方法だと思ってるとこあるよね…

ソースも出さずに思い込みで語りそれを否定されると人格否定に逃げるでしょ

>東日本大震災の復興政策の一環で設置した風力発電設備も
>結局は上手く行かなくて終了しちゃったんだっけ
仮に成功しても風力はおまけ以上のものにはならないよ
風がない日は工場止まりますとかならんし風がない日に風力分を火力水力原子力でカバーできるようにしてます！ってなったらもうそれが現状です

>東日本大震災の復興政策の一環で設置した風力発電設備も
>結局は上手く行かなくて終了しちゃったんだっけ
洋上はメンテが大変だし陸上は風の安定性が問題だし
そして台風来てぶっ壊されるしと増やさないだけの理由があるんよね

一時期に地方自治体が音頭を取って
風力発電機を設置するムーブメントがちょっとだけ起きたけど
計画通りに発電出来なくて結局は頓挫した例がほとんどだた筈

電力会社ありがとう
なんとか乗り切って

>どうせ原発動かさないと足りないの分かってるんだからタイミング見計らってるだけだよなあ
原発動かしたいなら耐久年数の延長不可と後処理問題どうにかしてくれや

>なんか再エネ推しの人って風力や太陽光発電が完全無欠の発電方法だと思ってるとこあるよね…
かなり非効率的で個人レベルならともかく社会の電力賄うには余りにも不安定よな

スペインが風思ったほど吹かない時あって困ったり
天然ガス入らなくなった所為でバックアップ電源ままならなくなって騒いでたり
まだ風力とか太陽とか言ってる奴ニュースみてないのかと

>なんか再エネ推しの人って風力や太陽光発電が完全無欠の発電方法だと思ってるとこあるよね…
あの盲目的な信奉の仕方はちょっとオカルト入ってる感さえある

やっぱり火力と原子力が1番安定するんだよな
これ以外の発展方法は本当厳しい

>>なんか再エネ推しの人って風力や太陽光発電が完全無欠の発電方法だと思ってるとこあるよね…
>あの盲目的な信奉の仕方はちょっとオカルト入ってる感さえある
実際オカルトでしょ
エコ関連は怪しい話多すぎるわ

>そのための専用ケーブルとか準備したらコスト高くて採算とれなさそう
そんなに高いもんじゃないんじゃない？
全部のエリアでやれっていうわけでもなし

>やっぱり火力と原子力が1番安定するんだよな
>これ以外の発展方法は本当厳しい
その場で消費したり小規模なとこならいいけどね
メインに据えようとするのは無理だわ

原発反対論者の勢いが世界中ですっかり落ちた感あるのもご時世だなって気がする
日本は福島の件で世界一厳しい基準を設けたから
再稼働が遅々として進まないのは良いのか悪いのか…

原発安全神話がオカルトだったから自然エネルギーもオカルトのレッテル貼ろうとがんばってるのか
随分がんばってるけどそのエネルギーを原発の安全に向けれないのが全てを物語ってるのよね

原子力はどっか東京の離島とかで島丸ごと一つ用地買収して大規模発電施設建造とか出来ないのかね

やはり蓄電池
蓄電池は全てを解決する・・・！

>なんか再エネ推しの人って風力や太陽光発電が完全無欠の発電方法だと思ってるとこあるよね…
少なくともこのスレには居ないだろう？
↓みたいに急に再エネ一本とか言いだす人はいるけど
>再エネ一本とか阿保のやること

>原発安全神話がオカルトだったから自然エネルギーもオカルトのレッテル貼ろうとがんばってるのか
>随分がんばってるけどそのエネルギーを原発の安全に向けれないのが全てを物語ってるのよね
自然エネルギーがじゃなくてそれへの妄信がなんだが
そもそも比較できるレベルの発電ができないものをなんで比べられるんだ

まずは電源の安定供給を最優先にしてほしい

>原発安全神話がオカルトだったから自然エネルギーもオカルトのレッテル貼ろうとがんばってるのか
>随分がんばってるけどそのエネルギーを原発の安全に向けれないのが全てを物語ってるのよね
思った以上に東電の人間がクソだったのが運の尽きだったわ

>原子力はどっか東京の離島とかで島丸ごと一つ用地買収して大規模発電施設建造とか出来ないのかね
送電の問題が

>やはり蓄電池
>蓄電池は全てを解決する・・・！
魔法みたいな電池が作れるようになればね

>少なくともこのスレには居ないだろう？
>↓みたいに急に再エネ一本とか言いだす人はいるけど
君のこと言われてんだと思うわ

>やはり蓄電池
>蓄電池は全てを解決する・・・！
全然容量少ないからお話にならんよ
そもそも電気を溜めるという事自体がかなり無理筋

>まずは電源の安定供給を最優先にしてほしい
いやさすがにコスパも考えてほしいわ

>原発反対論者の勢いが世界中ですっかり落ちた感あるのもご時世だなって気がする
現実的に再エネ主力やっぱ無理だわーってなったからな

>>原子力はどっか東京の離島とかで島丸ごと一つ用地買収して大規模発電施設建造とか出来ないのかね
>送電の問題が
だよなあやっぱり無理よな
爆発しても最悪島ごと放棄すればいいと思ったけどそう上手くはいかんか

>>原発反対論者の勢いが世界中ですっかり落ちた感あるのもご時世だなって気がする
>現実的に再エネ主力やっぱ無理だわーってなったからな
発電方法に何らかのブレイクスルーが無いと無理よな

>現実的に再エネ主力やっぱ無理だわーってなったからな
再エネ軸にするために夏場のクーラーや冬場の暖房を我慢しなさいって言われたらそら皆目を逸らすよね

もう宇宙太陽光発電に逃げるしか…
実用化は2045年以降だけど

原発は危険だからダメ
火力は二酸化炭素の排出があるからダメ
この手の論者の人はどうやって電力需要を賄うレベルの発電をやるのか
いつも具体案を提示しないのが卑怯だと思う

アクシズでラー・カイラムを押すんだよ

>>>原子力はどっか東京の離島とかで島丸ごと一つ用地買収して大規模発電施設建造とか出来ないのかね
>>送電の問題が
>だよなあやっぱり無理よな
>爆発しても最悪島ごと放棄すればいいと思ったけどそう上手くはいかんか
爆発させなくてもいい時にアクセスできなくて手遅れになりそう

>現実的に再エネ主力やっぱ無理だわーってなったからな
いま導入中なのに結果が出ているように言うのは矛盾がある

>もう宇宙太陽光発電に逃げるしか…
>実用化は2045年以降だけど
シムシティのマイクロ波発電か
宇宙エレベーターでもないと無理だろ…

>いま導入中なのに結果が出ているように言うのは矛盾がある
現実みよう
欧州は結局原発やガス発電を持続可能エネルギーと定義しなおすことでごまかす方針を決めた

別に再生可能エネルギーが悪いわけでも研究すんなって訳でもなくって脆弱な部分もまだあるし現実的にまだ利用するには問題な部分があるってだけでは？

原発の危険性と火力による二酸化炭素排出を天秤に掛けると
エコロジスト連中も原発を選ぶしか無いと言う流れ
ロシアの件もあってエネルギーを他国に依存する危険性が焙り出されたから
どの国でも出来るだけ自前で電力供給出来る手段に傾くわな

一時的に曇って受給バランス逼迫したらそれで失敗扱いというのがまずひどい
それ言ったら石油食いまくって財政逼迫してる火力も失敗だし
３１１のときに無様晒した原発とか論外でしょ

故障やメンテでもないのに能動的に発電出来ない時点でゴミなのよ

>>いま導入中なのに結果が出ているように言うのは矛盾がある
>現実みよう
>欧州は結局原発やガス発電を持続可能エネルギーと定義しなおすことでごまかす方針を決めた
現在進行形でウクライナ情勢のせいで天然ガス値上がりして電気代でヒイヒイ言ってるからな
スペインとか月17万くらい請求されるとか少し前に話題になってたわ

>いま導入中なのに結果が出ているように言うのは矛盾がある
遅過ぎる
技術革新待ちや試験期間中でも電力需要は待ってくれないのだ

>一時的に曇って受給バランス逼迫したらそれで失敗扱いというのがまずひどい
>それ言ったら石油食いまくって財政逼迫してる火力も失敗だし
>３１１のときに無様晒した原発とか論外でしょ
制御出来ない外部要因で電力量に影響が出るのが問題なだけじゃないの？

>>もう宇宙太陽光発電に逃げるしか…
>>実用化は2045年以降だけど
>シムシティのマイクロ波発電か
>宇宙エレベーターでもないと無理だろ…
軌道エレベーター作るよりは遥かに現実的
あれは核融合炉作るとかそういうレベルじゃなく不可能なので

>それ言ったら石油食いまくって財政逼迫してる火力も失敗だし
もうここで正しい知識の無い奴が口から出まかせ言ってるのが分かっちゃう

>制御出来ない外部要因で電力量に影響が出るのが問題なだけじゃないの？
予想して対処すればいいだけでは

>もう宇宙太陽光発電に逃げるしか…
>実用化は2045年以降だけど
マイクロウェーブ受けられるガンダム作ろうぜ

>No.949201227
直径４ｋｍあったらメガソーラー作ったほうがいいよね…

今再エネ信奉のレスしてる奴見てても
何のエビデンスも無いオカルト思考なのが良く分かる

>発電方法に何らかのブレイクスルーが無いと無理よな
個人的にはバイナリー発電に注目してるわ
水よりも沸点低い液体を沸騰させてタービン回す奴
工場とか地熱で使ってる例があるけど
もっと小型化がすすんでメンテフリーになっていけばあるいは…

10年ぐらい前までは機械系でいま電力系の仕事してるけど
昔は再エネなんてお話にならないわ議論に上げる価値もないから原発さっさと増やせって感じだったのが
まぁ再エネもなくはないけど欠点だらけだよねってなった程度には風向きが変わってきてる
再エネで全て解決！って言ってる子は頭おかしいのは事実だけど再エネを頭から否定するのもなんかおかしい

>欧州は結局原発やガス発電を持続可能エネルギーと定義しなおすことでごまかす方針を決めた

一時的に

>欧州委は石炭に代替し、二酸化炭素の排出量が１キロワット時当たり270グラムを超えない天然ガスプロジェクトを持続可能な投資先として一時的に認めたいとしている。こうした発電所は2030年末までに建設許可を取得し、35年末までに再生可能エネルギーなどに転換する計画を有する必要がある。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-01-03/R53UB6DWRGG001

>いま導入中なのに結果が出ているように言うのは矛盾がある
50年後も導入中です

また東京が快適に過ごせるように地方を停電させるの？

>再エネで全て解決！って言ってる子は頭おかしいのは事実だけど再エネを頭から否定するのもなんかおかしい
現状では発電のメインストリームにはなり得ないよねって話だよ

>一時的に
意図的にこっちを引用しないの詐欺師の手法だよね
>原子力に関しては45年までに建設許可を得て、環境や水資源に重大な害を与えない一定の基準を満たす発電所を持続可能と分類する可能性がある。

>50年後も導入中です
もんじゅのある国でそれツッコムのは特大ブーメランすぎる…

>また東京が快適に過ごせるように地方を停電させるの？
地方が逼迫した時は東電からも融通してるだろうが

>今再エネ信奉のレスしてる奴見てても
>何のエビデンスも無いオカルト思考なのが良く分かる
資料としてURL出してるの俺しかいなくね？

>また東京が快適に過ごせるように地方を停電させるの？
東京から独立した独自の電力機関持てば？（ハナホジ

>再エネで全て解決！って言ってる子は頭おかしいのは事実だけど再エネを頭から否定するのもなんかおかしい
再エネの存在そのものを否定なんてしてない
メインストリームになりえないって話をみんなしてる

>現状では発電のメインストリームにはなり得ないよねって話だよ
昼間のピークと発電量のピークが重なるんだから昼間のメインにはなりうると思うけどね
全部ソーラーにしろとはそもそも言える代物じゃないし

>原子力に関しては45年までに建設許可を得て、環境や水資源に重大な害を与えない一定の基準を満たす発電所を持続可能と分類する可能性がある。
方式そのものは根本的な問題じゃないので持続可能ならいいのでは

>現状では発電のメインストリームにはなり得ないよねって話だよ
メインストリームをどう定義するかによると思うけど
ベースロード電源として一般的にイメージされる太陽光とか風力の再エネ発電を挙げてる団体なんていないからそこに反対する人間はいないしそこに反対する人間がいるとしたらただの素人だと思う

>方式そのものは根本的な問題じゃないので持続可能ならいいのでは
じゃあ原発推進でOKだな

>じゃあ原発推進でOKだな
うん
事故さえ起こさなければね…

>ベースロード電源として一般的にイメージされる太陽光とか風力の再エネ発電を挙げてる団体なんていないから
単純にここでそれを主張してるとしあきに対しての反論じゃね
今のスレのが流れって

>ベースロード電源として一般的にイメージされる太陽光とか風力の再エネ発電を挙げてる団体なんていないからそこに反対する人間はいないしそこに反対する人間がいるとしたらただの素人だと思う
即時脱炭素脱原発を掲げてる立憲共産党が無能な素人集団だって言いたいのか？

https://www.chuden.co.jp/energy/nuclear/disposal/qa01/
原子力はまだ最終処分場が決まっていない

普通に核融合の商用化までは原発でいいだろ

日本海溝に沈めるか

国としても太陽光洋上風力とガンガン投資してるし将来的にはベース電力の1/3は賄って欲しいと思ってるんじゃない

>単純にここでそれを主張してるとしあきに対しての反論じゃね
>今のスレのが流れって
ベースロードとして再エネが行けるってレスあるかな…
見つからんかった

>即時脱炭素脱原発を掲げてる立憲共産党が無能な素人集団だって言いたいのか？
それはそう

>日本海溝に沈めるか
そのまま沈めるのは国際的に禁止されちゃってるので

チェルノブイリが最近騒がれたけど
あれと同じレベルの代物が福島県にあるっていうのが残酷な事実なんだよなぁ

>資料としてURL出してるの俺しかいなくね？
ブルームバーグの奴がそうなら日付が1月の記事だから
ロシアの武力侵攻以降の今は全然状況が変わっちゃってる
フランスなんて大幅に原発建造枠を増やしたし
ドイツも緑の党出身の大臣自ら原発完全廃止の先送りや
火力発電維持について「仕方がない」と認めてる

としあきって再エネ電源＝太陽光って考えの人多い気がする

>としあきって再エネ電源＝太陽光って考えの人多い気がする
風力の話も出てるから本当にキミがそんな気がしてるだけだな

>ベースロードとして再エネが行けるってレスあるかな…
>見つからんかった
原発と火力を否定してるからそうしたらもうベースを再エネにするしかないのでは？

>としあきって再エネ電源＝太陽光って考えの人多い気がする
今一番有力じゃない？
まあ地熱も有力っぽそうだけど

>No.949204324
元の人がソース出さないから推測で出したし再エネとしての部分は間違ってないだろう
その後の状況の変化で起こったこととは別だ

>まあ地熱も有力っぽそうだけど
地熱って環境影響でかくて導入難しいんじゃなかったっけ
日本で地熱高いところは大体温泉地があるから

>原発と火力を否定してるからそうしたらもうベースを再エネにするしかないのでは？
それもみつからん…
探し方が悪いのかもしれんからどのへんにあるか教えてくれ

再生可能エネルギーって言い方は未だに違和感を覚える

>>まあ地熱も有力っぽそうだけど
>地熱って環境影響でかくて導入難しいんじゃなかったっけ
>日本で地熱高いところは大体温泉地があるから
地震が起きて温泉枯れたなんて話はあちこちで聞くから正直あんまり依存できねーなとは思った

>探し方が悪いのかもしれんからどのへんにあるか教えてくれ
原発否定は探さんでもわかるよね？
火力は以下
>日本人って産油国の奴隷だし再エネとかやったらご主人様に嫌われるからな
>産油国に毎週1000億円払わなかったらどうなるか解ってんのか

地熱はアイスランドレベルの火山国じゃないと難しそうだな

>原発と火力を否定してるからそうしたらもうベースを再エネにするしかないのでは？
ベースロード電源という用語がある
この定義だと不安定な再エネはベースロードではない
>ベースロード電源
>季節、天候、昼夜を問わず、一定量の電力を安定的に低コストで供給できる電源。ベース電源ともいうが、国際的にはベースロード電源という用語が定着している。原子力発電、石炭火力発電、川の流れをそのまま使う一般水力発電、地熱発電などが該当する。

>火力は以下
>>日本人って産油国の奴隷だし再エネとかやったらご主人様に嫌われるからな
>>産油国に毎週1000億円払わなかったらどうなるか解ってんのか
言葉の裏には依存度減らしましょうぐらいの意味にしか取れないけど…

地震の時の停電を見ると多分都心部が最初に死ぬ

国の計画だと2040年までに原発45基分の洋上風力作るつもりで先行分は入札も完了してるんだけどね
としあきがどう思おうとベース電力の一端は再エネになるよ

>火力は以下
>>日本人って産油国の奴隷だし再エネとかやったらご主人様に嫌われるからな
>>産油国に毎週1000億円払わなかったらどうなるか解ってんのか
流石にこれを火力否定してる再エネ狂信者の発言って言われたらはぁそうですかって距離置くわ

>>としあきって再エネ電源＝太陽光って考えの人多い気がする
>今一番有力じゃない？
>まあ地熱も有力っぽそうだけど
いやだから地熱ってこのレベルのものでしかないから
>1647578515005.png

>ベースロード電源という用語がある
>この定義だと不安定な再エネはベースロードではない
だからできないですよねーって話なんだわ

>この定義だと不安定な再エネはベースロードではない
地熱水力は不安定でないので

>>原発と火力を否定してるからそうしたらもうベースを再エネにするしかないのでは？
>ベースロード電源という用語がある
>この定義だと不安定な再エネはベースロードではない
原発と火力を否定しちゃったらもう再エネをベースにするしかないけど大丈夫なの？
ってのが元レスの趣旨やぞ
だから最初からキミの言う通りの意図なレスだよ？

>言葉の裏には依存度減らしましょうぐらいの意味にしか取れないけど…
依存度減らしましょうぐらいの意味のために奴隷とか言い出しちゃう感性かあ…

>>この定義だと不安定な再エネはベースロードではない
>地熱水力は不安定でないので
いやだからそれらも安定カテゴリーに入ってるがな

地熱自体は風力や太陽光と比べてもかなり良い方
ただそれだけ効率良く出来る場所がめちゃ少ない
それと原子力や火力や水力程たくさん発電量稼げない

>>>としあきって再エネ電源＝太陽光って考えの人多い気がする
>>今一番有力じゃない？
>>まあ地熱も有力っぽそうだけど
>いやだから地熱ってこのレベルのものでしかないから
>>1647578515005.png
めちゃめちゃ深い井戸掘る計画とか既存地熱にとらわれない研究すすんでるんだが
https://wired.jp/2020/03/31/want-unlimited-clean-energy-just-drill-the-worlds-hottest-well/

再エネへの投資は大事だけどいま田植えしたから収穫までご飯待っててねというわけにはいかない
いま必要なのは火力と原子力

寒いからエアコンつけるでちゅ

地熱ってカスみたいな電力量しか獲得出来ないイメージ
何より地権者が嫌がるから無理だと思う

>原発と火力を否定しちゃったらもう再エネをベースにするしかないけど大丈夫なの？
誰のどの主張に対して言ってるのか分からんけど俺は主力電源とベースロード電源とベースとかいう言葉が混同されたりしてないかなって思って正しただけで…

電力の話、現在と近い将来の話をしているところに実現可能時期も未定の未来の技術の話で割り込みされがち

>>言葉の裏には依存度減らしましょうぐらいの意味にしか取れないけど…
>依存度減らしましょうぐらいの意味のために奴隷とか言い出しちゃう感性かあ…
俺の感性では特別違和感は感じないけどね
実際依存しすぎでこれぐらい強い言葉出てきても不思議じゃないよ

>>>>としあきって再エネ電源＝太陽光って考えの人多い気がする
>>>今一番有力じゃない？
>>>まあ地熱も有力っぽそうだけど
>>いやだから地熱ってこのレベルのものでしかないから
>>>1647578515005.png
>めちゃめちゃ深い井戸掘る計画とか既存地熱にとらわれない研究すすんでるんだが
>https://wired.jp/2020/03/31/want-unlimited-clean-energy-just-drill-the-worlds-hottest-well/
うんだからね使えるとこで小規模で使うのはいいんだけどさ
そもそもの発電量がウンコなのよ
日本遅れてるっていうけど埋蔵も実際の発電量でもトップのアメリカの何倍もやったところで幾らにもならんのよ

>地震の時の停電を見ると多分都心部が最初に死ぬ
前に北海道も長い事死んでたしそんなのはケースバイケースだろ

電力の地産地消って概念だと地熱も良いのかもね

>めちゃめちゃ深い井戸掘る計画とか既存地熱にとらわれない研究すすんでるんだが
まだ実用段階に無いモノをあてには出来ないだろう
研究開発は進めるべきでも現状存在しないモノで置き換えはできないんだから

環境先進国の集まったEUが原発はグリーンエネルギーって言ってるし
災害対策がきちんとしてて管理に問題なければ動かせばいい

というか日本は割と地熱発電のノウハウはある方
そして日本は火山国で本来なら向いてる
それでも既存の原子力を置き換えるなんて到底無理

ソーラー発電はコスト面だけで言えばもう火力にも原子力にも勝ってるからあとは導入する仕組みが整うかどうかの問題

>環境先進国の集まったEUが原発はグリーンエネルギーって言ってるし
>災害対策がきちんとしてて管理に問題なければ動かせばいい
あのグレタも二酸化炭素排出削減には原発OKって言う位だし…

>>日本海溝に沈めるか
>そのまま沈めるのは国際的に禁止されちゃってるので
事故です…ホンマやで！？で誤魔化そう

とうとううちにも自前の発電機回せ
むしろそれを融通しろって連絡来たわ

>ソーラー発電はコスト面だけで言えばもう火力にも原子力にも勝ってるからあとは導入する仕組みが整うかどうかの問題
設置面積の確保の問題は…？
今後伐採設置はどんどん制限されてくと思うぞ

原子力に関しては新たな課題が出てきたでしょ
・隣国がロシア

やっぱこれか

箱根の温泉地を地熱発電にすりゃ都心部の半分程度は賄えると思う

>ソーラー発電はコスト面だけで言えばもう火力にも原子力にも勝ってるから

まあ311以降大津波来てないし
既にある原発止めてて何兆円も無駄にしてるよね

>箱根の温泉地を地熱発電にすりゃ都心部の半分程度は賄えると思う
どんな勘定だよ

>交流にこだわってる時点で底が知れる
エジソンのレス
成仏してくだち

結局は温泉地優遇で地熱は作れない感じだからなぁ
錆びれた温泉街は発電所に変えた方が良い

>箱根の温泉地を地熱発電にすりゃ都心部の半分程度は賄えると思う
何言ってんだお前

>>ソーラー発電はコスト面だけで言えばもう火力にも原子力にも勝ってるから
2年ぐらい前にソーラーのコスト優位性の記事は読んだな
まあ単純に日本だと置ける場所が少ない

>設置面積の確保の問題は…？
>今後伐採設置はどんどん制限されてくと思うぞ
あと台風とか自然災害のコストがきちんと算入されていないように見えるのが気になる
根本的に不安定さを抱えるので他との組み合わせは必須だろうな

コスト面だけで言われてもなんの意味もない
必要なのは量だから

>まあ単純に日本だと置ける場所が少ない
日本にあるゴルフ場を全部ソーラー発電所にしたら理論上日本の電力全部まかなえるぐらい発電できるんですよ

>日本にあるゴルフ場を全部ソーラー発電所にしたら理論上日本の電力全部まかなえるぐらい発電できるんですよ
できないから関係ないな

再エネ推しのとしあきはなんか現実から目そらしすぎでしょ

>コスト面だけで言われてもなんの意味もない
>必要なのは量だから
あとは自然エネルギー系全般の泣き所の安定性

>>まあ単純に日本だと置ける場所が少ない
>日本にあるゴルフ場を全部ソーラー発電所にしたら理論上日本の電力全部まかなえるぐらい発電できるんですよ
変動激しく発電したのを単純に足し算されても困るのよ

>変動激しく発電したのを単純に足し算されても困るのよ
今は人工衛星ってものがあって雲の分布とかから発電量の予想する研究も進んでるのよ
中国とかアメリカはかなり高い精度で予測できるみたい

>今は人工衛星ってものがあって雲の分布とかから発電量の予想する研究も進んでるのよ
>中国とかアメリカはかなり高い精度で予測できるみたい
予測してどうすんだよ

ここに再エネバンザイで太陽光を本気で推してるとしあきがいるわけではなくて
単純に太陽光に関する間違った知識を訂正していくとしあきが何人かいる結果
太陽光の反対意見絶対封殺するマンがいるように見えてるだけな気がする

自然エネルギーがそんなに理想的なら発展途上国でもどんどん採用されるはず
でも実際は火力と水力メインでそれでも足りないから原発欲しがる国が多い

>予測してどうすんだよ
火力の発電量調節するんだろ…超大事な技術だぞ

>>今は人工衛星ってものがあって雲の分布とかから発電量の予想する研究も進んでるのよ
>>中国とかアメリカはかなり高い精度で予測できるみたい
>予測してどうすんだよ
予測結果をもとに火力で足りない分補完したりするって話じゃないの

>結局は温泉地優遇で地熱は作れない感じだからなぁ
>錆びれた温泉街は発電所に変えた方が良い
しても幾らにもならんてのなんでそんなに算数できないんだ
日本の6倍以上の地熱発電量を誇るアメリカじゃ実際その割合どんなもんだっていったら再生可能エネルギー11％のうちの2％なんぞ

>>今は人工衛星ってものがあって雲の分布とかから発電量の予想する研究も進んでるのよ
>>中国とかアメリカはかなり高い精度で予測できるみたい
>予測してどうすんだよ
不足分は火力に頑張ってもらう
むしろ余りそうなら火力には休んでもらうっていうほうがいいかな？

>今は人工衛星ってものがあって雲の分布とかから発電量の予想する研究も進んでるのよ
>中国とかアメリカはかなり高い精度で予測できるみたい
天気予報が当たると発電量が安定するの？

太陽光有効活用へ日射量予測　精度向上、FIP移行で重要
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK241DA0U2A220C2000000/
>「出力抑制」減らす

>火力の発電量調節するんだろ…超大事な技術だぞ
なんか話の流れが

自然エネは安定供給に不安があるから
メインの発電方法にはなり得ない

人口3000万人まで減らせば再生エネルギーだけでやっていけるだろ
とっとと死滅しろジャップ

とういうか大規模な地熱発電と温泉施設って矛盾しないはずなんだけど
としあきはどう思う？

>とういうか大規模な地熱発電と温泉施設って矛盾しないはずなんだけど
>としあきはどう思う？
なんか工事したら温泉かれたとかそこらじゅうである話なので…

>天気予報が当たると発電量が安定するの？
あふれないように消費や蓄電に回せるようになるな

>不足分は火力に頑張ってもらう
>むしろ余りそうなら火力には休んでもらうっていうほうがいいかな？
火力もそこまで変動させられるわけじゃないぞ
動かす資源が必要だからな
仕入れと保管が難しくなる

>電気って溜めておけないの？
100年前から南海電鉄がやってる回生エネルギーってのがある
とある編成の車両でブレーキかけた時に発生する電気を沿線沿いに複数ある巨大電池に貯めて別編成の加速で使う
1車両で完結しているのがハイブリッド自動車

>とういうか大規模な地熱発電と温泉施設って矛盾しないはずなんだけど
>としあきはどう思う？
発電や送電の施設がデカくてなんか怖い
って理由で既存温泉施設側から嫌がられると思う

>人口3000万人まで減らせば再生エネルギーだけでやっていけるだろ
>とっとと死滅しろジャップ
小泉のレス
さっさと成仏しやがれ

調子いい時に100%ソーラーで賄えるようになっても
調子悪い時のために100%その他発電でバックアップできる体制は必要なんだよなあ

>なんか工事したら温泉かれたとかそこらじゅうである話なので…
ソースは？

>なんか話の流れが
俺が流れ読めてなかったごめんね

地熱発電自体は積極的に進めるべきだけど既存の発電置き換える様なものじゃない
あくまで補完と考えるべき

○○だからなぁ
じゃなくて
○○です。データはこれ。
ってしないと現実離れしていくよ

ソーラーも全国的に天気悪くなければなんとかなるのでは？

危ない時は遠隔でいらない電源切れるようにすれば良いのに

大事なのは発電と蓄電できるって事じゃなくて必要な分の発電と蓄電ができるかなのよ
余りに程度が違うものの話するのはニカド電池と手回し充電器を持ち出してくるのと変わらんよ

>ソーラーも全国的に天気悪くなければなんとかなるのでは？
日本全部が雲に覆われる日なんてなかなか無い

>ソーラーも全国的に天気悪くなければなんとかなるのでは？
融通には回路上限度があるから結局各地域にバックアップできる別の発電所が要るのだ
そして天気の悪い日が何日続くかわからんからそのバックアップは陽水だけじゃダメ

>日本全部が雲に覆われる日なんてなかなか無い
1回でもあったらあかん