スレッド

会話

>電源が喪失しないよう非常電源を高台に設置したり気密にするなどの措置をとれば 大震災前にその問題が指摘されていたにもかかわらず、政府・東電は「あり得ない」と退け、対応しなかった。そして事故が起きれば「想定外」と言い、誰も責任を取らない。そうした体制がある限り原発を扱う資格はない。
引用ツイート
佐々木俊尚
@sasakitoshinao
·
これに「津波が起きたのは地震があったからだろ!」と怒る人がまた押し寄せてきてるんですが、そんなの当たり前じゃないですか……。電源が喪失しないよう非常電源を高台に設置したり気密にするなどの措置をとれば、原子炉は大地震にも対応できてるって話です。
このスレッドを表示
返信先: さん
採用。 建設場所は電力消費地に近い東京湾岸がいいね。房総半島なんかどうだろう。名前は房総原発(ボーソーゲンパツ)。 佐々木さん、その人脈と影響力でヨロシクお願いします😊
引用ツイート
佐々木俊尚
@sasakitoshinao
·
さらに今はSMR(小型モジュール炉)で最初から水に沈めておき冷却喪失の心配がないタイプも出てきてます。リンク先は資源エネルギー庁の記事。こういうのも知らないんだろうなあ……。/原子力にいま起こっているイノベーション enecho.meti.go.jp/about/special/
このスレッドを表示
3
29
75
原発に関してはわざわざ製造物責任法を除外しているのです。
引用ツイート
水餃子
@wRLceBQXncv7yoc
·
アメリカのGE社(ゼネラルエレクトリック社)も、その責任は追及されるべきなのだが、マスコミが言わないのはナゼだ?忖度してるのか? twitter.com/88_svx/status/…
23
46
返信先: さん
ただし東京電力福島第一発電所の1号機に関しては、震度6強で配管破断が起きていた可能性が指摘されていて、「証拠をもって」東電はいまだ否定できていない。 東電が発表したデータに基づく、元原子力設計技師の田中三彦氏による推論。
1
4
8
そもそも耐震基準とは?と疑問。 一般の建造物以上にシビアであるべきで、同じ震度であっても振動時間が長くなれば当然、配管の耐久度も危うくなるのは当然。「震度6強でも安全」は、何分間の震度まで持ちこたえる意味での安全なのか?
2
8
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる?

国際ニュース
ライブ
更新:マリウポリの一部住民がロシア領へ強制移送されているとの声明を発表 マリウポリ市議会
日本のトレンド
新ヒーロー
10,231件のツイート
スポーツ · トレンド
契約解除
トレンドトピック: 三浦淳寛監督
Number編集部
2022年3月18日
あの平野2本目「人類史上最高難度のルーティンが完成した!」としゃべったら、まさかの91.75点…TBS実況アナ、正直どう思ってた?
小学館HugKum(はぐくむ)
昨日
3月21日は春分の日!昼と夜の長さが一緒になる日。暦の上ではどんな意味がある?「ぼた餅」を食べて過ごす日という習慣も。