![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【抗議します】
今更知りましたが3回接種について、動物を使った安全性試験は行われていません。用法・用量が増えたにも関わらずです。
であれば、これから製薬企業は安全性試験せずに臨床試験=人体実験やって新薬用量増加するぞ？あ？それでええんだよな？？あ？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="492" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
5
721
1,035
ツイート
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="378"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
これ？の文献のこと言ってるなら、投与回数少ない(2回接種前提)+投与量多いなのでどこまで参考になるか？かな。
もちろん、ここで見られた心膜炎がS蛋白由来なら武漢株用抗体が超誘導される3回目大丈夫？とはなるけど
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ramos2
@ramos262740691
·
「mRNAワクチンの危険性が今更示された」という触れ込みで回ってきたマウス心筋炎文献。
投与量はmRNAにして0.25μg/gB.W.なので250μg/kg。
今ヒトへの投与量は30μg/60kg=0.5μg/kg
という訳で安全域は500で、通常毒性試験に必要な安全域100は確保している実験系。
確か承認申請書ではそもそも安全域
このスレッドを表示
1
6
17
返信を表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
