Thread

Conversation

これは佐々木俊尚さんの間違いです。 佐々木さんは、津波に呑まれた非常電源が起動できなかったことで全電源喪失が成立したと考えているようですが、 地震による外部電源の喪失がなければ、そもそも非常電源を起動する必要はなかったのです。
Quote Tweet
佐々木俊尚
@sasakitoshinao
·
「昨日の大地震が起きたあとに原発再稼働賛成なんてあり得ないだろ!」という人がたくさん押し寄せてきたけど、311原発事故は大地震で壊れたのではなく、津波で全電源喪失したから起きたんですよ。11年経ってもまったく知識が増えてないのに驚く。
Show this thread
20
797
1,431
佐々木俊尚さんのこのようなご意見は、 「対向車との衝突による交通事故は死因ではない、エアバッグが開かなかったのが死因だ」と主張することに似ています。 対向車との衝突がなければ、そもそもエアバッグを開く必要もないのです。
Quote Tweet
佐々木俊尚
@sasakitoshinao
·
「昨日の大地震が起きたあとに原発再稼働賛成なんてあり得ないだろ!」という人がたくさん押し寄せてきたけど、311原発事故は大地震で壊れたのではなく、津波で全電源喪失したから起きたんですよ。11年経ってもまったく知識が増えてないのに驚く。
Show this thread
4
314
504
佐々木俊尚さんが勘違いするのは無理ありません。 添付画像は、2012年4月6日に行われた原子力発電所に関する四大臣会合での配布資料ですが、 ishes.org/es/energy/arch これを見て、③冷却停止があたかも「津波によって起きたこと」のように誤読しても仕方のないことです。
Image
Image
Quote Tweet
佐々木俊尚
@sasakitoshinao
·
「昨日の大地震が起きたあとに原発再稼働賛成なんてあり得ないだろ!」という人がたくさん押し寄せてきたけど、311原発事故は大地震で壊れたのではなく、津波で全電源喪失したから起きたんですよ。11年経ってもまったく知識が増えてないのに驚く。
Show this thread
1
197
274
この配布資料は、読者を騙すため意図的に歪曲したわけではないでしょうが、結果的に誤読されやすいものとなっています。 ishes.org/es/energy/arch ③冷却停止~⑦水素爆発は全電源喪失、つまり①②が「ともに満たされた結果」で起こったもので、②(津波)だけで③以降を引き起こすことはできません。
Image
Image
2
142
210
おそらくこの配布資料と同一ソースから作成されたと思われますが、現在も関西電力が同様のイメージを公開しています。 kepco.co.jp/energy_supply/ 予備知識のない方が見ると、津波によって水素爆発にいたることはあっても、地震によっては安全性が脅かされることが無いように誤解してしまいます。
Image
Image
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News
5 hours ago
東京で20日に「桜の開花」を発表🌸気象庁
Music · Trending
恵比寿ガーデンプレイス
1,019 Tweets
Trending in Japan
雪の可能性
小学館HugKum(はぐくむ)
March 18, 2022
3月21日は春分の日!昼と夜の長さが一緒になる日。暦の上ではどんな意味がある?「ぼた餅」を食べて過ごす日という習慣も。
News
LIVE
ファクトチェックの専門家によるウクライナ侵攻の情報を検証する方法