「昨日の大地震が起きたあとに原発再稼働賛成なんてあり得ないだろ!」という人がたくさん押し寄せてきたけど、311原発事故は大地震で壊れたのではなく、津波で全電源喪失したから起きたんですよ。11年経ってもまったく知識が増えてないのに驚く。
Thread
Conversation
Replying to
これに「津波が起きたのは地震があったからだろ!」と怒る人がまた押し寄せてきてるんですが、そんなの当たり前じゃないですか……。電源が喪失しないよう非常電源を高台に設置したり気密にするなどの措置をとれば、原子炉は大地震にも対応できてるって話です。
55
1,222
3,533
さらに今はSMR(小型モジュール炉)で最初から水に沈めておき冷却喪失の心配がないタイプも出てきてます。リンク先は資源エネルギー庁の記事。こういうのも知らないんだろうなあ……。/原子力にいま起こっているイノベーション
53
1,025
2,558
Show replies
Replying to
3号機の緊急炉心冷却システムは地震による揺れで破損した可能性が高いという指摘がある。そうなると、高台に電源を設置すれば済むという話にはならない。つまり根本的に設計を見直す必要があるということで、津波が無ければ大丈夫とする考えは、事故が起きた時の被害を考えるとあまりに楽観的。
1
48
223
Show replies
Replying to
原発再稼働の条件
・再処理工場の停止
・最終処分場は南鳥島一択
これでもよければ再稼働でもSMRでもどうぞ。
核融合はいますぐは無理&放射性廃棄物がでないわけではない。
3
4
18
ちなみに南鳥島の理由を伺ってもいいですか…?
1
2
Show replies
Replying to
私見ですが。
知識の問題ではなく、信用の問題になっていると感じています。
原発に限らず、設計通りに作られていたなら、ルール通りに運用されていたなら、というケースがあまりにも多い。
その結果として、理屈では大丈夫なはず、でも実際どうなるかは信じられないという不信感が蔓延しているのでは
3
18
125
Show replies
Replying to
安全停止できれば問題無し。
災害後安全点検して再稼働し安定電源供給できる原発か、地震、台風、竜巻、豪雨豪雪などへの耐性が低く、破損や山体崩壊に至り、再稼働に時間がかかり、夜は期待出来ない方が問題。
今回の地震でのメガソーラーの状況はチェックされてるんだろうか?
1
16
33
震度6強体験してみ。あの揺れ体験したら幸いにして津波が無くても原発なんかおっかなくてもう無理
って思うから。
1
1
28
Show replies
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
COVID-19
LIVE
Scientists and public health experts say that vaccines are safe for most people
FNNプライムオンライン
5 hours ago
「とにかく揺れます」消防本部が“ゆっくり走っている”救急車の実情を紹介…どんな状況が揺れるのか聞いた
MORE/モア
Last night
一粒万倍日・天赦日・寅の日の3つが重なるのは3/26(土)だけ!縁起の良い日におろしたい開運財布特集
Trending in Japan
ソロ表紙
8,122 Tweets