![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「感染回避効果はない」は、聞き捨てならない。従来株に比べて感染回避効果が低いだけで、無いわけではない。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
·
宮澤さんたちの指摘している子供への接種ですが、副反応が強く出る、一生涯を大きく生活を低下させる、もともと重症化、死亡のリスクは低い、そしてο株ではワクチンによる感染回避効果はない。
これでは子供、未成年でのオッズ比は下手すると１を割ります。接種したほうが害となりかねないのです。
このスレッドを表示
2
5
3
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="82"><rect fill-opacity="0"/></svg>)