![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「感染回避効果はない」は、聞き捨てならない。従来株に比べて感染回避効果が低いだけで、無いわけではない。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
·
宮澤さんたちの指摘している子供への接種ですが、副反応が強く出る、一生涯を大きく生活を低下させる、もともと重症化、死亡のリスクは低い、そしてο株ではワクチンによる感染回避効果はない。
これでは子供、未成年でのオッズ比は下手すると１を割ります。接種したほうが害となりかねないのです。
Show this thread
2
4
3
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="523"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="255" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="103"><rect fill-opacity="0"/></svg>)