『ひろゆき流 ずるい問題解決の技術』
「先輩のパワポをパクってコピペしたほうが早い」と言われて「そうだよね」と思う楽な道や抜け道を見つけたい人向けです。
”清く正しく”とか、”正々堂々”を大事だと思う人は、気分悪くなると思うので、読まないほうがいいと思います。
amzn.to/3KDDwzE
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="416"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="432"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Tweet
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ただし、効率で考えて良い問題、ダメな問題を分けるってのが最初にあり、前者の場合だけど。後者の場合のノウハウはまた別だね。
1
Replying to
良いのをパクるのとか普通じゃ無いですか？
それがスポーツだと技術を盗めとか言いがちなんですけどね。
清く正しく、正々堂々とやって失敗するくらいならズルく賢く成功する方を選びますね。
Replying to
仕事を効率良くやろうと思ったら、今あるものを存分に活用するのは早道だと思います
私もよく先輩作成のものをパクります
でもちゃんと先輩に「パクらせてもらいます」と事前に言い、皆に公開する時は、「ほぼパクリで、この部分ちょっと変えただけです」って正々堂々と言います
私もよく先輩作成のものをパクります
でもちゃんと先輩に「パクらせてもらいます」と事前に言い、皆に公開する時は、「ほぼパクリで、この部分ちょっと変えただけです」って正々堂々と言います1
全部面白いから暇な時間がありましたら図書館に行ってタダで見放題とかも楽しいですよ
1
1
Show replies
Replying to
自分で調べたり苦労したほうが身に付く。これってマニュアル化や改善してこなかった言うわけだと思う。百聞は一見にしかずは正しいが、あくまで物の説明の話。車の運転なら一度人身事故してこい!覚えるからって事だよね(；´Д｀)
Replying to
読む予定です〜（アマゾンで届く）
ひろゆきさん、ネット黎明期に掲示板作って
黎明期にやるってことが大事なのかなと思ってるんですが（前澤さんは２０００年代初頭）
次来るのは何かな...
Replying to
”清く正しく”とか、”正々堂々”
分かるわ。。。道徳ない経済は良くないけど、綺麗すぎる水には魚が住めないってやつですね。
自分がダメなところって、”清く正しく”とか、”正々堂々”を捨てられないところなので。。。
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="134"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)