You@You3_JP論文の著者のバイアスのかかった主張よりも「生のデータ」の方が大事じゃないかね。生のデータは、当局の発表した公式なデータなのだから、一応の信憑性はある。 論文の著者意見を鵜呑みにするのではなく、データをもとに分析するのが専門家だ。宮坂という輩はもはや専門家でもなんでもない。引用ツイート宮澤大輔 医師 (宝塚CDC) 新型コロナワクチン年齢別派@blanc0981 · 3月14日宮坂昌之名誉教授はこれを鵜呑みにしてFBで私を批判したようです。 Wミヤザワで各家庭と子供の自転車のカゴに入れて回ってると(笑) どんなシュールな絵か、小林よしのり氏に書いてもらいたいw https://note.com/miyazawanet0709/n/n78e29dfd459e…午前7:01 · 2022年3月14日·Twitter Web App107 件のリツイート6 件の引用ツイート428 件のいいね