![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
人畜無害でピースフルなやさしい医療情報サイト Lumedia 爆誕！！やさひふ先生 をはじめとした有志の医師と、確かな情報源に基づく正しい医療情報を、わかりやすくお届けするサイトを立ち上げました！！クラファン応援していただけると嬉しいです
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
6
338
794
ツイート
会話
怒りを覚えるならちゃんと議論してください。
そもそも私が
”95%CI が0を跨いでいるのを「ワクチンの効果がマイナスに！！」と誤読している”
などという事実はありません。
そんなこと考えつきもしませんでした。その上、いきなり何を誹謗中傷されて来るのですか
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
宮澤大輔
医師 (宝塚CDC) 新型コロナワクチン年齢別派
医師 (宝塚CDC) 新型コロナワクチン年齢別派@blanc0981
·
返信先: @morilyn1123さん
今何のことを皆いってるのか気づきました。
「跨いでるからマイナス」なんて発想は考えもつかなかったので。意味不明ですよねこれは。統計に詳しい云々以前の話ですよね。
てっきり信頼区間から蓋然性が低いデータだという点を論じてるのかと思ってました。
twitter.com/sekkai/status/
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)