教えて！住まいの先生

確かにご指摘の通りです。私も３年前能登の蛸島に旅した帰り和倉温泉加賀屋は豪華絢爛豪壮華麗で見事、圧倒されました。やはり５０型以上のテレビが違和感ない邸宅が並べば貧乏くさく所帯染みていないのかもしれません。
私の知っているある街も計画的に造られて歩道の幅がゆったり広く随所に緑が配置されごみごみした道や家がなく町全体が余白だらけで圧迫感や汚らしさが感じられず精神的にとてもよいです。しかし個人の感性では住めば都で不快感を感じないで落ち着ける人もいるでしょう。私がゴミ部屋で慣れ親しんで苦痛に感じないように。風と共に去りぬほかアメリカ映画の屋敷は螺旋階段付き二階建てで広々。また、お金がない人も買えた世界恐慌未曾有の大不況の原因サブプライム住宅ローンのアメリカの緑のローン芝と車庫付き一戸建ての家は、隣の家との空間も広々とあり、正に貴方さまのおっしゃるとおりです。貧乏くさくはありませんね。日本がお粗末、貧乏、汚いのは事実。

それ以前の問題として荒川にスーパー堤防を築いて洪水対策をしなければいけないが立ち退きに同意する住民が少なく計画は進んでいない。

しかし、皆が財を持ち農家のような広い屋敷に住み天皇の陵墓のような広大な墓を構えることは不可能です。それでも江戸時代の９割方の町民の暮らす長屋や小作、水飲み百姓のウサギ小屋よりは格段に豊かな住宅環境に進歩しています。今後の活力ある経済の活性により日本がアラブ首長国連邦のように金持ちの国になれば実現可能。

根本原因は貯蓄残高が１０００万円以下の人が大勢いて余裕がないことでは。私は３万円貯金がある。政府が国民に一律１０億円支給すれば借金を返済することができる人もあるし部屋を借りて屋根のしたで暮らせる人も現われて靴を買える人も現われるかも知れない。ほんの僅かかも知れないが、改善されてオランダくらいには町の景観が向上する可能性も考えられます。

ナイス：1 この回答が不快なら