某新聞から取材を受けたのですが、校正の段階で「政府の感染症対策に対するネガティブな表現はなるべく入れないように」とのご指示で内容を削られました。新聞社がこんな姿勢で、いいんですかねー。
Thread
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
以下が削られた内容。僕が喋ったことを記者さんが若干間違って書いてますが、そのまんま。「日本ではこれまで、島国であるとか、マスクをきちんと付けるといった国民性から、たまたま感染症対策がうまくいっていたという経緯から、国としての対策がおざなりになっています。感染症対策を統括する
2
381
982
アメリカのCDC（米国疾病予防管理センター）のような中央組織もありません。今までのような運任せの対策では、未知の感染症の流行や今の新型コロナウイルスの変異種の対応に、また苦労することになるかもしれません。まずは、日本の感染症対策の厳しい現実を認識することが、大事だと思っています。
7
406
1,142
Show replies
Show replies
Show replies
Replying to
新聞社によっては、取材内容はあくまで記者のもので、取材された内容を公表前にチェックすることを断ってくる新聞社もあります。意向にそわないまま公表されたら、その旨をSNSなどの手段で公表される事をお勧めします。
1
39
192
憎き“ヒラメ” を晒して行かねば(-_-メ)
1
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="79"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)