|
|
だから私はその外局の存在意義に照らして必要なら移転もあり得るというスタンスでしょう？
最近のくろださんの発言は感情的に東京にこだわっているようにしか思えませんよ。
安全だ大丈夫だ東京が一番だっていわれても、明確なデータで立証してもらえないと懸念は払しょくできません。
まさにあなたの言うとおり石原さんが東京固執は損と判断したのは、固執することに否定的な意見にかなり正当な理由があるからでしょう。
なければ、あれだけ反対していた人が意見を緩めないでしょう。
でもあれだけ案をつぶしておいていまさらという意見もありましたが。
それと大阪に遷都？してどうするんですか？
それこそあなたのいうとおり効果に乏しいでしょう。
ばからしい。大阪ももう結構飽和状態なのに、東京が大阪に移るだけで震災に対しては何のリスクの回避にもならないじゃないですか。
遷都するならワシントンDCのように政治に特化した理想の街をつくることで、私にはそれはすごく魅力がありますが、コストがかかりすぎます。私だってコストのかかる遷都なんてこれ以上税金あげるようなことして土建屋と癒着している官僚や政治家が得するだけじゃん。それをするならなんでそんなになるまでほっといたんだって思います。
それにこれは感情的な部分ですが自分らだけが税金使って逃げ出すのか？って。
それと首都と経済が分離しているところは連邦制で理由があるとかかれていましたが、もちろんです。諸外国は日本ほど震災の心配ないです。
本当に安全なら一極集中させた方が効率がよいのは当たり前です。
日本にわける案がでてくるのはそれこそ最初に戻りますがリスク分散の為。
諸外国の例をあげたのは二か所位、それも経済と政府ならわけてもちゃんと計算して運営すればうまくいくじゃないってことです。
ウィーン再保険の件は、やはり民間の被災リスクが主眼、経営のための資料ってのはそれはそうでしょう。
でもそれこそ行政機能のマヒにつながり、政府がおかれる場所にはふさわしくないって事になります。国家運営はそれこそ国家経営です。
東京の為に政府があるのではなく国家の為に政府はある。もちろん東京はその一部なので、東京の為にもある。
あなたの言うとおり遷都しなければ政策的に急激な東京圏人口減少は図れないなら、もうそうするしかないのかとも思います。
でもそこまで危ないなら今かかる費用が税金になるのは決死の覚悟でがまんしていっそ、それこそ福島や岐阜あたりに遷都して、何かあった時迅速に指揮できる方が安心じゃないって。
でも私はそこまでは思いません。なによりそんなもったいない。
今の石原さんの発言は船（東京）にいっぱい荷物を積み込んで、航海しつつ船の増床してされに宝物をのせ、遠く嵐をみて危ないか治しつつ太平洋まででたら大嵐がくるのがみえたので、今度は少し荷物を減らして船を守ろうとしている船長ってように私には受け止められましたが現実案として、一番理解できます。
政府が多少混乱しても経済が安定していたら復興はできる。逆もしかり。でも国力の為にあまり分散は望ましくないでしょう。
首都機能なるものを小さくする、地方分権＝もちろんしていかなくてはなりませんが、リスクの低減に関しそれほどとは思えません。
地方からの分権へのアクションはその地方のメリットの為です。
国家的震災リスクの低減は政府が計画するものでしょう。
分権していたとしても政府機能がマヒしていたら都道府県はバラバラになりかえって混乱します。パニック時にこそ強い指導力が必要です。
政府が弱いだけで、諸外国から軽視され国家の安全性まで疑われ、日本全体が汚染されめちゃくちゃ危険地帯のように認識され、海外からの九州の観光まで禁止された位です。
理想は防衛防災に優れ政治に特化した首都ですが費用的にもそれは無理。
それなら大胆な発想、、、経済ならたぶん税金等企業に対するメリットですがーいろんな地方にばらばらにではなく首都から便利なところに移して東京の人口を適正基準にまで引き下げる（どの程度かはわかませんが）が一番手っ取り早くすむってことでしょう。
企業や庁の一部でも移れば人は移らざるえません。
大企業や国家公務員はもともと転勤族です。住居手当もでます。抵抗はないでしょう。
江戸時代も明治維新も最初は計画的に人を集積しました。あとはおのずと集まっていきます。それと首都機能は小さくするべきだというのはとても同感ですが、利権が絡んでくるので難しいですよ。民間は自分の利権しか考えないのは当然ですが、日本の政治家も自分の首をしめることにはものすごく尻が重いです。
問題個々に対策をなんていってる時間がありますか？
絶体に？
今回の津波の甚大な被害、原発の被害。
予想し最大限の防波堤を築き、東電は原発は絶対安全といってはいたのに、結局これが現実です。
東電に関しては津波の規模がそれ以上の予測もあったのに、原発という危険なものをあつかっているのにそれを軽視したとしか思えませんが。
今もネットで社員の書き込みが炎上していますが、危機管理意識と責任意識が低いんですね。
でも東電は民間だからそれもありかもですが、政府はそうはいかないでしょう。
政府は国家全国民の為にあります。
貴方の中で色々と整理された部分があり、有意義だったのでは？ということですが今回の地震やこの掲示板がなければまったく興味のない事だし、整理したところでかえってむしろ心配が増えただけで何にもならないでしょう。
4/29のくろださんのいうように騒ぐだけ騒いで結局のどもと過ぎれば現在の利権優先で、実際に甚大な被害が起こるまでこの国は何も変わらない。
政党政府官僚はそれじゃあいけないのだけど、今の日本には政治屋はいても滅私で働く政治家や公僕は殆どいないように思えます（特に政党、政治家、、、いたら教えてください）。
地震は日本中どこでもおこる可能性はありますが、今の状態の東京に「何か」起こった時このまま東京一極集中状態が続いていたらそれこそくろださんの言うように東京に住んでいる人はみんな（疑問はありますが）リスク覚悟で住んでいるんだからそれでいいかもしれませんが、「東京」だけでなくそのほかのｴﾘｱまで二次被害で絶対にとんでもないことになるというのは調べるほどにわかってしまいましたが、知人が血圧が高いけど自覚症状がないのでほっておいたら脳梗塞で亡くなったように、まさにまったく今私自身も東京一極集中に困ってないし費用の問題（今おこるかどうかわからないことの為税金が上がるのはごめんです）もありますので、何も考えずに過ごしておいて、「とんでもないこと」が起こった時にはみんなと一緒になってどうしてこんなになるまでほっといたんだ悠長で危機管理意識が低かった東京の利権に拘った人達や政府を責めた方が楽だし幸せです。
それは直接の被害ではないので、生命までは関係ないし。
ということで将来おこるかもしれないことよりも、日常生活の方が忙しいので書き込みは今回でやめます。
今まで貴重な意見をありがとうございました。
|
|
![ﾒｰﾙ](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="15" height="15"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
