スレッド

会話

さて、このツイートの無理解なポイントを見ていきましょう。 1. 「飛行禁止区域」(No Fly Zone)についての無理解 2. ポーランドの責任?という意味不明なツイート
引用ツイート
橋下徹
@hashimoto_lo
·
米ブリンケン国務長官 ウクライナへ“戦闘機提供”検討(日テレNEWS) ➡︎NATOの飛行禁止区域の設定が無理なら、これくらいのことはやるべきだ。ただ最後はポーランドの決定・責任としたらポーランドは尻込みする。NATOで決定すべき。それすらできなきなら政治的妥結を探れ。 news.yahoo.co.jp/articles/07cc9
このスレッドを表示
返信先: さん
ゼレンスキー大統領が要求しよく話題になる「飛行禁止区域」とは、簡単に言えば、アメリカ政府が「一定区域上空の飛行を禁止する。破ったものは撃墜する」と宣言することです。 つまり、飛行禁止区域にロシア軍戦闘機が飛べばアメリカ軍が撃墜しなくてはいけないことになります。
1
204
246
実際にアメリカ軍がロシア軍機を撃墜したら核戦争になりますし、撃墜しなければこの宣言には何の効力もないことになります。 これまでの飛行禁止区域が設定されたのはイラクとかリビアとか、アメリカが問題なく軍事力で圧倒できるところで、核戦争の可能性はゼロでした。
1
182
227
「ポーランドが尻込みする。NATOの責任とする」と言うのも恐ろしく外交に無知な意味不明な発言です。この人は「飛行機譲渡プロジェクト責任者欄」なんて言うものがあると思ってるのでしょうか? 一体誰が何の責任をポーランドに問うか全く不明です。
1
151
216
推測では、「ロシアがポーランドを恫喝した時にNATOに責任転嫁できるようにしろ」と言いたいのでしょうが、この人が知らないだけでポーランドはNATO構成国です。責任も何もポーランドはNATOの一部ですし、NATOを指すとポーランドも含みます。
1
163
237
ここまで自分が無知なトピックについて自信を持って意見を述べられる図々しさには呆れたものです。 ついでに言えばポーランドは近年空軍の近代化に注力しており、F-16の配備を進めていました。旧ソ連軍機と引き換えにアメリカの戦闘機が貰えたら大儲けです。
引用ツイート
橋下徹
@hashimoto_lo
·
NATO・西側諸国のウクライナ支援は全く不十分。言葉ややったフリ感を出している。強力な武器の供与は、ロシアとの戦争になりかねず尻込みしている。自分たちは戦わず、ウクライナに頑張れ!支援する!と言っている。世界大戦を恐れウクライナに強力な武器を提供できないなら、政治的妥結を探るべきだ。
このスレッドを表示
2
261
430
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる?

国際ニュース
ライブ
更新:バイデン米大統領 ロシア産原油の輸入禁止を発表
日本のトレンド
人身事故
5,512件のツイート
テクノロジー
昨夜
米アップル 新製品の発表イベント
トレンドトピック: iPhone SEiMac
テクノロジー · トレンド
iPhone8
トレンドトピック: 第3世代#AppleEvent
時事メディカル
昨日
菜食はがんリスクを低減するか